Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении периодов в льготный стаж
Вводная часть
Истец ИЕФ(далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по Удмуртской Республике) о включении периодов в льготный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец ИЕФ исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что с сентября 1993 годаона работала в школе <номер>..;
Мотивировочная часть
Истец считает, что спорный период работы должен быть включен в льготный стаж. По сведениям ответчика в период с <дата> по <дата> истец работала в должности старшей пионервожатой в средней школе <номер> <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИЕФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О включении периодов в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов в льготный стаж Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО>, исковые требования не признала, считает решение государственного учреждения – Отделения
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорные периоды подлежат зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах подлежат включению периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов в льготный стаж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении периодов в льготный стаж, перерасчете выслуги лет для назначения пенсии
Вводная часть
ГРШ(далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тесту – МВД по УР,ответчик) о включении периодов в льготный стаж, перерасчете выслуги лет для назначения
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим взаконную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
<дата> решением Верх-Исетского Федерального районного суда <адрес> установлено, что все операции, в которых принимал участие истец (участие в проведении спецопераций на территории <адрес> с целью выявления и задержания
Резолютивная часть
«Обязать Главное Управление внутренних дел по <адрес> засчитывать ГРШ в выслугу лет для назначения пенсии один день службы за 3 дня с учетом ежедневного участия его в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, пересчете величины индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование иска указала, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа менее 37 лет. Ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, суду пояснила, что ООО «Компания «Восток» ликвидирована, документы о работе не сохранились. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении заработной платы в определенном размере, назначении страховой пенсии по старости – оставить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж и включении их в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в начале 2022 года ему стало известно, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, системы персонифицированного учета часть трудового стажа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям в нем изложенным, просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец письменно
Мотивировочная часть
Однако, оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ, в совокупности доказательства по делу, в том числе представленные истцом и полученные им в архиве и предприятии Республики Казахстан АО «К-Дорстрой», являющемся правопреемником работодателя
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ (далее - ОСФР по /________/), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что исковые требования <ФИО> поддерживает в полном объеме, дала пояснения в объеме иска. Дополнительно пояснила, что истец действительно в спорные периоды
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> работал каменщиком в бригаде каменщиков треста «Тамбовжилстрой», треста «Тамбовстрой», в том числе в том период когда он <ФИО> являлся бригадиром
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> работал в тресте «Тамбовстрой», тресте «Тамбовжилстрой», которые осуществляли деятельность в области строительства жилых и административных зданий, при котором
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, стаж работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в системе
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что период работы истца в <обезличено> с <дата> по <дата> подлежит зачету <ФИО> в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании засчитать периоды в стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск, в обоснование которого указала, что с 1984 года она работала на различных предприятиях, а также являлась и до настоящего времени является индивидуальным предпринимателем, имеет стаж для назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнив их тем, что страховые взносы за 2025 год оплачены ею, но зачтены будут в 2026
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О зачете периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 в котором (уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ) просила:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно архивной справке № ... от 19.12.2022г. <ФИО> принята с 01.08.1989г. старшим мастером в отмочно-зольный и дубильный цех производства хромовых кож, вместе с тем, должность старший мастер Списком № 2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области (далее – Управление), указав в обоснование указав, что с 06.07.2009 по 28.02.2023 непрерывно проходил службу в органах внутренних дел, в конвойном подразделении гор
Описательная часть
Судом установлено, с 06.07.2009 истец проходил службу в органах внутренних дел, приказом начальника УМВД России по городу Пскову от ***2023 № № л/с уволен со службы в органах внутренних дел с должности должность по пункту 4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, согласно которой у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет размера пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову о включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет размера
Описательная часть
Представитель ответчика – УМВД России по Псковской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменных возражениях на иск. Указала, что занимаемые <ФИО> должности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорные периоды осуществлял обязанности по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, его должностные
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, обязании произвести перерасчет размера пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области» об обязании включить в выслугу лет в льготном исчислении
Описательная часть
Представители ответчика –ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что период службы с 01.10.2011 по 30.01.2012 в должности полицейского взвода (временно, по контракту, на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет сержанта полиции ) отдельной роты
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к УМВД России по Псковской области (далее – Управление), указав в обоснование указав, что с ***2001 по ***2022
Описательная часть
Судом установлено, с ***2001 истец проходила службу в органах внутренних дел, приказом начальника УМВД России по городу Пскову от ***.2022 № № уволена со службы в органах внутренних дел с должности "должность"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, согласно которой у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, применении повышающих размер страховой пенсии коэффициентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с выводами ответчика. Суд также полагает, что включению в специальный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий ... ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
На основе анализа представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что решение ответчика относительно указанного спорного периода не соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Учитывая изложенное
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении наличия трудового стажа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОФСР по Тюменской области, с учетом уточнений, о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ОФСР по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что периоды с <дата>, года по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, назначить досрочно пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить в трудовой стаж периоды трудовой деятельности, назначить досрочно пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан () об обязании включить в трудовой стаж период службы в рядах Советской Армии, обязании назначить досрочно
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить страховую пенсию, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом увеличения иска) к ответчику о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>. – учитель ИЗО , с <дата> по <дата> – учитель ИЗО », с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против иска
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> – учителем ИЗО
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении в специальный страховой стаж истца периодов обучения, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении в специальный страховой стаж истца периодов обучения, взыскания судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что основания для снижения судебных расходов отсутствуют, представителем
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении в специальный страховой стаж истца периодов обучения, взыскания судебных расходов, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и северный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой и северный стаж, мотивируя тем, что является получателем страховой пенсии по старости. При подсчете стажа не учтены периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика – ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила вынести решение в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные в совокупности доказательства: трудовую книжку, архивные справки, иные материалы дела, суд считает возможным включить <ФИО> в страховой и северный стаж работы
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре ИНН включить <ФИО>, года рождения паспорт , в страховой и северный стаж в организациях, расположенных в местности, приравненной к районам Крайнего
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на страховую пенсию, и о назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (далее Социальный фонд России) № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению Далее, разрешая требования истца о включении в стаж лечебной и иной деятельности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 22 мая 2023 года обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем невыполнение надлежащим образом работодателем (в настоящее время ликвидированным) возложенных на него обязанностей по ведению трудовых книжек не может влиять на приобретение работником пенсионных прав. Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в окончательной редакции) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее по тексту ОСФР по Тамбовской области) о включении в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в части, пояснив, что сторона истца не настаивает на взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Дополнив, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей со стороны истца, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обязании включить в специальный стаж период работы в льготном исчислении
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что после окончания Бутурлиновского медицинского училища, с 05 апреля 1987 года работала фельдшером скорой помощи в Городской клинической больнице СМП (впоследствии реорганизованной
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, ОСФР по Воронежской области, по доверенности, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, ОСФР по Воронежской области, по доверенности, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
