Решение по делу № 2-1657/2023 от 07.08.2023 - о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-1657/2023

УИД № 70RS0001-01-2023-001649-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.08.2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Корниенко,

при секретаре А.М. Цилюрик,

помощник судьи К.К. Зворыгин,

с участием:

представителя истца – адвоката ФИО8, действующая на основании ордера /________/ от /________/, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ - ФИО9, действующей на основании доверенности от /________/ сроком до /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ (далее - ОСФР по /________/), в котором просит:

- В соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

- Обязать ОСФР по /________/ включить истцу в специальный стаж, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды командировок: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/. с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/ – общая продолжительность 7 месяцев 8 дней;

- Обязать ОСФР по /________/ в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ назначить истцу пенсию с /________/;

- Взыскать с ОСФР по /________/ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 6000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО3 обращался в пенсионный орган по месту жительства /________/ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (далее - Закон от /________/), в чем решением ответчика от /________/ /________/ – отказано, равно как отказано и во включении в страховой стаж периоды командировок сумме 7 месяцев 20 дней. Указывает, что с 1995 года и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, работает на постоянной основе в МБОУ «Каргасокская средняя общеобразовательная школа /________/» учителем физической культуры. В спорные периоды неоднократно направлялся в командировки работодателем в целях сопровождения детей на различные спортивные мероприятия. Поскольку в командировки истец направлялся по приказам работодателя, с сохранением места работы и заработной платы, а в периоды командировок выполнял педагогическую деятельность, то не согласен с решением /________/ от /________/.

Истец ФИО3, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 пояснила, что исковые требования ФИО3 поддерживает в полном объеме, дала пояснения в объеме иска. Дополнительно пояснила, что истец действительно в спорные периоды направлялся в командировки, где выполнял педагогическую деятельность и деятельность по сопровождению детей на соревнования и сборы, а также в период таковых продолжал деятельность по физическому воспитанию несовершеннолетних (проводил тренировки и т.п.), в подтверждении чего представлены справки и приказы. При указанных командировках за истцом сохранялось рабочее место, заработная плата, свою деятельность он осуществлял непрерывно.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, которые поддержала. Указала, что согласно п.5 Правил от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия государственному социальном страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Перечень иных видов деятельности, которые подлежат включению в специальный стаж, является полным и расширительному толкованию не подлежит. На основании ч.2. ст. 14 Закона №400-ФЗ страховой стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 25.12.1998, следовательно, весь стаж после этой даты должен подтверждаться сведениями, содержащимися в выписке из индивидуального лицевого счета. Против возмещения судебных расходов также возражала, поскольку не представлено доказательств разумности взыскиваемой суммы на оплату услуг представителя. На основании изложенного, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ст. 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст. 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В частности, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (подп. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено право Правительства Российской Федерации утверждать при необходимости списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "м" пункта 1 указанного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

П.1 раздела "Наименование должностей" Списка от 29 октября 2002 г. N 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрены должность учителя, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а пунктом 1.1 раздела "Наименование учреждений" этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 г. N 781), определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Таким образом, Правилами от 29 октября 2002 г. N 781 определены критерии зачета в специальный стаж лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периодов работы в должностях, предусмотренных Списком от 29 октября 2002 г. N 781: для учителей общеобразовательной школы - это выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, а также п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пп. «б» п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в п.п.1.1-1.7 раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 /________/ обратился в ОСФР по /________/ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением /________/ /________/ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и указано, что требуемый специальный стаж составляет 25 лет 11 месяцев 17 дней. Согласно указанному решению в специальный стаж истца не засчитаны, в том числе спорные периоды нахождения в командировках.

ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования /________/.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в отношении спорных периодов работы ФИО3 работодателем производились соответствующие отчисления в пенсионный фонд.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что спорные периоды служебных командировок не подлежат включению в специальный стаж истца в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Из положений ст. 166 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Как следует из материалов дела, согласно трудовой книжке /________/ /________/, ФИО3 /________/ принят /________/ /________/ приказом /________/ от /________/; Каргасокская средняя школа /________/ была переименована, с /________/ именуется /________/ /________/"; указанном учреждении истец продолжает работать в должности учителя физической культуры по настоящее время.

Как следует из архивной справки от /________/, /________/ школа /________/" подтверждается, что ФИО3 действительно работает в указанном учреждении в должности учителя физической культуры. Также в указанной архивной справке содержатся сведения о приказах, согласно которым ФИО3 в спорные периоды направлялся в командировки, а также сведения о том, что он передавался в распоряжение отдела по делам молодежи физической культуры и спорта администрации /________/ с сохранением среднемесячной заработной платы.

Трудовую деятельность истца также подтверждает справка от /________/ /________/ МБОУ "Каргасокская средняя общеобразовательная школа /________/" о том, что ФИО3 действительно работает в указанном учреждении в должности учителя физической культуры с /________/ по настоящее время, в период с /________/ по /________/ работал на полную ставку, во время командировок за ним сохранялось рабочее место, заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В период командировки в спорные периоды ФИО3 выполнял должностные обязанности учителя по обучению и воспитанию обучающихся в соответствии со своей педагогической нагрузкой в полном объеме.

Судом исследованы:

- приказы о направлении работника в командировку: /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/ от /________/, /________/ л/с от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ л/с от /________/, /________/ л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/ л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/-л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/л/с от /________/, /________/ л/с от /________/ (изм. Приказ /________/ л/с от /________/), /________/ л/с от /________/, /________/ л/с от /________/, /________/ л/с от /________/, /________/ л/с от /________/, /________/ л/с от /________/, в соответствии с которыми ФИО3 был направлен в командировки для сопровождения команд обучающихся для участия во Всероссийских олимпиадах, соревнованиях школьников.

Согласно архивной справке от /________/ /________/, а также в соответствии с представленными расчетными листками, начиная с марта 2010 года за истцом сохранялась средняя заработная плата время командировок, отчисления в пенсионный орган производились.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд установил, что в спорные периоды времени ФИО3, работая в должности учителя физической культуры МБОУ /________/ /________/" (до переименования- в Каргасокской средней школе /________/) направлялся по распоряжениям работодателя в командировки, выполнял трудовые обязанности, определенные работодателем и по поручению (служебному заданию) работодателя вне места постоянной работы, что являлось обязательной частью его трудовой деятельности, а значит, указанные периоды подлежат включению в стаж педагогической деятельности. Все периоды нахождения в командировках являлись для истца рабочим временем по должности учителя физической культуры. Таким образом, периоды нахождения в командировках приравниваются к работе в должности учителя физической культуры, и исчисление стажа в данные периоды следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, и они подлежат включению в стаж педагогической деятельности.

Положения ТК РФ предусматривают возможность работодателя направлять работника для выполнения его должностных обязанностей в иную местность, отличающуюся от предусмотренного трудовым договором места работы, без изменении существенных условий трудового договора, которыми являются, в соответствии с положениями ст. ст. 56, 57 ТК РФ работа по обусловленной трудовой функции, что указывает на выполнение работником возложенных на него обязанностей и оплату за предусмотренную трудовым договором деятельность по занимаемой работником должности.

Поскольку нахождение истца в служебных командировках являлось выполнением возложенных на работника должностных обязанностей вне основного места работы, с оплатой по занимаемой им должности, с необходимыми отчислениями, не включение в специальный стаж истца периода нахождения в служебных командировках влечет необоснованное ограничение объема его пенсионных прав.

Довод ответчика о том, что сведения индивидуального учета за спорные периоды представлены как за работу на общих основаниях, суд не принимает, поскольку отсутствие у истца подтверждения специального стажа сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не может быть поставлено в вину истцу и не свидетельствует об отсутствии у него права на включение спорных периодов в специальный стаж, поскольку это обстоятельство от него не зависит, обязанность по предоставлению документов, подтверждающих стаж в спорный период, возложена на работодателя.

С учетом изложенного, спорные периоды необоснованно не были включены пенсионным органом в стаж работы ФИО3, необходимый для назначения ему страховой пенсии по старости досрочно.

С учетом включения указанных периодов, у истца, который родился /________/, имеется страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от /________/ №400-ФЗ, с /________/.

Рассматривая заявленное ФИО3 требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

К судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

П.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года предусмотрено, что расходы на представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг - расходы на ознакомление с материалами дела, на отправку документов и т.д., не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

Из материалов дела следует, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. согласно чеку-ордеру от /________/ (операция 20), которая подлежит отнесению на ответчика, т.к. решение суда состоялось в пользу истца.

Также защиту интересов истца при составлении, подготовке и подаче настоящего искового заявления в суд, при участии в досудебной подготовке и в судебном разбирательстве осуществляла адвокат ФИО8, согласно ордеру /________/ от /________/, стоимость юридических услуг составляла 6000 руб. Истец произвел оплату оказанных услуг в размере 6000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру /________/ от /________/.

Указанные расходы истца суд, в силу ст. 100 ГПК РФ и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года, относит к судебным расходам на оплату услуг представителя и признает необходимыми, т.к. они связаны с реализацией права ФИО3 на ведение дел в суде через предстаивтеля.

Исходя из степени разумности и справедливости, объема и качества оказанных представителем услуг, принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ включить ФИО3, /________/ года рождения, в специальный стаж, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от /________/ №400-ФЗ, следующие периоды командировок: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/. с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/ – общая продолжительность 7 месяцев 8 дней;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от /________/ №400-ФЗ, назначить ФИО3, /________/ года рождения, страховую пенсию по старости с /________/, признав право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за ФИО3 с /________/.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., а всего взыскать 6 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Корниенко

Решение суда в окончательной форме принято 14.08.2023.