Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о понуждении включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца <ФИО> – Л.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о понуждении включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области с учетом уточнения о включении в специальный трудовой стаж дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась через Единый портал государственных услуг с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по сведениям индивидуального (персонифицированного)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы с <дата> по <дата> - членом Приморской коллегии адвокатов в страховой стаж истца, суд приходит к следующему. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы с 22.05.1992 по 29.04.1993 в качестве мастера по ремонту топливоподачи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что предприятие ликвидировано, на его базе создали новое предприятие. Он продолжает там же работать. Брал в архиве справку
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в кортом просит включить в страховой стаж периоды с <дата> по <дата> в должности слесаря
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истцу <дата> назначена страховая пенсия, спорные периоды в стаж
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пении, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который мотивировал следующим. <ФИО> Н,В. <дата> обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что спорный период должен быть включен в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, за исключением периодов нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работ в стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР) о включении периодов работ в стаж на соответствующих видах работ и назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от дд.мм.гггг № «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя указанные должности, суд приходит к выводу, что именно должность «Сортировщики кожевенно-мехового сырья» поименована Списками № от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, тогда как должность «Сортировщик изделий, полуфабрикатов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности сортировщика кож 4 разряда отделочного цеха в Тамбовском
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию. В
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости с момент возникновения такого права. Включить в специальный страховой стаж следующие периоды работы в календарном исчислении: Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает решение об отказе в назначении пенсии обоснованным по следующим основаниям. Принимая во внимание, что записи в трудовой книжке не подтверждают особый характер работы истца, а представленная истцом справка, выданная
Подольский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по и <ФИО> , просила признать незаконным решение ответчика от <дата> №;включить в стаж работы следующие периоды: с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что период работы истца с <дата> по <дата> в должности медицинская сестра хирургического отделения Ступинского территориального объединения «Михневский территориальный
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ - ПФР № по и <ФИО> от <дата> № в части исключения периодов работы из специального стажа
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что работал слесарем 5 разряда в цехе водоснабжения, канализации и очистки вод. Трудовые функции выполнял в защитном костюме, противогазе, на рабочем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем в данном случае отсутствуют сведения об издании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что в спорный период истцом не выработана норма рабочего времени, что явилось основанием для исключения из страхового стажа истца указанного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периодов трудовой деятельности в трудовой (страховой) стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Кировской области от <дд.мм.гггг> незаконным в части, обязать ОСФР по Кировской области включить в стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы с <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионным органом в трудовой стаж истца включен период ее работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, однако иные записи за период работы <ФИО> в трудовой книжке отсутствуют. Таким образом, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов трудовой деятельности в трудовой (страховой) стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта периода работы, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ......, в котором просит установить факт периода работы с ......... по ......... гг. в качестве колхозницы колхоза «Красный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что ......... истец <ФИО> обратилась Государственное
Мотивировочная часть
При этом, в удовлетворении требований в части зачета в общий стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ......... по ......... гг. в качестве колхозницы колхоза «Красный Октябрь», с
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ...... об установлении факта периода работы, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, признании выработавшей специальный стаж для назначения досрочной страховой
Вводная часть
15 октября 2022 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением от <дата> №(646) ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Сергеева С.В. уточненные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, признании выработавшей специальный стаж для назначения досрочной страховой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением от <дата> № ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3
Александровский городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы и учебы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом его уточнения (...), просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в письменных пояснениях (л....). Дополнительно указала, что периоды с ... года и с 1 ... года необоснованно
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение допустимыми
Очерский районный суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Пермском крае (далее ОСФР по Пермскому краю) о включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал, пояснил, что после армии поступил в Специализированную передвижную механизированную колонну «Пермская 1», где проработал 1 год 8 месяцев 7 дней газоэлектросварщиком, где
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком ранее были включены в специальный стаж истца периоды его работы в Пермской МК-42 с 01.01.1999 по 26.07.1999, где он с 05.09.1995 по 31.12.1998 продолжал работать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в стаж работы в местностях Крайнего Севера, перерасчёте пенсии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о включении периода
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПСС РФ по ХМАО – Югре – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду показала, что пенсионное обеспечение лиц, проживающих на территориях Республики Беларусь и Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в полном объёме, и, соответственно, для распределения в пользу истцу сумму понесённых им судебных расходов согласно правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о включении периода работы в стаж работы в местностях Крайнего Севера
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО>, <дата>р., обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Бурятия, в обоснование указав, что решением ответчика от 25 июля 2022г. ему отказано в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили,с учетом уточнения, включить в страховой стаж истца периоды работы: с 01 января 1991г. по 05
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании представленных истцом письменных доказательств, суд считает возможным зачесть в страховой стаж спорные периоды трудовой деятельности истца
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь на то, что с 23.03.2023 является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 23.03.2023 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями не установлен, в связи с чем полагает отказать в удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, установлении повышенного размера фиксированной выплаты
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. <ФИО>, допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании показала, что в период с <дата> по <дата> она работала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сельскохозяйственный стаж работы истца в сельском хозяйстве на момент обращения его к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии (<дата>) составил более 30 лет
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на рассмотрении судом периода работы с 04.08.1997 по 30.06.1998 в должности
Мотивировочная часть
Учитывая наличие уточняющей справки работодателя, свидетельствующей о выполнении <ФИО> обязанностей фельдшера в течение полного рабочего дня, суд приходит к выводу о необходимости включения рассмотренного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, дополнительно пояснила, что предприятия АПЗ и ИСЗ ликвидированы, собрать дополнительные доказательства не имеет возможности. По окончании кусов
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд приходит к выводу, что основной функцией санатория-профилактория на протяжении всего времени вне зависимости от наименования и ведомственной принадлежности было оздоровление сотрудников предприятия
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> Салеховича к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные истцом требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в заявлении. Как следует, из материалов дела, истица заключила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенную выше правовую позицию Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Салеховича к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные истцом требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
