Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, учебы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту - ГУ – Отделение ПФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении исковых требований в их уточненном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с <дата> по <дата> прессовщиком изделий из пластмасс в БПО «Сибприбормаш» подлежит включению в специальный стаж работы в соответствии со Списком №
Резолютивная часть
Возложить на государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность включить в специальный стаж <ФИО> <ФИО> периоды в календарном порядке: с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, произведении перерасчета размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (до < Дата > – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, под протокол просила включить в ее страховой стаж периоды работы с < Дата > по < Дата > и произвести перерасчет размера назначенной ей пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке на имя <ФИО>, < Дата > года рождения, заполненной < Дата >, содержатся записи о ее работе в спорные периоды: с < Дата > по < Дата > в Акционерном обществе «Нура»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в страховой и специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж истца периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным включение в страховой стаж истца периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, то есть за периоды работы до даты вступления Соглашения, за которые имеется
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чеченской Республике в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные ею требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, ответчиком не оспаривается, что совхоз «Мичурина» ликвидирован, личное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы <ФИО> в совхозе им. «Мичурина» в период с <дата> по <дата>, помимо объяснений истца, подтвержден показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>, подтверждающие факт ее работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чеченской Республике в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по Республике Хакасия) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по вышеуказанным основаниям. Указали, что указанный период она работала колхозницей в сельскохозяйственной ферме имени
Мотивировочная часть
От представителя ответчика <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, в котором он исковые требования не признал, указав, что ранее пенсионное обеспечение граждан – участников Содружества (в отношении Узбекистана) регулировалось
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении следующих периодов работы в специальный страховой стаж: с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по РА <ФИО> по требованиям возражала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что работа истца в период с <дата> по <дата> по совместительству сторожем правового значения не имеет, поскольку в данном случае необходимо отличать понятия «совмещение» (ст. 60.2 ТК РФ)
Павлоградский районный суд (Омская область) · О зачете периодов работы в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Социальному Фонду России
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, сослался на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, сослалась на отсутствие правовых
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что второй период необходимо рассматривать в качестве работы учителя в школе, которая расположена
Мотивировочная часть
С данными выводами ОПФР по Тамбовской области суд не может согласиться, так как в материалах дела имеются уточняющие справки *** от ***, *** от *** и *** от ***, выданные МКУ «Централизованная бухгалтерия Токаревского района»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с требованиями о включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что решением пенсионного органа № ему
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает вышеуказанный акт № от <дата>, справки о работе как допустимое, достоверное доказательство по делу, подтверждающее факт работы истца в период с <дата> по <дата> поскольку сведения о периодах работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что до 30.12.2022 не являлась гражданкой РФ, проживала в Республике ...... и осуществляла там трудовую деятельность в период с 01.09.1978 по 21.06.1995
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что 17.11.2021 получила вид на жительство в Российской Федерации, 30.09.2022 – гражданство Российской Федерации
Мотивировочная часть
Протекавших на территории Республики Казахстан, суд принимает во внимание, что часть периода приходится на время до вступления в силу Соглашения о 13.03.1992, а часть после, однако все спорные периоды имели место до 01.01.2002
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и проведении перерасчета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 13.03.1992 по 18.06.1992, с 22.06.1992 по 21.12.1992, с 22.12.1992 по 07.12.1993, с 10.12.1993 по 24.05.1994, с 26.05.1994
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российскаой Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, в том числе, на основании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отказом ответчика включить часть спорных периодов работы истца в общий страховой стаж по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и проведении перерасчета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила, с учетом уточнения (л.д. 155), обязать ответчика включить в страховой стаж, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отказом ответчика включить часть спорных периодов работы истца в общий страховой стаж по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на получение пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области, Фонд пенсионного и социального страхования), с учётом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности от <дата> серии № (л.д.13), в судебном заседании изменённые исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме, на их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд полагает, что изменённые исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на получение пенсионных выплат удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
Просит обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы (с учетом уточнения в судебном заседании): с 27.07.1996 по 07.10.2002 в должности учителя английского языка в средней
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, учитывая, что факт осуществления истцом педагогической деятельности в должности учителя в общеобразовательном учреждении детей сторонами спора не оспаривается, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, признании права на страховую пенсию. В обоснование иска указала, что 19.08.2021 года она обратилась в ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 08.09.2022, на иске настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в иске. Пояснил, что ответчик согласился с включением периодов в стаж, возражает
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила. При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии истца. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, перерасчете страховой пенсии, удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ссылаясь на то, что 16 марта 2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявила отказ от искового требования о понуждении ответчика назначить ей страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения
Галичский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный и общий трудовой, страховой стаж
Вводная часть
11 октября 2023 г. <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Тирвахов С.С. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, в порядке уточнения просят включить <ФИО> в специальный стаж работы период работы
Мотивировочная часть
Следует отметить, что в исковом заявлении истец ссылается на письма ПФР от 19.03.2004 г. и от 06.10.2003. Вместе с тем письма с такими номерами не издавались. Кроме того, письма СФР и его территориальных органов являются
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 06.08.1984 до 01.01.1992 (в том числе период учебы в Учебно-курсовом комбинате агропрома Костромской области с 14.11.1985
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении периода деятельности в трудовой стаж, о перерасчете размера трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просила включить в ее трудовой стаж период работы в качестве индивидуального предпринимателя 1999 год, и обязать произвести перерасчет размера пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что взносы за период с 1997-1998 гг. оплачены полностью, при этом в размере
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ИНН , о включении в трудовой стаж
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному органу СФР Клиентская служба СФР в <адрес> о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, мотивировав свои требования тем, что с <дата> она работает
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском о включении периодов работы в льготный трудовой стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что 15.12.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в льготный трудовой стаж удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской (далее ОСФР по Белгородской области), которая с учетом уточненных требований просила суд: обязать ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Зайцев С.Е. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истицы периоды нахождения в учебных отпусках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской о включении периодов работы в льготный трудовой стаж - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил обязать ответчика назначить пенсию со дня возникновения у него такого права, отказался от исковых требований в части включения в льготный стаж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений вывозка древесины как неотъемлемая часть единого технологического процесса лесозаготовок состоит в перемещении древесины с верхнего склада непосредственно по лесовозной дороге до места временного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о включении периодов работы в льготный трудовой стаж – удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О включении периодов работы в льготный трудовой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 06.09.2022 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. 11.11.2022 года ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что лес вывозил с лесосек (верхнего склада) до базы предприятия
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений вывозка древесины как неотъемлемая часть единого технологического процесса лесозаготовок состоит в перемещении древесины с верхнего склада непосредственно по лесовозной дороге до места временного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о включении периодов работы в АО «Чугуевская ЛПК» в должности «водителя на вывозке леса»
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее - ГУ-ОПФ РФ по Томской области), в котором с учетом уточнения, просила признать незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что с 10.12.1996 по 10.11.1999, проживая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ранее и следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 08.04.1972, в период осуществления ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /________/ к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периодов работы и нахождения в командировке в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит обязать ответчика включить в ее стаж
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в представленном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, представленного ответчиком по запросу суда, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периодов работы и нахождения в командировке в специальный стаж, дающий право на досрочное
