Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в трудовой стаж льготного периода работы, начислении пенсии
Вводная часть
В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску <ФИО> к ОУП № 4 ОПФ РФ по Краснодарскому краю о включении в трудовой стаж льготного периода работы, начислении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании 12.04.2023 обсуждалось заявленное представителем ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности в Отрадненский районный суд Краснодарского края, поскольку основанием для обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Отрадненский районный суд Краснодарского края, по месту нахождения пенсионного дела <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов учебы и работы, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов учебы и работы, о перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ от <дата> истцу установлена страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов учебы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ( о включении в стаж периодов учебы, работы, перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж и в стаж для целей назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и в стаж для целей назначения страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период внесения в трудовую книжку истца записей о работе с 24.05.1984 по 14.08.1990 порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и в стаж для целей назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта трудовой деятельности и обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению ОСФР по <адрес> об установлении факта трудовой деятельности и обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свое исковое заявление и просила его удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по РД по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что неисполнение работодателем требований трудового законодательства по правильному заполнению трудовой книжки не должны негативно сказаться на праве лица на выход на пенсию, так как подобное противоречит
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить периоды работы с 05.02.2003 по 24.03.2003
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2024 <ФИО> обратился к ответчику за назначением пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении периодов работы: с 05.02.2003 по 24.03.2003, с 26.03.2003 по 11.08.2005 в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд учитывает следующее
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в части включения в специальный стаж периодов работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Также заявила о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, занимаемая им должность в спорный период относится к плавсоставу судна. Судно, на котором он работал относится к категории судов морского флота и его статус в оспариваемый период, не изменялся. В оспариваемый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав) удовлетворить частично
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчиком необоснованно не был включен в трудовой стаж период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что отпуск по уходу за детьми был предоставлен <ФИО> с <дата>., с <дата>. и <дата> то есть после внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми указанный отпуск не подлежал включению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчиком необоснованно не был включен в трудовой стаж период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что отпуск по уходу за детьми был предоставлен <ФИО> с <дата>., с <дата>. и <дата> то есть после внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми указанный отпуск не подлежал включению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, учете справок о заработной плате, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
18.11.2021ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части требований о включении в общий страховой (трудовой) стаж периодов работы с 01.01.1991г. по 28.07.1996г. - работа в Шепитовском филиале
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> период работы с 01.01.1991г. по 28.07.1996г. - работа в Шепитовском филиале
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в календарном и льготном исчислении и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы в календарном и льготном исчислении и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил о разрешении вопроса о назначении пенсии истцу с момента возникновения права. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель третьего лица на вопросы суда пояснил, что сведения персонифицированного учета в отношении истца действительно поданы без указания соответствующего кода, поскольку в противном случае иные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы в календарном и льготном исчислении и о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете трудового стажа, перерасчете и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете трудового стажа, перерасчете и выплате пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, считали их законными и обоснованными. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду того, что <ФИО> документы, подтверждающие указанные в справках периоды работы, компетентными органами Республики Узбекистан подтверждены не были, ответчиком обоснованно не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенных обстоятельств дела и положений
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после реорганизации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области) о включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Смоленской области
Мотивировочная часть
Если в календарном году (учетном периоде) у спасателя профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований МЧС России не было ни одного участия в ликвидации чрезвычайных ситуаций, то оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре (далее ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) с требованиями
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном возражении выражено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что стороной истца подтвержден факт работы в ООО «Шанет» в спорный период. Исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в стаж работы
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что, поскольку такие требования были предъявлены в рамках самостоятельного иска, являющегося предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, они могут быть разрешены судом. В отношении этих требований
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 01 мая 1998 года по 05 июня 2001 года в Главном управлении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов обучения и работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Калининградской области, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав в его обоснование, что 14.02.2024 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске и уточнениях к нему основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Учитывая, что ранее действовавшим законодательством предусматривалась возможность учета периодов обучения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов обучения и работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области), уточненным в ходе рассмотрения дела, о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду представлен нотариальный перевод с литовского языка на русский язык страниц 46-47 трудовой книжки <ФИО> №, согласно которому 28.06.1989 он был принят на работу в качестве рабочего в кооператив по ремонту
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в страховой и специальный стаж, как работу в особых условиях труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периода работы в страховой и специальный стаж, как работу
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периода работы в страховой и специальный стаж - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности предоставить корректирующие сведения в индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по Белгородской области с заявлением по вопросу оценки ее пенсионных прав для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск с учетом увеличения заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что ГБУ «Центр подготовки и постинтернатного
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание признании иска работодателем и правовую позицию третьего лица – учредителя Центра
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, ГБУ «Центр подготовки и постинтернатного сопровождения выпускников «Расправь крылья» о включении периодов работы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в РКС, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии после прекращения действия Соглашения от 13 марта 1992 года, принимая во внимание отсутствие Соглашения между странами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в РКС, назначении пенсии – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении тождества работы и включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении тождества работы и включении периода работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Сопоставляя должностные инструкции медицинской сестры, суд приходит
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что в 2021 году она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как **** ей исполнялось 55 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, поскольку в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Солнцевский районный суд (Курская область) · О зачете выслуги лет периодов службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился с иском к Отделению МВД России по Солнцевскому району и УМВД России по Курской области и просит засчитать ему в выслугу лет в льготном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> с 18.07.2011 по 23.08.2014 работал полицейским группы охраны и конвоирования подозреваемых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 не исключен
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, указав в его обоснование, что 06.10.2022 он подал ответчику заявление о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в части включения в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 2 года периода работы истца с 11.09.2022 по 06.10.2022, указав
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении периода его работы в должности старшего парашютиста-инструктора в ФКУ «Северо-Западный авиационный поисково-спасательный центр» с 11.09.2022 по 05.10.2022 в специальный стаж, суд приходит
