Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж медицинской деятельности, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о включении периодов работы в специальный стаж медицинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам иска. Представители ответчика ОСФР по Орловской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, вопреки доводам стороны ответчика суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж медицинской
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, принимая во внимание характер, специфику и условия осуществляемой истицей работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии (с учетом уточнения)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОФПС РФ по ВО) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части даты назначения пенсии – просил обязать ответчика назначить ему досрочно страховую пенсию в 16.07.2024, в остальном исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (с учетом уточнения), удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периода обучения в специальный стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что ему назначена пенсия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимали. Из материалов пенсионного дела следует, что <ФИО> с 15.07.2016 является получателем досрочной пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исключения ответчиком из стажа работы истца периода обучения в СПТУ №12, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми зачесть <ФИО> (ДД.ММ.ГГ. г.р., паспорт №) период обучения в СПТУ № 12 г. Воркуты с 01.09.1986 по 28.03.1987 в количестве 06 месяцев
Угличский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области и просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования. Пояснили, что в спорный период работы в ГБУ СО ЯО "Угличский дом-интернат для престарелых и инвалидов»
Мотивировочная часть
Проверяя отказ ответчика, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, согласиться с доводами истца о том, что в спорный период работы с <дата> по <дата> по должности заведующего отделением
Резолютивная часть
Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит суд признать решение ГУ УПФР в Сормовском районе г. Н. Новгород в части не включения периодов работы, указанных в исковом заявлении незаконным; включить в специальный стаж для назначения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 года <ФИО> обратилась в УПФ в Сормовском районе города Нижний Новгород с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемой правовой ситуации следует исходить из характера трудовой функции истца в указанные периоды работы, а не императивного наименования структурного подразделения, где осуществляла трудовую
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о корректировке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В дополнение истец пояснила, что в спорные периоды работы она в силу должностных обязанностей занималась текущим ремонтом
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В дополнение истец пояснила, что в спорные периоды работы она в силу должностных обязанностей занималась текущим ремонтом
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что ... обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... помощником мастера
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии по старости и о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре № от дата незаконным; В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. истец обратился
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился с иском по тем основаниям, что решением ответчика от 18.01.2022 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 (с учетом п. 6 ч. 1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, 02.11.2021 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОПФР с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж гражданина в соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ является трудовая книжка, в трудовой книжке истца имеются записи о работе, суд
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по возрасту
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое действовало на момент обращения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное), указывая на то, что 01.07.2021 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) от 30.09.2021 года в части отказа во включении в её стаж, дающий право
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования в области пенсионного обеспечения прав граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в страховой стаж следующих периодов:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости и назначении
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил их удовлетворить. Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку не представлены документы, подтверждающие работу в полевых условиях, выданные в установленном порядке работодателем либо уполномоченным органом, а также учитывая отсутствие сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии - оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике,РГБУЗ Усть-Джегутинская центральная районная больница о включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, производство по делу просила прекратить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стаж <ФИО> для назначения досрочной страховой пенсии на дату обращения к ответчику составляет 30 лет 1 месяц и 13 дней, при необходимых 30 годах. Удовлетворяя требования истца, суд
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит: включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем определенной категории работников страховая пенсия по старости может назначаться досрочно независимо от вида производства, в котором выполняют работы. Профессии таких рабочих предусмотрены в разделе «Общие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> г.р. по достижении возраста 52 лет обратилась в Отделение Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю за назначением досрочной страховой пенсии по старости за работу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец ГО.О.И. обратился с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что ответчиком {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Также п.9 Правил № 516 закреплено, что в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются периоды
Мотивировочная часть
Учитывая, что прохождение последующего обучения, исходя из специфики выполняемой истцом трудовой деятельности, является необходимостью, особенностью регулирования труда водителей, что в оспариваемые периоды времени за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ГО.а О.И. к ОСФР по Кировской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ ОПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Истцом такое заявлено требование о включении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ссылку стороны истца на выписку из ИЛС о проставленном работодателем коде льготы как на доказательство выполнения работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ -Отделение Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что {Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела, в том числе трудовой книжки истца следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил требования удовлетворить по основаниям указанным в иске. При этом с учетом ранее представленного уточнения по иску конкретизировал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду штатных расписаний и смет расходов, тарификационных списков за <дата> следует, что ставка медицинской сестры была включена в штат Ординского детского сада №, указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению- отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы с <дата> по <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение № по Москве и <адрес> от <дата> за №, обязании отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> РФ по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности по перерасчету ранее назначенной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности по перерасчету ранее назначенной пенсии по старости. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, указав, что период работы подтверждается записью в трудовой книжке, а так же указанное обстоятельство подтверждают свидетели. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением ответчика она не согласна, при условии, что данный период подтверждается записью в ее трудовой книжке. В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности по перерасчету ранее назначенной пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором, уточнив ранее заявленные требования, просит возложить обязанность
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оснований к удовлетворению иска не имеется. Представила отзыв на исковое заявление, согласно которому не подлежит включению
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
