Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточненных исковых требований просил обязать ответчика включить в специальный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата регистрации <ФИО> в системе государственного пенсионного страхования - <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении периодов
Описательная часть
Представитель истца –адвокат Маслюкова В.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения аналогичные по содержанию тому, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие что истец, в спорные периоды его работы в Бельковском лесохимическом участке Рязанского химлесхоза, Бельковском лесокомбинате с 02.04.1980 по 17.05.1982 на должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный страховой стаж и в общий страховой стаж периодов работы на территории Республики Казахстан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску, указав, что пенсионные права истца должны быть защищены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился к ответчику с заявлением <дата> (л.д. 18), что документально подтверждено и стороной ответчика не оспаривалось, т.е. в период действия Соглашения от <дата>, в связи с чем, суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика включить в специальный страховой стаж период работы на территории Республики Казахстан с <дата> по <дата> в должности электрослесаря подземного в Орловском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску, указав, что пенсионные права истца должны быть защищены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика во включении в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области <ФИО> в судебном заседании, возражая в удовлетворении исковых требований с учетом дополнения и уточнения исковых
Мотивировочная часть
Данные периоды работы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.04.2022 она обратилась в ОПФР по Ростовской области в Клиентскую службу Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о досрочном назначении страховой
Описательная часть
Истец не согласен с данным решением, просит суд признать решение ОПФР по Ростовской области № незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж спорного периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии с ч.3 ст. 67 ГПК РФ, с учетом их достоверности, достаточности, совокупности и взаимной связи суд полагает, что ими подтверждается, что в период с 08 августа 2000 года
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнением) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ОСФР по Чувашии) о возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ОСФР по Чувашии <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период нахождения <ФИО> на курсах по подготовке кадров действующее законодательство предусматривало включение периода обучения на таких курсах в стаж работы для назначения трудовой пенсии, суд приходит
Резолютивная часть
Включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, №, для расчета страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды трудовой
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии. Также полагала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из содержания Устава ГБУЗ ВО «Центр патологии речи и нейрореабилитации», соответствующего
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о признании отказа в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в части возложения обязанности на ответчика включить ей в специальный стаж, дающий право на получение досрочно страховой пенсии по старости, период работы
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Некрасовского района Ярославской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, с учётом уточнения, о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме; пояснил, что, с момента трудоустройства по настоящее время, несмотря на организационно-правовые изменения организации, его должностные
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений о льготном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования прокурора Некрасовского района Ярославской области , заявленных в защиту интересов <ФИО> , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2023 в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью <ФИО> обратилась в ОПФР по Владимирской области с соответствующим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, положения ранее действовавшего нормативно-правового регулирования в области дошкольного образования и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что детский комбинат №... Муромского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по тем основаниям, что в период с <дата> по <дата>.г. <ФИО> работал в Раздольненской неполной средней школе кочегаром котельной (на угле и сланце)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным выполнение истцом в спорный период работы кочегара котельной (на угле), связанной с удалением золы. Доказательств, свидетельствующих об использовании какого-либо иного вида
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> имеет
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено с участием её представителя Носкова А.Н., который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит включить в специальный стаж истца период работы
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата> в должности специалиста по учету в технологической службе
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы с <дата> по <дата> в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что <дата> обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в период с <дата> по <дата> работал на Троицком маслосырзаводе машинистом аммиачно-холодильных установок, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Отсутствие у истца документального подтверждения в виде справок, уточняющих особый (льготный) характер работы в период действия Списка № года, не является основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный страховой стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата> (за исключением периода нахождения
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы с <дата> по <дата> в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что <дата> обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в его трудовой книжке имеется запись о работе в МУП «Заводское» с <дата> по <дата>.г. Фактически в указанный период он в МУП «Заводское»
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в его трудовой книжке имеется запись о работе в МУП «Заводское» с <дата> по <дата>.г. Фактически в указанный период он в МУП «Заводское»
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю включить в специальный страховой стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата>.г. и назначить досрочную страховую пенсию
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил обязать ответчика включить в льготный стаж периоды: с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 12 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <дата> N 258н
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на относимость, допустимость и достоверность с учетом их достаточности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Пенсионный фонд, Отделение) с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по РХ <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справкам № 20 от 27.03.2023, № 18 от 15.05.2023, выданным МБОУ «», <ФИО> работала в должности учителя обществознания с 01.01.2001 (приказ от 04.01.2001 № 1) с нормой педагогической нагрузки на одну
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми (после переименования – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец просит включить период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Профит» с 01.09.2007 по 31.12.2007 в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, и ссылается
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 19.06.2019, принятое по исковому заявлению <ФИО> к УПФР по городу Воркуте Республики Коми о включении в специальный стаж отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми обязанности включить период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Профит» с 01.09.2007 по 31.12.2007
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05 октября 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Таким образом, нерабочие праздничные дни приравнивается к работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Доводы ответчика о том, что работа по совмещению не подлежит включению в специальный стаж истца, отклонятся судом, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором просит обязать включить, с отражением периодов на индивидуальном лицевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что впервые
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще. Из материалов пенсионного дела следует, что 27.03.2018 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ГУ-УПФР в ЦАО г. Омска
Мотивировочная часть
Поскольку период работы истца отражен в трудовой книжке истца, подтверждается сведениями о регистрации ИЧП «ЭКО», суд полагает возможным включить в страховой стаж период работы с 28.05.1991 (дата регистрации ИЧП «ЭКО»)
