Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> Ё.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Возложить на ОСФР
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая совокупность
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она является лицом, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 56 лет 6 месяцев. <дата> истец обращался
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; пересчитать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федераций по Омской области, ИНН включить в страховой стаж <ФИО>, паспорт №: период работы с <дата> по <дата> в ОМКБ
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с требованием (с учетом уточнения иска) о включении периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске (с учетом уточнения требований) настаивает по его доводам. Пояснил, что в период с <дата> по <дата> работал в магазине, расположенном в микрорайоне , недалеко
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заполнения предоставленной истцом трудовой книжки действовала «Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что истец переехала
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, неоднократно уточнив исковые требования, просит суд признать трудовую книжку действительной с даты внесения в нее первой трудовой записи; обязать ответчика включить в страховой
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что практически все периоды работы истца, отраженные в трудовой книжке, включены в страховой стаж истца, в том числе, период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в Столовой №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на досрочное назначение пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования также уточнила, просила суд включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, как работник не может нести риск наступления неблагоприятных последствий вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в пгт
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.Ф. обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с требованиями о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что решением пенсионного органа от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявление, в котором учетом уточнения просит суд: признать незаконным решение ОСФР по Брянской области от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по Брянской области
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что при условном включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ОСФР по Брянской области о включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением от <дата> в назначении пенсии отказано, при этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая, в порядке ст. 67 ГПК РФ, отраженные в представленной трудовой книжке сведения о работе в ООО «Вакуум», поскольку сомнений относительно подлинности записи о приеме и увольнении истца в период с <дата> по <дата> у суда
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине обращения раннее установленного возраста, отсутствие требуемой продолжительности
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, его представители на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включении в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд учитывает, что период с <дата> по <дата> самостоятельно учтен ответчиком в страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика зачесть истцу в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии отказано по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии <дата>, в ее установлении было отказано по причине недостаточности страхового стажа
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленный расчет ответчика, согласно которому в случае включения спорных периодов в льготный стаж имеющегося у истца страхового и «северного» стажа было достаточно для досрочного назначения пенсии с <дата>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, мотивируя требования тем, что<дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подтвержденный факт работы истца в спорный период в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в должности, поименованной в выше приведенными нормативно правовыми актами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
М.С.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в ее назначении было отказано, в том числе, по причине неприятия
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда пенсионного и социального Страхования РФ по адрес и адрес в лице филиала № 3 о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2023 года истец <ФИО> обратился в филиал № 3 ОСФР по адрес и адрес по вопросу досрочного пенсионного обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по РБ № от <дата>, включить в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, уточняющими занятость работника в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы оператором
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по РБ № от <дата>, включить в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, уточняющими занятость работника в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы оператором
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указано, что решением ответчика ей не включен с трудовой стаж период
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения, по мотивам которых просил в иске отказать. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в спорный период численность обучающихся в учебном учреждении до 18 лет составляло менее 50 % от общего числа, то оснований для включения в стаж спорного периода в страховой стаж истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии –
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 19.01.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы: в ООО «Стоматологическая клиника «Роден» в период с 06.11.2008г. по 18.01.2023г. в должности врача-стоматолога
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области от <дата> № незаконным в части исключения спорных периодов из подсчета специального стажа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что записи в трудовой книжке о том, что П.В.В. работал полный рабочий день под землей в спорные периоды, подтверждены, в том числе вышеуказанной справкой из наблюдательного дела составленной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № от <дата> в части
Мотивировочная часть
Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 г. № 258н.Подпунктом
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения Министерства энергетики и электрификации <ФИО> от 12.08.1991 №, сведения, содержащиеся в трудовой книжке, штатных расписаниях предприятия, в перечне профессий и должностей энергоремонтного предприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить
