О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и каков его правовой статус после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы законности перепланировок и реконструкций, а также ситуации, когда возникает спор о праве собственности на помещение, которое было существенно изменено или перестроено.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении перепланировки, переустройства, реконструкции, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: ...., в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Как следует из материалов дела, истцами предпринята попытка согласовать перепланировку
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность исковых требований о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, суд учитывает следующее. Проанализировав содержание заключения эксперта, дополнительного исследования, суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении перепланировки, переустройства
Вводная часть
Истец обратился через суд с иском к администрации Центрального района г.Барнаул о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по ....175 в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является собственником ...., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении перепланировки, переустройства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ...., Администрации ...., <ФИО> о сохранении перепланировки, переустройства, признании права собственности. В обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что выявленные экспертом нарушения не угрожают жизни и здоровью проживающих, просила критически отнестись к выводу эксперта
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к .... (№ Администрации .... (№), <ФИО> (№) о сохранении перепланировки, переустройства, признании права собственности оставить без удовлетворения в полном объеме
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), общей площадью 113,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право на приватизацию на жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о сохранении в перепланированном и переустроенном
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии здания кафе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии здания кафе, признании права собственности. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником кафе К№, общей площадью кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии здания кафе, признании права собственности удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении перепланировки и переустройства в жилом помещении
Вводная часть
24 августа 2023 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указали, что являются собственниками <адрес>. Для улучшения условий проживания в жилом помещении были произведены перепланировка
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанные перепланировка и переустройство были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении перепланировки и переустройства в жилом помещении
Вводная часть
26 апреля 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры <адрес> площадью 36,6 кв.м. Для улучшения условий проживания в жилом помещении были
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №, площадью 36,6 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанные перепланировка и переустройство были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
12 мая 2023 года представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, признав его домом
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, по доверенности 40 АВ 1157723 от 21 декабря 2022 года в судебном заседании поддержали исковые требования, основываясь на доводах, изложенных в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Компенсация ответчику за изменение долей судом не рассчитывалась, необходимость компенсации судом не установлена, поскольку реконструкция дома производилась за счёт собственных средств стороны истца и к используемой ею части дома, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном виде, разделе недвижимого имущества удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние и по встречному требованию о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Администрации города Сочи обратилась в суд к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города на удовлетворении своих требований настаивал, указывая, что в удовлетворении встречного иска следует отказать. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 137-138 ГПК РФ, суд не находит оснований к удовлетворению первоначального иска органа муниципальной власти о понуждении <ФИО> к приведению квартиры в первоначальное
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в удовлетворении иска к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние- -отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое и нежилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Барнаула (с учетом уточнения) о сохранении нежилого помещения общей площадью кв.м., расположенного в жилом доме по адресу: "адрес", в перепланированном
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Иные требования просили не рассматривать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилых и нежилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные жилые и нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что здание № общей площадью 92,1 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> состоит из жилого и нежилого помещения, собственником является <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что помещения 1П и 2 пом. по адресу: р.<адрес> заря, <адрес> принадлежат истцу по праву собственности, сохранение данных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что квартира общей площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании ордера № от <дата> предоставлена
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца <ФИО> к администрации муниципального образования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Светловский городской округ» о сохранении жилого помещения-<адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии и определении порядка пользования данной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям настаивала. В судебном заседании <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что данные отказы не являются достаточным основанием для отказа истцу в заявленных исковых требованиях судом, так как суд учитывает, что все работы по перепланировке, переустройству квартиры № истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Светловский городской округ» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении строения в реконструированном состоянии, самостоятельным требованиям <ФИО> к Администрации городского округа Подольск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уточнив требования, просил сохранить жилое помещение
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель по доверенности в судебном заседании уточненный иск поддержал в полном объеме, самостоятельные исковые требования <ФИО> поддержал. Ответчик –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, указав в обоснование иска, что 15.04.2019 она и ОАО «Первомайский стекольный завод» заключили
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО>, и её представитель - <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку по делу установлено, что принадлежащее истцу спорное помещение пригодно для постоянного проживания, не представляет угрозы
Резолютивная часть
Признать нежилое здание аптеки, общей площадью 147,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> зданием пригодным для постоянного проживания
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и реальном выделе доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, каждому из них принадлежит по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец просит признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 132,7 кв.м., в реконструированном состоянии за <ФИО> - на 744/1327 доли и за <ФИО> – на 583/1327
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд полагает, что спорный жилой дом должен быть сохранен в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. Таким образом, суд приходит к выводу, что между участниками общей долевой
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 120,6 кв.м, жилой площадью 90,7 кв.м., в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии за <ФИО>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и признании права собственности, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», с учетом уточненных требований о сохранении квартиры в перепланированном (переустроенном) и реконструированном состоянии и признании
Описательная часть
Привлеченная в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования, истца признала в полном объеме, указав при этом, что произведенными истицей работами по переустройству, перепланировке, реконструкции ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, санитарно
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета и признании квартиры домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Суворовский район о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками (без выделения долей на праве совместной собственности) 2-х комнатной <адрес> общей площадью кв. м, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом выводов технических заключений ГУ ТО «Областное БТИ» № и № от 17.12.2024 и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые жилые помещения – <адрес>, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета, признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Собственником <адрес> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что квартира <ФИО> фактически является домом блокированной застройки, и поскольку его сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, об изменении объекта технического учета, признании
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком от <дата>, является собственником квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности внести изменения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод экспертного заключения о том, что объект соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не может быть принят судом в качестве обоснованного. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект
Жуковский городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном, перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что в отношении принадлежащих истцу квартиры №*** и квартиры №*** по адресу Х, выполнены работы по их перепланировке, переустройству и реконструкции. Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела заключение эксперта, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в квартире произведена перепланировка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу <адрес>, кадастровый № (л.д. 26-31)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в результате произведенной в вышеуказанном нежилом помещении перепланировки и переустройства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: из помещения кухня (помещение №)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.12-15). Указанные заключение, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в результате произведенной в вышеуказанной квартире перепланировки и переустройства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском Администрации г. Таганрога, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцы по делу, имеют в собственности квартиру <адрес> РО. Право собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Представленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> () к Администрации г.Таганрога о сохранении в перепланированном состоянии, - удовлетворить
