О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и каков его правовой статус после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы законности перепланировок и реконструкций, а также ситуации, когда возникает спор о праве собственности на помещение, которое было существенно изменено или перестроено.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд (адрес) с иском к ответчику в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. При разрешении спора по существу судом было установлено, что в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Выслушал лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что данное заключение
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером 74№ общей площадью 144.2 (сто сорок четыре целых и две десятых) кв.м., расположенном по адресу: (адрес), переулок Батайский (адрес) (двенадцать), согласно Техническому
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение после реконструкции
Вводная часть
Истец СЛН обратилась с указанными требованиями в суд мотивируя их тем, что она является собственником жилого помещения (квартиры) площадью14,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г/п Томилино, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела СЛН является собственником жилого помещения (квартиры) площадью14,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г/п Томилино, <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает
Резолютивная часть
Исковые требования СЛН к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение после
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что 21.07.1995 на основании Обменного ордера № серия в-г <ФИО> было предоставлено жилье по <обезличено>. По данным технической инвентаризации
Описательная часть
Как установлено судом, на основании обменного ордера № серии в-г Исполнительного комитета городского совета народных депутатов г. Тюмени <ФИО> совместно с <ФИО> предоставлено жилое помещение по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности содержание ордера № серии в-г, справки №22696 от 05.06.2023 ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит квартира № по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью 122.1 кв. м, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, по встречному исковому заявлению Администрации <адрес> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, по встречному исковому заявлению Администрации <адрес>
Описательная часть
Из вышеуказанных документов следует: собственником кв. № 3 в доме по адресу: , <ФИО> в нарушение ст.14,26 ЖК РФ произведены переустройство и перепланировка без согласования с Администрацией г. Шахты. Собственником кв. № 3
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает имеющееся в материалах дела Постановлением по делу об административном правонарушении № от 2012 г., из которого следует что указанным постановлением прежний собственник <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, пристрой возведен на земельном участке площадью 2 530 кв.м. Земельный участок категория земель, земли населённых пунктов, вид, малоэтажная многоквартирная жилая застройка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии и перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просили суд сохранить жилое помещение – квартиры № 9 и № 7 по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в качестве представителя истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть о дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, истцом, были предприняты все надлежащие меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и Нестеровой ЕЮ к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на доли объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> ч, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Я.И., обратилась в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Я.И., требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Я.И., к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит сохранить принадлежащее ему жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, состоящую из: коридора № площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес> <адрес> Республики Крым на основании Договора участия в долевом строительстве №-Ван 1 от <дата>, право
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на вновь возникший объект
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>,2,3,4, площадью 131,7 кв.м., (№), расположенная по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>,2,3,4, площадью 131,7 кв.м., (КН№), расположенная по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
Анализируя имеющееся в материалах дела заключение, выполненное экспертами ООО «Первая оценочная компания», суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено указанное заключение, и с учетом заявленных требований
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии лит. Б, расположенный по адресу <адрес>, в том числе <адрес>,2,3,4 площадью 266,2 кв.м
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> наниматель – <ФИО>, в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и Администрацией города Симферополя Республики Крым заключен договор социального найма № 4288 на основании решения исполкома Киевского районного совета г. Симферополя
Мотивировочная часть
Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях знаний, проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент жилищной политики Администрации города
Советский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии и признании права собственности на жилое помещение, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеназванным уточнённым иском, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Для изготовления технического паспорта он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.07.2023 года, в судебном заседании поддержала заявленные истцом уточнённые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что реконструкция
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и доказательств их подтверждающих, пояснений представителя истца, третьего лица <ФИО> суд приходит к выводу о том, что реконструкция, перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по <обезличено> принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая отсутствие возражений со стороны администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области, суд полагает возможным признать право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Выслушав явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (переустроенном, перепланированном) состоянии, признании права долевой собственности,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором просят: сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что все собственники квартир в МКД не возражали против проведения работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) виде, признании права собственности на реконструированное (перепланированное) жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, и просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с договором на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном) виде, признании права собственности
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просила суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 76,1 кв.м., жилой 40,1 кв.м. В обоснование правовой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>,В., <ФИО>, <ФИО> обратились в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета <адрес> о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> просили суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>В в переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 121,9
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому и возведение мансарды, вследствие чего произошло изменение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании
Константиновский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный и перепланированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Константиновский районный суд с иском к Администрации Константиновского района Амурской области, администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области о сохранении жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А в переустроенном и перепланированном виде, общей площадью 95,9 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района, Администрации Константиновского сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на переустроенный
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении части жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
01 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить часть жилого дома в реконструированном состоянии, признать за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, просила в том числе сохранить жилое помещение перепланированном и переустроенном состоянии. В
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дела доказательства подтверждают доводы истца, изложенные в обоснование заявленных требований, по существу ответчиками не оспорены, ходатайств о назначении судебной экспертизы в суде не заявлялось
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 342,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвуют, их представитель по доверенности <ФИО> просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению. Данное заключение выполнено квалифицированным экспертом, является достаточно полным, последовательным и обоснованным, соответствует обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица с самостоятельными требованиями по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Ответчик муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска, <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками жилого помещения на праве общей долевой собственности ? доли каждый с кадастровым номером №, площадью 143,1 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующее. По данным кадастрового учета земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> сформирован, имеет кадастровый №, вид разрешенного использования – для объектов
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании участвовала, о данном споре известно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные реконструкция, перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Управление Архитектуры и Градостроительства Администрации <адрес>, третьи лица <ФИО> Викторона, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые ребования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Между тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустройенном состоянии, а также о признании за ней права пользования двухкомнатным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> , Управе Калининского АО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением
