Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или снятием обременений, в первую очередь ипотеки, с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения залога на конкретные объекты, например, квартиры, а также ситуации, когда прекращение обременения происходит автоматически в силу норм законодательства, без прямого судебного решения.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки с жилого дома, признании отсутствующим объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, Общество с ограниченной
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилого дома, пригодного для проживания, в том числе и в зимний период времени, на данном земельном участке не имеется. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> агентство «Гарант» о прекращении обременения в виде ипотеки с жилого дома, признании
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости, указав, что между ответчиком и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> А.В. в судебном заседании от требований о взыскании государственной пошлины в размере 300 рублей отказался, о чем представил соответствующее заявление. В остальной части требования поддержал, указав, что денежные
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает, что отказ <ФИО> А.В. от исковых требований в части противоречит закону
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> <ФИО> от исковых требований к <ФИО> в части взыскания уплаченной государственной пошлины
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении ипотеки (залога в силу закона) на недвижимое имущество, погашении записи, внесенного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО>, а также действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить ипотеку (залог в силу закона) в отношении ? доли принадлежащей ей –
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ипотеки (залога в силу закона) на недвижимое имущество, погашении записи, внесенного в ЕГРП
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома отсутствующим. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отсутствуют, извещены, просят рассмотреть в их отсутствие. Истец <ФИО>, действующая от своего имени и имени <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома отсутствующим
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Финам», указав, что в 2014 году <ФИО> приобрела у <ФИО> жилую квартиру по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 июня 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления несовершеннолетним истцам срока для принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО>, умершей 31 августа 2019 года, признав причину пропуска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финам» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и восстановлении срока
Суворовский районный суд (Тульская область) · О снятии обременения с квартиры и земельного участка, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, исключения из единого государственного реестра прав записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21.06.2000 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. Данный договор был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.07.2000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у нее земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец произвел оплату денежных средств, предусмотренных п.2.2 договора от 21.07.2020, в полном объеме и является собственником квартиры и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии обременения с квартиры и земельного участка, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, исключения из единого государственного реестра прав записи об ограничении (обременении) права
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании обременения в виде ипотеки недвижимого имущества прекратившимся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" о признании обременения в виде ипотеки недвижимого имущества прекратившимся, мотивировав свои требования тем, что на основании договора аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № 5100004961 от 29.12.2004 года истец <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером 23:51:0201003:103, площадью 300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Применительно к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что надлежащее
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании обременения в виде ипотеки недвижимого имущества прекратившимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании обременения в виде ипотеки недвижимого имущества прекратившимся, мотивировав иск следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать обременение в виде ипотеки в силу закона, по договору ипотеки от <дата> в отношении принадлежащей <ФИО> на праве собственности квартиры по адресу: прекращенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд посчитал данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании обременения в виде ипотеки недвижимого имущества прекратившимся удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О прекращении обременения объекта недвижимости, возложении обязанности по передаче закладной с отметкой об исполнении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» ( далее - АО «ДОМ.РФ») о прекращении обременения объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером ..., в виде ипотеки (залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в отношении указываемой ответчиком задолженности истца по договору займа в размере 497019,61 руб. судом применены
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд полагает установленным и не подлежащим доказыванию вновь в рамках настоящего дела фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Томска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ.РФ» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании обременения отсутствующим и прекращении ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить ипотеку на объект недвижимого имущества – <адрес>. <ФИО>, <адрес>, возникшую на основании договора ипотеки от <дата>, удостоверенного частным нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в обеспечение исполнения обязательств <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, между <ФИО> (ипотекодателем), выступающим в качестве
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер, истец является его наследником. Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес>, в разделе «Аресты и запрещения» ЕИС нотариата в отношении спорной квартиры значится запрещение, наложенное частным
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу:
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением к <ФИО>, об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании требования заявителей признала, и с признанием заявления просила суд их удовлетворить. Материалами дела и судом установлено, что согласно договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав мнение заявителя, допросив <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к ЗАО «Кредит Европа Банк (РОССИЯ)» о прекращении обременения на квартиру <адрес> в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности произвести действия по снятию и погашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры <адрес>, общей площадью 50 кв.м., кадастровым номером №
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О прекращении обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения недвижимости в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры по адресу: <адрес> площадью № кв.м. кадастровый №. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв.м. кадастровый № с оплатой после заключения договора
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, и приведенные выше положения закона, и принимая во внимание, что уплата продавцу цены договора повлекла прекращение залога на основании закона, при этом истец не имеет возможности погасить обременение
Резолютивная часть
Прекратить обременение в пользу <ФИО> на имущество - квартиру, по адресу: <адрес> площадью № кв.м. кадастровый №, приобретенную по договору купли-продажи от <дата> Погасить в ЕГРН запись регистрации ипотеки в силу закона
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки по квартире с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, выступающая в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратили ь в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО>, выступающая в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что договор купли-продажи квартиры полностью исполнен, деньги за объект недвижимости продавцу <ФИО> переданы, тем самым обязательство, обеспеченной ипотекой, исполнено в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок. Требования мотивировала
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> <ФИО> на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1483,1 кв.м., с разрешенным использованием:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом, земельный участок, погашение регистрационных записей об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> года она купила в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> у <ФИО>
Описательная часть
Просит признать отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом, кадастровый номер и земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> и погасить регистрационные записи
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на жилой дом, земельный участок и погашении регистрационных записей об ипотеке удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашение записи о наличии обременения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующий с согласия <ФИО>, обратились в Асбестовский городской суд к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашение записи о наличии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником помещения, расположенного по адресу: *Адрес*, на основании договора передачи комнаты в собственность граждан от *Дата*, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, а именно в связи с исполнением обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, обязании погашении регистрационной записи об ипотеке и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, мотивирую тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи на общую сумму ) рублей. По договору купли-продажи истец приобрел в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела установлено, что <дата> между ФИО4и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, обязании погашении регистрационной записи об ипотеке и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. В судебном заседании установлено, что <дата> истцы приобрели у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия договора купли-продажи 2/3 доли индивидуального жилого дома и 2/3 доли земельного участка от <дата> заключенного между истцами о ответчиком и предусматривающим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирафский районный суд РСО-Алания с настоящим исковым заявлением, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи <дата>, <ФИО> купила у . жилой дом, площадью 171,8 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> за рублей коп. Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания к иску судом установлены из доводов истицы и представленных ею доказательств
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки, снятии и погашении регистрационных записей об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, покупатель) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, продавец) о прекращении обременения в виде ипотеки, снятии и погашении регистрационных записей об ипотеке в Едином государственном реестре
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи № б/н истец <ФИО> (ранее - <ФИО>. приобрела в собственность земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, снятии и погашении регистрационных записей об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>. погасить регистрационную запись
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив прекращение обязательства, в обеспечение которого установлен залог недвижимого имущества, руководствуясь ст. ст. 408, 452 ГК
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить запись о наличии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>7, просил прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, регистрационная запись №№, в пользу <ФИО> в отношении недвижимого имущества:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 17 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи доли в праве общей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, третьего лица. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № № — удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить запись о наличии обременения
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, просил прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, регистрационная запись № в пользу <ФИО>2 в отношении недвижимого имущества:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 августа 2016 года между <ФИО>2 и <ФИО>2 заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, в соответствии с пунктом 1.1 которого
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, третьего лица. Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, паспорт серии № – удовлетворить частично
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по договору купли-продажи от <дата> приобрела у <ФИО> квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. По условиям договора недвижимость приобреталась
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что по состоянию на <дата> задолженность со стороны <ФИО> перед ООО «Семья» по договору займа (микрозайма) № К 2 от <дата> отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.п. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченное залогом обязательство
