Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или снятием обременений, в первую очередь ипотеки, с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения залога на конкретные объекты, например, квартиры, а также ситуации, когда прекращение обременения происходит автоматически в силу норм законодательства, без прямого судебного решения.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между продавцами <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и покупателем <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между продавцами <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к КПКГ «Социальный прогресс» о прекращении обременения в виде ипотеки на земельный участок, указав, что на основании договора купли-продажи от 16.04.2015 она является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2015 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из того, что согласно записи в ЕГРН предельный срок, на который установлено ограничение прав и обременение указанного объекта
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчикам, указывая, что они 05.12. 2009г. приобрели у ответчиков в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцами погашена задолженность в полном объеме, иного ответчиками не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения общей площадью 17,5 кв. м., кадастровый номер №, расположенное но адресу- <адрес>; взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по договору купли-продажи машиноместа
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выше изложенное, поскольку обязательства <ФИО> перед <ФИО> по Договору исполнены, что подтверждается совокупностью приложенных документов и фактических обстоятельств возникшего спора
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последнему предоставлен кредит в сумме 557 000 рублей на приобретение объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде госпошлины в сумме 6 000 рублей, суд полагает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку в рамках данного гражданского дела, участие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> – <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование иска указала, что в рамках исполнения государственных полномочий по обеспечению детей сирот
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.05.2017г. между <ФИО> - <ФИО> и администрацией МО «<адрес>», в лице главы администрации МО «<адрес>» <ФИО> заключен контракт (купли-продажи): жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск администрации МО «Гиагинское сельское поселение» к <ФИО> – <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым требованием к ответчикам о прекращении обременения в виде ипотеки на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что 22 октября 2007 года между истцом и ответчиками был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2007 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 58,1 кв.м
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, представленные суду в обоснование иска доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для погашения регистрационной записи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
ООО «АПК Астраханский» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.Б. о прекращении обременения в виде ипотеки, указав, что <дата> между Ш.А.Б. и ООО «АПК Астраханский» заключен договор купли-продажи в отношении № доли земельного
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим (прекратить) обременение в виде ипотеки по договору купли-продажи от <дата>, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации № в пользу Ш.А.Б. в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь между собой, относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АПК Астраханский» к Ш.А.Б. о прекращении обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> погасить регистрационную запись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала. В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 17 марта 2011 года приобрела
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает необходимым признать отсутствующим обременение на жилое помещение
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, указывая, что 11.03.2012 г. между <ФИО>, действующей по доверенности за <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Все обязательства перед <ФИО> были полностью исполнены. За счет средств материнского капитала, предоставляемого на основании государственного сертификата на материнский капитал, выданного на имя <ФИО>, было осуществлено
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки, взыскании судебных расходов, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, против встречных исковых требований ИП <ФИО> возражала, указав, что со слов <ФИО> ей известно, что оплата по договору от <дата> была произведена
Мотивировочная часть
Учитывая, что до обращения <ФИО> с настоящим иском в суд, последовавшего <дата>, ИП <ФИО> с требованиями о погашении задолженности по договору купли – продажи от <дата> к <ФИО> и <ФИО> не обращалась
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу погасить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что по договору купли-продажи от <дата> приобрела у П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв. м. По условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и П. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно пункту 3 договора стоимость квартиры составляет руб
Мотивировочная часть
<дата> П. умерла. Вместе с тем, совместное заявление в орган регистрации подано не было. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о прекращении ипотеки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о прекращении обременения в виде ипотеки и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Армянский городской суд (Республика Крым) · О прекращении обременения в виде ипотеки, третье лицо Государственный <ФИО> по <ФИО> регистрации и кадастру <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью 52, 2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между истцами
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки и по встречному иску КПК «НСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила признать договор залога № от <дата> прекращенным в связи с надлежащим исполнением пайщиком кооператива своих обязательств по договору и прекратить обременение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> представитель истца <ФИО> просила прекратить договор залога от <дата> в отношении второй квартиры, расположенной в <адрес> и снять обременение, отказав во встречном иске
Мотивировочная часть
В обоснование встречных требований указано, что <ФИО> является членом кооператива, в декабре 2019 года она написала заявление о принятии ее в члены кооператива в качестве пайщика и выдаче ей суммы займа в размере . По условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки и признании договора залога прекращенным оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, установлении места нахождения ответчика, признании начислений процентов за просрочку платежей недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, прекращении начисления процентов за просроченный платеж. В обоснование истец указал, что он отказался в трудном финансовом положении. Увидев рекламу на улице
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Согласно пункта 1.1. названного Договора <ФИО> принял обязательство передать в займ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Своей подписью в договоре займа заемщик подтвердил, что ему поняты все пункты договора, выразил согласие с общими условиями договора, принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, установлении места нахождения ответчика, признании начислений процентов за просрочку платежей недействительным - оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил прекратить обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 58 кв. м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Гуково
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ней и ответчиком был заключен договор займа № ДЗП/Т (1-27)-6497 на приобретение недвижимого имущества из фонда финансовой взаимопомощи
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью .м., расположенный по адресу: принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>, ../../.... года рождения, В., ../../.... года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: принадлежащего на праве долевой собственности <ФИО>, ../../.... года рождения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18 мая 2012 года между истцом и А. заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером ___, расположенной по адресу: ____. Согласно указанному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 18 мая 2012 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РС(Я) в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с учетом замены ответчика в порядке ст.41 ГПК РФ с исковым заявлением к наследнику <ФИО> -<ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Факт исполнения обеспеченного ипотекой, зарегистрированной <дата> №, обязательства по оплате квартиры, общей площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> по договору купли-продажи квартиры от <дата> подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, на основании приведённых выше норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения обременения квартиры по адресу: <адрес> в виде ипотеки в силу закона. Поскольку признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АВ*, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении <адрес>, кадастровый №, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что денежные средства по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эффективные кредитные решения» (далее – ООО «Эффективные кредитные решения», ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время право залога (ипотеки) все также зарегистрировано в ЕГРН, добровольно и самостоятельно ответчик снимать право залога отказывается. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> зарегистрированы
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Эффективные кредитные решения» в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> сторонами был заключен договор купли продажи. По указанному договору купли-продажи, истец приобрел в собственность квартиру общей площадью 32,9 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно договору купли- продажи <ФИО>, <ФИО> <дата> продали двухкомнатную <адрес>А, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обременение права (ипотека в силу закона) подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ергея <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки– удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, к администрации Омского муниципального района о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик администрация Омского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, д. Классино, <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м., зарегистрированную в пользу <ФИО>
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Согласно договору купли-продажи от 19.12.2012г. <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> приобрела у <ФИО> в долевую собственность, по 1/3 доле каждый жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2012г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области произведена государственная регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Валуйского муниципального округа о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.Н.Э., Г.Е.Э., Г.К.Э. в суд с иском, в котором указала, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от <дата> она, ее муж – <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании выразила полное согласие с иском, подтвердила, что покупателю полностью расплатились за квартиру, ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что наличие государственной регистрации обременения в виде ипотеки в силу закона не может ограничивать право собственности истцов на жилое
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.Н.Э., Г.Е.Э., Г.К.Э., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
