Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или снятием обременений, в первую очередь ипотеки, с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения залога на конкретные объекты, например, квартиры, а также ситуации, когда прекращение обременения происходит автоматически в силу норм законодательства, без прямого судебного решения.
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
Я.М.И. обратилась в суд с иском к КПК «ЯРКО» в лице конкурсного управляющего А.Н.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, мотивируя тем, что <ДАТА> между ею, с одной стороны, и КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между гр-кой Я.М.И., с одной стороны, и КПК «Якутское республиканское кредитное общество», с другой стороны, был заключен Договор займа № в размере рублей для целевого
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд считает иск Я.М.И. к КПК «ЯРКО» в лице конкурсного управляющего А.Н.А. о прекращении
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.М.И. к КПК «ЯРКО» в лице конкурсного управляющего А.Н.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 3/6 доли земельного участка, общей площадью 1862 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом по договору купли-продажи недвижимого имущества <ФИО> купил у <ФИО> и <ФИО> 3/6 доли земельного участка, общей площадью 1862 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд полагает заявленные истцом требования о прекращении обременения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и квартиры, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Позитив Траст» о признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости – земельного участка, площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2014 между ООО «Позитив Траст» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор № ПТ-06/3 о предоставлении займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 6 000 000руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Позитив Траст» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании прекращенным обременения (ипотеки)
Вводная часть
ООО «Теремъ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ш о признании прекращенным обременения (ипотеки). В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ООО «Теремъ» обязательства по договору поставки исполнены надлежащим образом, что не оспаривается ответчиками, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теремъ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ш о признании прекращенным обременения (ипотеки) - удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании прекращенным обременения (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (далее по тексту- АО «ИАЭС»), в котором просил признать прекращенным обременение (ипотеку) в отношении объекта незавершенного строительства
Описательная часть
Рассмотревшим указанное гражданское дело судом установлено, что (дата) между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен договор ипотечного кредитования (номер) (далее по тексту- Договор ипотечного кредитования)
Мотивировочная часть
Сама по себе запись в Едином государственном реестре недвижимости о наличии обременения в виде ипотеки на спорные объекты не препятствует истцу в реализации прав собственника (арендатора) в отношении них. Одновременно с этим суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к акционерному обществу «Ипотечный Агент Элбинг Столица» ) о признании прекращенным обременения (ипотеки) отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения (ипотеки) квартиры, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Межмуниципальному отделу по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам Управления Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании 26.04.2018 между <ФИО> (продавец) с одной стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Межмуниципальному отделу по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам Управления
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения (ипотеки) квартиры, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КПК «Биллион Кредит» о прекращении обременения (ипотеки) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, пояснила, что у них отсутствует задолженность по договору займа, однако КПК «Биллион Кредит» прекратил свою деятельность, в связи с чем истцы вынуждены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика КПК «Биллион Кредит»извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Биллион Кредит» о прекращении обременения (ипотеки) квартиры, погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) права на квартиру
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, указав, что <дата> согласно договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом нотариального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 5-6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам о признании отсутствующим права ипотеки, об освобождении недвижимого имущества от обременения в виде ипотеки. В обоснование требований указала, что 22.07.2008 между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования иска по доводам, указанным в нем
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Полине (Ольге) Андреевне, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Я.М.Е. обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене обременения в виде ипотеки на квартиру. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Я.М.Е., исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, в нем изложенные. Дополнительно пояснила, что денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи от 18 июня 2021г. заключенного между С.П.С. и <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Я.М.Е. к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что по договору купли-продажи от 20 февраля 2018 года, заключенному с ответчиком, приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 3 223 800 рублей, при этом 2 570
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 20 февраля 2018 года между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> обеспеченные ипотекой обязательства по договору купли-продажи перед Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» выполнены в полном объеме, наличие записи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу на вере (коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома, мотивировав свои требование тем, что им принадлежат на праве
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что 13 февраля 2009 года с <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого дома, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о прекращении обременения (ипотеки в силу
Калининский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома
Вводная часть
М.Ш.В. обратилась с указанным выше иском к ответчику. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в соответствии с договором купли продажи от 20.02.2018 года она является покупателем объекта недвижимости (жилого дома) общей
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи на денежные средства, полученные по договору о предоставлении потребительского займа № 11 от 16.02.2018 года в размере 454000 рублей, заключенному между М.Ш.В. и Лысогорским СПКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательства М.Ш.В., связанные с выплатой денежных средств ответчику по договору займа № 11 от 16.02.2018 года, обеспеченные залогом (ипотекой в силу закона), прекратились, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования М.Ш.В., <дата> года рождения, паспорт №, к Лысогорскому сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Крестьянин», ИНН , о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома
Калининский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что по договору купли-продажи от 28.02.2022 года купили жилой дом общей площадью 60,3 кв.м. и земельный участок площадью 1430 кв.м. а также
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2022 года между И.В.П. и Ч.С.С., Ч.Р.С., Ч.Т.В., действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка Ч.Д.С., заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец продал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязательство истцов по оплате приобретенного недвижимого имущества исполнено в полном объеме. Таким образом, ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Р.С., <дата> года рождения, паспорт №, Ч.С.С., <дата> года рождения, паспорт №, Ч.Т.В., <дата> года рождения, паспорт №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч.Д.С
Калининский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома
Вводная часть
Б.И. обратилась с указанным выше иском к ответчику. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что по договору купли продажи от <дата> на денежные средства, полученные по договору займа № от <дата> в размере 454 000
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли продажи от <дата> истец, действуя за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, приобрела в общую долевую собственность (по 1/3 доле каждому) жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, прекратить запись об ипотеке в силу закона в Едином государственном реестре недвижимости на принадлежащий на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И. к Лысогорскому сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Крестьянин» о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома
Вводная часть
Ю.Р.В. обратилась с указанным выше иском к ответчику. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что по договору купли продажи от <дата> на денежные средства, полученные по договору займа № от <дата> в размере 523 000
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли продажи от <дата> истец приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, прекратить запись об ипотеке в силу закона в Едином государственном реестре недвижимости на принадлежащий на праве собственности Ю.Р.В
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Р.В., <дата> года рождения, паспорт № к Лысогорскому сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Крестьянин», ИНН №, о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении жилого дома
Северский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
ООО Агрофирма «Алычевая» в лице директора К.И.В., обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Агрофирма «Алычевая» Я.М.Ю. исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске, не возражает против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Агрофирма «Алычевая» к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах банкрота <ФИО>, обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Столица» (далее КПК «Столица»), в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между КПК «Столица» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 80000 рублей на 12 месяцев с <дата> по <дата> (п. п. 1
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, на основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> , действующего в интересах банкрота <ФИО>, к кредитному потребительскому кооперативу «Столица» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Пригородный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:19:1905006:108, площадью 400 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка. Требования мотивированы тем, что 15.10.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2020 года между ИП <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> (продавец), и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Более того, доверенностью от 08.10.2020 <ФИО> уполномочил
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и Подольских С.Н. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 06.07.2017 года между <ФИО> и кредитным потребительским кооперативом «Народная касса» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании 04.05.2023 года истцы <ФИО>, Подольских С.Н. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 06.07.2017 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство. по договору залога является прекращенным, регистрационная запись об ипотеке подлежит погашению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Подольских С.Н. удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, которым просит: прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу Ш.И.А. в отношении недвижимого на: помещение, с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> допущенный к участию в деле по заявленному истцом устному ходатайству поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что обязательства по указанному выше договору купли-продажи ? части жилого дома и приусадебного земельного участка от <дата>, покупателем <ФИО> перед продавцом
Осинский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования г. Чайковский» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельные участки с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела в собственность жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес>. Пунктом 2 установлено, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. С учетом указанных норм права, данных о надлежащем
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Зимовниковского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 26,8 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что истцом обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Зимовниковского района Ростовской области к <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по г. Волгодонску, Волгодонскому, Зимовниковскому районам Управления Росреестра по Ростовской области, о прекращении
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между Акционерным обществом «Центральная обогатительная фабрика «Гуковская» и истцом 05 марта 2002 года был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 марта 2002 года между Акционерным обществом «Центральная обогатительная фабрика «Гуковская» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа недвижимого
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору
