Эта категория охватывает все споры, связанные с применением или оспариванием мер дисциплинарного воздействия, которые работодатель применил к работнику. Здесь рассматриваются вопросы, как работник может оспорить наложенное взыскание, как добиться его отмены или снятия, а также общие процедуры обжалования таких решений в судебном порядке.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарного наказания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБОУ ДО СШОР по плаванию «Радуга» об оспаривании дисциплинарного наказания
Описательная часть
Истец просит признать незаконным приказ №-о от 18.ю11.2024 о наложении дисциплинарного взыскания, в форме замечания. Ответчик представил возражения на иск, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд полагает о следующем. Разрешая требования об обоснованности дисциплинарных взысканий, суд полагает о следующем. Суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, признании незаконным решения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Московская Областная Станция Скорой Медицинской Помощи» (далее ГБУЗ МО «МОССМП»), с учетом уточнений просит признать незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В период рассмотрения заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая законность применения к истцу дисциплинарного взыскания на основании приказа от <дата>, суд приходит к выводу о необоснованности примененного в отношении истца дисциплинарного взыскания, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждения здравоохранения Московской области «Московская Областная Станция Скорой Медицинской Помощи» об обжаловании дисциплинарного взыскания, признании незаконным решения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания в форме замечания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КОГОБУ «Школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г. Кирово-Чепецка» (далее КОГОБУ ШОВЗ г.Кирово-Чепецка) об обжаловании дисциплинарного взыскания в форме замечания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что дисциплинарного проступка она не совершала, факты, изложенные <ФИО> в заявлении, написаны под диктовку и не соответствуют
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вопреки доводам истца и его представителей работодателем установлены обстоятельства совершения истцом дисциплинарного проступка, собраны необходимые для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене дисциплинарного взыскания, повышении оклада, взыскании задолженности по заработной плате, устранении нарушений трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что с 19.09.2013 работает в адрес «Перекресток», с 07.03.2024 - в должности менеджера по предотвращению потерь. Приказом от 11.02.2025 № 205-668Л/С истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 19.09.2013 работает в адрес «Перекресток», с 07.03.2024 - в должности менеджера по предотвращению потерь. Из исследованных судом доказательств нарушений
Мотивировочная часть
В части доводов истца об оказании на него давления в целях понуждения к увольнению суд учитывает, что само по себе предложение работодателя рассмотреть возможность об увольнении по инициативе работника не является давлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Перекресток» об отмене дисциплинарного взыскания, повышении оклада, взыскании задолженности по заработной плате, устранении нарушений трудовых прав, взыскании компенсации морального
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки <ФИО>» (далее по тексту ГБУЗ АО «КЦГБ», Котласская
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец работает в должности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, требования вышеуказанных нормативных актов, суд приходит к выводу, что истцом допущены нарушения должностных обязанностей, предусмотренные пунктами 3.3, 3.18 должностной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки <ФИО>» об оспаривании дисциплинарного взыскания
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания и заключения результатов служебной проверки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она служит в звании прапорщика внутренней службы в должности младшего судебного пристава по ОУПДС СО по ОУПДС по г. Элисте УФССП России по РК. 18 ноября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что добровольная отмена работодателем приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности не влечет утрату работником права на судебную защиту его нарушенных прав, поскольку отмена
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПБ ГБУЗ «Городская станция скорой помощи» в котором просила признать (с учетом уточнений) незаконным приказ № от <дата> о наложении выговора
Описательная часть
Из представленных суду доказательств следует, что истица, согласно графика с <дата> по <дата> находилась на дежурстве. B 3:55 в оперативный отдел СПБ ГБУЗ ГССМП поступил вызов о скорой медицинской помощи по адресу: Санкт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая показания свидетелей, прослушанную аудиозапись переговоров диспетчера <ФИО> и фельдшера <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что сам факт
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО ««Тарынская Золоторудная Компания» об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Сайганова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тарынская Золоторудная Компания» о признании незаконным и отмене приказа №-лс от 23.04.2022 г. «О применении дисциплинарного взыскания», признании незаконным и отмене
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и просит признать незаконным и отменить приказ генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» № от <дата> о наложении на него
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Расулов Р.А. полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на недоказанность указанных
Мотивировочная часть
Однако указанное обстоятельство не было учтено ответчиком при наложении на истца дисциплинарных взысканий, чем был нарушен принцип справедливости дисциплинарной ответственности. Доводы истца о том, что работодатель применил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании снятым (погашенным) дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нотариальной палате Новосибирской области о признании снятым (погашенным) дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2019 решением Правлением
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать снятым (погашенным) дисциплинарное взыскание, назначенное ему в виде замечания, которое было вынесено в соответствии с решением Правления НП НСО от 27.02.2019. В судебное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания в форме неполного служебного соответствия
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит суд признать приказ № от <дата> вынесенный УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю не законным; отменить наложенное на <ФИО> приказом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении требований, дали пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Указанные показания полностью опровергаются другими свидетелями допрошенных в судебном заседании, при таких обстоятельствах, факт указанные истцом о том, что его не знакомили с документами не нашли своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания в форме неполного служебного соответствия, оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании удержанной суммы премии, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Екатеринбургский Метрополитен» с требованиями о признании приказа от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания в виде объявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выговор вынесен на основании служебной записки начальника службы сигнализации и связи <ФИО> от <дата> № и его объяснений от <дата>, в которых он подробно опротестовал все
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Екатеринбургский Метрополитен» о признании незаконным приказа от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что проходит службу в органах принудительного исполнения, с 01.06.2020 года в должности . Приказом №106-н/ко от 29.09.2020 года руководителя УФССП России
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным и отменить приказ №106-н/ко от 29.09.2020 г. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области <ФИО> «О применении дисциплинарного взыскания
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения» сотрудник обязан соблюдать субординацию- обращаться по служебным вопросам к своему непосредственному руководителю (начальнику)
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обжаловании дисциплинарных взысканий в виде выговоров и замечаний
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и просит признать незаконным и отменить приказы генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» №1765 от 18.09.2024 года о наложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Расулов Р.А. полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на недоказанность указанных
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что предусмотренные законом сроки обжалования приказов о № от <дата> и № от <дата> о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде замечания пропущены без уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области, в котором просил признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, наложенное на него приказом ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что считает служебную проверку неполной. В помещении кафе он ни с кем не конфликтовал, весь конфликт
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами вышеуказанного заключения по результатам служебной проверки в отношении истца, полагает установленным наличие оснований для его привлечения к дисциплинарной ответственности. Оценивая доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области отказать полностью
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об обжаловании постановлений и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Берн Е.В.с учетом уточнений обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО>, ОСП по Тутаевскому
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена. В предыдущем судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в поданном отзыве на иск и в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что право на компенсацию морального вреда возникает только
Резолютивная часть
Исковое заявление Берн Е.В ) об обжаловании постановлений судебного пристава исполнителя и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском МУП «Тотемское ПАТП» об обжаловании приказов о применении дисциплинарных взысканий, указывая, что работает с <дата> в качестве старшего кассира в МУП «Тотемское ПАТП». Приказом № от 26.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с 06.05.2022 по 16.08.2023 работала в должности старшего кассира ККП, рабочее место располагалось в кассе автостанции. В ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем 20.06.2023 в адрес <ФИО> было составлено уведомление №, где сообщалось о составлении в отношении ее акта № от 16.06.2023 и предложено объяснить причину отсутствии на рабочем месте. Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному унитарному предприятию «Тотемское ПАТП» () - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обжаловании приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ СПОРТИВНО-ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ВЕТЕРАНОВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ об обжаловании приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора № 24-ЛС от 13 мая 2022 года, который учитывался ответчиком при расторжении с ним трудового договора, признать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ СПОРТИВНО-ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - ВОЕННО-ОХОТНИЧЬЕ ОБЩЕСТВО ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ВЕТЕРАНОВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора № 24-ЛС
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обжаловании приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, направив иск по почте в адрес суда дата В
Описательная часть
Истец, с учетом заявления об уточнении иска, просит суд признать незаконным приказ наименование организации о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора № 52-ОК от дата, признать незаконным приказ наименование
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ наименование организации о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора № 52-ОК от дата
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №66 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – МСЧ-66) с иском об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что добросовестно работал, ездил в горячие точки. При трудоустройстве оговаривалась заработная плата, которую
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что основания для взыскания в пользу истца заработной платы отсутствуют, поскольку она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №66 Федеральной службы исполнения наказаний» об оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что <дата> судебный приказ № от <дата> отменен (л.д.5)., определение об отмене судебного приказа от <дата> направлено в ОСП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в исполнительном производстве №-ИП действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> по извещению <ФИО> о возбуждении исполнительного производства, принятых мерах принудительного исполнения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора от 23.102015 работает в МБДОУ № «Рябинушка» в должности младшего воспитателя. <дата> от воспитателя <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ №-к от <дата> о применении дисциплинарного взыскания; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 70000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> к., допустила нарушения условий трудового договора, Правил внутреннего трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБДОУ ДС № «Рябинушка» об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании дисциплинарных взысканий в виде замечания, выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу Государственной Фельдъегерской Службы Российской Федерации (ГФС России) – Отделу ГФС России в г. Мурманске об оспаривании дисциплинарных взысканий в виде замечания, выговора. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем письменное объяснение по факту доставки в экспедицию Отдела корреспонденции, оформленной с нарушением требований Инструкции, предоставлено <ФИО> <дата> по предложению членов комиссии, осуществляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной Фельдъегерской Службе в Российской Федерации (ГФС России) – Отделу ГФС России в г. Мурманске об оспаривании дисциплинарных взысканий в виде замечания, выговора – оставить без удовлетворения
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, выплате премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «БОР» об отмене дисциплинарного взыскания, выплате премии. Требования мотивированы тем, что истец трудоустроен в ФГКУ «БОР» с 2005 года, на основании трудового договора
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ о дисциплинарном взыскании от 22.07.2025 года, обязать ответчика выплатить истцу премию за июль 2025 года. Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные
Мотивировочная часть
Стороной ответчика в материалы дела представлены документы, подтверждающие проведение ремонтных работ на территории ФГКУ «БОР» по освещению в 2024 году, вместе с тем, иных доказательств, подтверждающих наличие надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «БОР» об отмене дисциплинарного взыскания, выплате премии – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Открытому акционерному обществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу – исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО-<ФИО>, Дзержинскому районному отделению судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы
Описательная часть
С учетом уточнений и дополнений, просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении № от <дата> о взыскании задолженности на сумму 1 012 310,82руб. В судебном заседании <ФИО>, в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, №) к Судебному приставу – исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО-<ФИО>, СПИ <ФИО>, СПИ <ФИО>, СПИ <ФИО>, СПИ <ФИО>, Дзержинскому районному отделению
