Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с обеспечением граждан их пенсионными правами. Здесь рассматриваются вопросы назначения, перерасчета, индексации, а также оспаривание решений пенсионных фондов и органов власти. Судебная практика в этой области направлена на защиту интересов пенсионеров и лиц, претендующих на получение пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения ответчика <номер> от 25.01.2023 в части невключения в страховой
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах периоды работы истца в качестве электросварщика, сварщика с 25.07.1983 по 22.08.1983, с 06.01.1984
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах вышеуказанные документы судом принимаются к рассмотрению для подтверждения страхового
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения ответчика <номер> от 17.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах решения ответчика об удержании излишне полученных истицей пенсионных средств не могут быть признаны незаконными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (правопреемник Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия) об обязании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования подержал, указав, что испрашиваемому зачету подлежат периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Представитель ответчика заявил о несогласии с иском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> требования признаются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о защите пенсионных прав отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с требованием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что ответчиком ОСФР по <адрес> необоснованно не включены в страховой стаж
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2022 истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о включении периодов обучения и военной службы в страховой стаж истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии, обратился в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности произвести ее перерасчет с включением периодов обучения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что расчет пенсии <ФИО> произведен пенсионным органом по наиболее выгодному для него варианту, факт нарушения пенсионных прав истца не нашел своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о защите пенсионных прав отказать
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит установить юридический факт осуществления им трудовой деятельности в период с 28.08.1988 по 31.10.1998 в Когалымском управлении внутрипромыслового сбора и использования
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Доброгост И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам иска, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, применительно к требованиям ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в обоснование иска, указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и как следует из трудовой книжки истца АТ-II №, <ФИО> с <дата> по <дата> проходил срочную службу по призыву в рядах Советской Армии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что с учетом вышеназванных положений закона, при наличии у мужчин, достигших в 2021 году возраста 60 лет, страхового стажа продолжительностью более 42 лет, страховая пенсия по старости им может
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав. Требования мотивировала тем, что является педагогическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом представленного уточнения поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Дополнив, что норма рабочего времени, установленная на ставку заработной платы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала, настаивала на отказе в их удовлетворении. Суду пояснила, что образовательное
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии, отказ пенсионного органа такой расчет произвести в безусловном порядке, обратилась в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что расчет пенсии <ФИО> произведен пенсионным органом по наиболее выгодному для нее варианту, факт нарушения пенсионных прав истицы не нашел своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о защите пенсионных прав отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование, что с <дата> он является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что требования истца о включении в страховой стаж истца периода его работы
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что досрочная страховая пенсия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ГУ - УПФР
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование требований указывает, что его страховой стаж составляет 34 года 02 месяца 02 дня
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право на досрочную трудовую пенсию по старости, включив период работы в должности газоэлектросварщика: на Барнаульском котельном заводе с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным факт работы истца в в период с 01.01.1991 по 03.10.1994 в должности
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее – ОСФР по ....) о признании незаконным решения, возложении обязанности установить повышенную фиксированную
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно указали, что из закона исключено условие для назначения фиксированной выплаты - проживание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой .... к ОСФР по .... о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю с требованием обязать ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с момента первоначального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 18.07.2022г., бессрочно, на основании решения ОПФР по Алтайскому краю (Красногорский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом <ФИО> при подаче иска была уплачена госпошлина
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что истец имеет звание «Ветеран труда», с 19.12.2006 ему назначена
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, выступил
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о защите пенсионных прав, - оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Отделению Пенсионного Фонда России по РТ о назначении страховой пенсии по старости с <дата>; о зачете в стаж застрахованного лица периодов работы с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указав, что с 29.11.2022 года ему назначена
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что истец <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 29.11.2022 года (л.д. 43-44)
Мотивировочная часть
Оценивая период работы истца в совхозе «Колос», суд учитывает, что указание в трудовой книжке на дату приема на работу «04.02.1991» является технической опиской, поскольку приказ о приеме на работу датирован 04.02.1992 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положениями ст. 28.1 и ст. 34 ФЗ N 1244-1 не предусматривается льготное пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что 16.08.2021 <ФИО>..;
Описательная часть
По таким основаниям, истец просит признать решение ответчика от 25.08.2021 №201.1.9 незаконным в части невключения в специальный стаж периодов работы; возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж период работы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), просила признать незаконным не включение ответчиком в ее страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, которая ей назначена с <дата>, что подтверждается материалами пенсионного дела и не оспаривается ответчиком. Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что истец после переезда на постоянное место жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что последним незаконно отказано ей в назначении страховой
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласна, считает, что решение ответчика нарушает ее право на получение страховой пенсии по старости. Факт ее работы подтвержден трудовой книжкой. Учитывая вышеизложенное, с учетом изменений исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт работы истца в столовой № Ивановского городского треста столовых в должности повара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите пенсионных прав
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать осуществить корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица путем включения всех периодов трудовой деятельности в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истцу назначена бессрочно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
