Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года
78RS0002-01-2022-009227-43
Дело № 2-1557/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 19 мая 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре Ивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,
установил:
ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС по СПб и ЛО) о защите пенсионных прав, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения просила:
признать решение ответчика № от 24.04.2022 незаконным;
обязать ответчика включить в страховой стаж истца следующие периоды:
- периоды работы 29.05.1986-20.06.1986 на заводе «Красный Химик», 01.06.1987-30.06.1987 и 11.01.1988-05.03.1988 в Ленинградском производственном объединении «Красный треугольник», 01.02.1991-24.07.1991 в малом предприятии «Сирин», 02.03.1992-01.08.1992 в Тихвинском районном территориальном медицинском объединении;
- период учебы 01.09.1983-30.06.1988 в Ленинградском ордена «Знак почета» инженерно-экономическом институте имени Пальмиро Тольятти;
- период 24.02.2022-24.04.2022 ухода за лицом, достигшим 80-летнего возраста;
обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости.
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате услуг представителя в размере 109 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что оспариваемым решением истцу неправомерно было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ОФПСС по СПб и ЛО – ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать ввиду необоснованности заявленных истцом требований по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.
По общему правилу, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 2 статьи 3, часть 1 статьи 11 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В силу положений частей 1 - 3 статьи 35 названного Федерального закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 01.01.2016, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.Учитывая изложенное, условиями, подтверждающими право на пенсию в 2022 году, являются наличие страхового стажа не менее 13 лет, достижение женщиной возраста 56 лет 6 месяцев, наличие ИПК не менее 23,4.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла возраста 56 лет 6 месяцев 19.03.2022.
24.02.2022 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика № 50622/22 от 24.04.2022 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по указанному основанию в связи с отсутствием требуемых страхового стажа и величины ИПК.
Указанным решением страховой стаж истца определен продолжительностью 11 лет 11 месяца 00 дней (при требуемом 13 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента – 19,154 (при требуемом 23,4). При этом периоды работы истца 01.02.1991-24.07.1991 в малом предприятии «Сирин» и 02.03.1992-01.08.1992 в Тихвинском районном территориальном медицинском объединении не включены ответчиком в страховой стаж истца ввиду того, что запись в трудовой книжке истца о работе в малом предприятии «Сирин» не заверена подписью ответственного лица, а запись о работе в Тихвинском районном территориальном медицинском объединении заверена нечитаемой печатью.
Требования истца о включении в страховой стаж периодов работы 29.05.1986-20.06.1986 на заводе «Красный Химик», а также периодов работы 01.06.1987-30.06.1987 и 11.01.1988-05.03.1988 в Ленинградском производственном объединении «Красный треугольник» суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению ввиду непредставления доказательств осуществления истцом работы в указанные периоды. Согласно имеющимся в деле доказательствам, указанные периоды являлись технологической преддипломной практикой истца при обучении в Ленинградском ордена «Знак почета» инженерно-экономическом институте имени Пальмиро Тольятти (л.д.58).
Период учебы 01.09.1983-30.06.1988 в Ленинградском ордена «Знак почета» инженерно-экономическом институте имени Пальмиро Тольятти не подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку указанному периоду обучения не предшествовала работа, либо служба (подпункт «и», абзац тринадцатый пункта 109 Положения Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий»).
Требования истца о включении в страховой стаж периода 24.02.2022-24.04.2022 ухода за лицом, достигшим 80-летнего возраста, удовлетворению не подлежат, поскольку оценка пенсионных прав истца производилась ответчиком на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии 24.02.2022.
Согласно трудовой книжке истца, в период 01.02.1991-24.07.1991 она работала в малом предприятии «Сирин», в период 02.03.1992-01.08.1992 – в Тихвинском районном территориальном медицинском объединении.
Суд отмечает, что указанные спорные периоды работы истца, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждаются также справкой ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» (в период 01.01.1990-26.03.1993 имело наименование Тихвинское районное территориальное медицинское объединение) № от 22.08.2022, при этом содержащиеся в трудовой книжке сведения содержат указание на даты начала и окончания работы, а также даты издания и номера приказов о приеме на работу и увольнении, указанные записи в трудовой книжке являются последовательными и непротиворечивыми.
При этом факты отсутствия в трудовой книжке подписи ответственного лица работодателя, а также наличия плохо читаемого оттиска печати работодателя не опровергают содержащиеся в трудовой книжке истца сведения о работе и не могут быть сопряжены с наступлением для истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные к спору периоды работы 01.02.1991-24.07.1991, 02.03.1992-01.08.1992 подлежат включению в страховой стаж истца, в связи с чем страховой стаж истца составит 12 лет 09 месяцев 24 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 20,081, что не является достаточным для назначения истцу страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на день обращения с заявлением 24.02.2022.
В связи с чем требование истца об обязании ответчика назначить пенсию удовлетворению не подлежит.
Поскольку исковые требования истца являются обоснованными, то с ответчика на основании статей 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, в этой связи суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени сложности дела, его категории, объема и сложности выполненной представителем истца работы, продолжительности рассмотрения дела, приходит к выводу, что отвечающим принципу разумности является размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды работы:
01.02.1991-24.07.1991 в малом предприятии «Сирин»;
02.03.1992-01.08.1992 в Тихвинском районном территориальном медицинском объединении.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья