Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений истец указал, что <дата> обратилась в ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении мне досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> по требованиям возражала, представила
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии оснований для зачета спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 19.01.2023г., обязать ответчика включить в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная позиция ответчика опровергается материалами дела. При таких обстоятельствах факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд к ОПФР по Оренбургской области в интересах <ФИО>, указав, что указав, что 1 августа 2022 года <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора г. Оренбурга Семенова О.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж периодов нахождения истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОПФР по Оренбургской области, указав, что 15 сентября 2022 года <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца помощник прокурора г. Оренбурга Семенова О.С. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Дополнительно <ФИО> пояснил, что в период интернатуры
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что интернатурой является первичная годичная послевузовская подготовка
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>,, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и службы в армии, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, в котором просил признать решение ОПФР по Оренбургской области от 05.03.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Требования обосновывал тем, что в приказе о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 30.03.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ОСФР по Воронежской области) о признании недействительным
Описательная часть
Отказ ответчика в установлении ей пенсии считает незаконным, просит признать недействительным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ОСФР по Воронежской области Бобровского района
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорные периоды трудовой деятельности <ФИО> имели место после ее регистрации в системе государственного пенсионного страхования, индивидуальные сведения в отношении специального стажа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным в части решения об отказе в установлении страховой пенсии, о включении периодов в страховой стаж и об обязании назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> Филиала № ОСФР
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.33-35), поддержанных ею в судебном заседании, в которых указывает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности и обоснованности указанного решения. Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.27), истец <ФИО> имеет дочь <ФИО>, <дата> года рождения. И суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> Филиала № ОСФР
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо Главное управление МЧС России по Ростовской области о признания решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ОУП № - ОПФ по РО № от <дата> незаконным. Обязать ответчика зачесть спорные периоды работы
Мотивировочная часть
С учетом исследованных документов, а также записей в трудовой книжке истца, суд полагает подлежащим включению в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 18 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к пенсионному органу, в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> №, включить в страховой стаж периоды работы в колхозе им
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в связи с достижением пенсионного возраста, предусмотренного ст. 8
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и пенсионное дело, суд приходит к следующему выводу. Оценив показания свидетелей по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный страховой стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения от 26.12.2022 N 877630/22 об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.98,100). В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с 07.01.1993 по 13.02.1993 в должности фельдшера в пансионе-приюте «Тереза» при Троицком межрайонном обществе инвалидов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на участие в судебном заседании через представителя. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», выполняющему те же функции и задачи, что и «ясли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный страховой
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии и возложении обязанности по выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), просил: признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 22.12.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы в общий страховой стаж <ФИО>, поскольку трудовой книжкой и вышеуказанными архивными справками подтверждается, что
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2022г. <ФИО>, /дата/ рождения в возрасте /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
1 Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 14 сентября 2022 года им подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточнении, просили суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о включении в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периода с 16.06.1995 по 16.02.1998 –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решением № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в должности водолазного специалиста Дальнегорского поисково-спасательного отряда – филиал ФКУ «Дальневосточный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, Клиентской службе (на правах отдела) в г.Дальнегорске ОСФР по Приморскому краю об оспаривании решения об отказе
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указав в обоснование, что решением № ГУ – ОПФ РФ по Приморскому краю ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионный фонд установил на дату обращения <дата> наличие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в ОАО «Тернейлес» подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости недействительным в части, об обязании включить в льготный стаж период работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Филиалу №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения
Описательная часть
После уточнения исковых требований 25.04.223г. истец просит суд признать недействительным решение Филиала №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает заявленные требования, с учетом их уточнения от 25.04.2023г., обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Суд
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнения, <ФИО>, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов трудовой деятельности, определить дату возникновения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с заявлением
Описательная часть
В этой связи, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> в части невключения в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанный период ее учебы и работы; обязать ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности включить в специальный стаж период обучения в Омском медицинском колледже с <дата> по <дата>, суд также не усматривает оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовой книжки № № от <дата>, пенсионного (выплатного) дела истца, последняя была трудоустроена с <дата> по <дата> в качестве фельдшера медпункта ОАО Красносулинского завода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в приведенном пункте 6 Правил речь идет о медико-санитарных частях, которые являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорного периода в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 22 марта 2022 * <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца - Терновая В.В. (по устному ходатайству) поддержали исковые требования о включении спорного периода, указав, что в данный период истец занимала выборную должность *, ей
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец, представитель истца - Терновая В.В. (по устному ходатайству) поддержали исковые требования о включении спорного периода, указав, что в данный период истец занимала выборную должность *, ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении спорного периода в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии за работу в особых
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что документально подтверждена занятость истца на строительстве новых жилых, культурно-бытовых и производственных зданий и сооружений, а также его непосредственное выполнение обязанностей мастера, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга к ОПФР по Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 19 марта 2022 года ею подано заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования также уточнила, окончательно просила суд: признать решение ОПФР по Оренбургской области от 06 апреля 2022 года незаконным в части невключения периодов с 01.09.1980
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о признании решения ОПФР по Оренбургской области от 06 апреля 2022 года незаконным в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по Оренбургской области, указав, что 31 мая 2022 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · Об отмене решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии и в части не включения периодов работы, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия), мотивируя свои требования тем, что с 06.12.2016г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, сославшись на доводы иска. Представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит незаконным и подлежащим отмене решение ОСФР по Республике Мордовия от 17.03.2023г. № 247576/22 в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периода работы с 01.01.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии и в части не включения периодов
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 29.07.1998 <ФИО> принят в Отряд государственной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
