Эта категория посвящена вопросам, связанным с разделением финансовых обязательств между супругами или в рамках семейных отношений. Она рассматривает, как определяются и распределяются долги, взятые в браке, совместно нажитые обязательства, а также вопросы, касающиеся конкретных кредитных обязательств. Суть в установлении законного порядка урегулирования финансовых бремени в браке.
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании долговых обязательств по кредитному договору №93741596 от 08.10.2019 г. с ПАО «Сбербанк» и по кредитному договору №21068/2015 от 28.10.2015 г. с ПАО «Московский кредитный банк» общими
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 адрес кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что всё, полученное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору – удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании общим долгом кредитного обязательства, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> НикО.чу о разделе долговых обязательств, мотивируя тем, что с /дата/ она состоит в браке с ответчиком, <ФИО> НикО.чем, /дата/ года рождения. С декабря 2022 года они совместно
Описательная часть
Просит признать общим долг по кредитному договору /номер/ от /дата/ между ней и ответчиком; разделить сумму общего долга по кредитному договору между ней и ответчиком, возложив на ответчика обязанность по выплате 50 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о признании общим долгом кредитного обязательства, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании общим совместным долгом супругов обязательства возникшего из кредитного договора, распределении долгов супругов в равных долях, взыскании денежных средств, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим совместным долгом супругов обязательства возникшего из кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении принятым судом <дата> (поступило
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований истца, считает их незаконными, не обоснованными и не соответствующими материалам и обстоятельствам дела. Указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим совместным долгом супругов обязательства возникшего из кредитного договора, распределении долгов супругов в равных долях, взыскании денежных средств, судебных расходов
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов. В обосновании заявленных требований указала, что ранее она состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что истцом не представлено доказательств, что денежные средства по спорным кредитным договорам были израсходованы на нужды семьи. При этом в указанный
Мотивировочная часть
В месте с тем, суд учитывает, что представленные договора, заключенные между ИП <ФИО> и <ФИО>, между ИП <ФИО> и <ФИО> о покупке оконных конструкций датированы 26.10.2017, 16.08.2017 соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании денежных средств, возложении обязанности по выплате долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании денежных средств, возложении обязанности по выплате долга
Описательная часть
В обосновании исковых требований указала, что состояла в браке с ответчиком, брак расторгнут <дата> В период брака возникли кредитные обязательства в КБ «Ренессанс Кредит» и ПАО "Сбербанк". Денежные средства по кредитным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании кредитных обязательств по вышеуказанным кредитным договорам с ПАО «Сбербанк» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) общим долгом супругов, взыскании с <ФИО> 1/2
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании общим долгом супругов кредитного обязательства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитного обязательства, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> он состоял в браке с <ФИО> Брачный договор
Описательная часть
По изложенным основаниям с учетом уточнения иска просит признать общим долгом его и <ФИО> обязательства по кредитному договору №, заключенному <дата> с Банком ПАО «МКБ» ПАО, определив долю долга каждого в размере
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о расходовании полученных кредитных средств на благоустройство дома, построенного супругами, нельзя признать состоятельными. Так, согласно техпаспорту домовладения по состоянию на <дата> дом введен в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитного обязательства, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании общим долгом супругов кредитного обязательства и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата> состояла в браке с ответчиком. <дата> между истцом и ПАО Сбербанк заключён кредитный договор № на сумму 114100 рублей. Полученные денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из содержания пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание обращается на общее имущество супругов
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, поскольку
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании денежных средств совместным долгом, признании доли, взыскании денежных средств, взыскании госпошлины, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит признать денежные средства в размере сумма совместным долгом <ФИО> О.Н. и <ФИО>, признать
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа, оформленные расписками
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании денежных средств совместным долгом, признании доли, взыскании денежных средств, взыскании госпошлины удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании совместным общим долгом супругов задолженности по кредитному договору и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместным общим долгом супругов задолженности по кредитному договору и взыскании задолженности. Свои исковые требования мотивировала тем, что с ответчиком состояла
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Ипатенко А.М., действующий на основании ордера № от <дата> /л.д.65/, исковые требования её поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. По смыслу положений статьи 323 Гражданского кодекса
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании общим долгом супругов задолженность по ипотечным платежам, разделе долга бывших супругов, взыскании задолженности по ипотечным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общим долгом супругов задолженность по ипотечным платежам, разделе долга бывших супругов, взыскании задолженности по ипотечным платежам. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать общим долгом бывших супругов <ФИО> и <ФИО> долг по ипотечным платежам в сумме рублей, определив их доли равными и произвести раздел долга, определив сумму долга
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь пунктом 3 статьи 39, пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору социальной ипотеки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом бывших супругов задолженность по ипотечным платежам, разделе долга бывших супругов, взыскании задолженности по ипотечным платежам удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании обязательств по кредитным договорам совместным долгом супругов, взыскании денежных средств (доли оплаты), по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту решения – истец по первоначальному иску) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту решения – ответчик по первоначальному иску), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования, уточненные в окончательном варианте, поддержали по указанным выше доводам, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и подлежащих применению к ним норм вышеуказанного законодательства (п.3 ст.39, ст.45 СК РФ), первое требование по первоначальному иску подлежит удовлетворению: долг по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия 3813 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О разделе долга по коммунальным платежам и определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о разделе долга по коммунальным платежам и определении порядка оплаты коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что спорная квартира
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы две семьи: истцы и ответчики, фактически проживают ответчики
Мотивировочная часть
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка
Курганский городской суд (Курганская область) · О разделе долга по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о разделе долга по коммунальным платежам. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам иска. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> согласилась с исковыми требованиями, против их удовлетворения не возражала, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе долга по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «61/13», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капремонта» о разделе долга по коммунальным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по коммунальным услугам, которую он просит разделить между собой и ответчиком, образовалась до разделения лицевых счетов. Настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку направленное в адрес ответчика <ФИО> судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено отправителю ввиду истечения сроков хранения почтовой корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «61/13», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград», УНО «Региональный фонд капремонта» о разделе долга
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О разделе кредита, третьи лица: ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ООО «ХОУМ КРЕДИТ БАНК»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитным договорам общими обязательствами супругов
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 34, 38-39, 45 СК РФ истец просит суд признать общим совместным долгом супругов обязательство: В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об о разделе кредита удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании ипотечного кредита совместным долевым обязательством супругов и взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Решением мирового судьи от брак между супругами расторгнут. В период брака супругами приобретены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что фактически брачные отношения прекращены в августе 2022 года, как указано в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть материалы искового заявления в отсутствие истца <ФИО> с участием его представителя по доверенности <ФИО> Суд считает возможным рассмотреть материалы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ипотечного кредита совместным долговым обязательством супругов и взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании долговых обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств в счет компенсации выплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик), в котором указала, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 26.01.2003 по 30.06.2020
Описательная часть
В связи с этим с учетом уточненных исковых требований истец просит признать ее долговые обязательства по Кредитному договору общим долгом ее и ответчика и взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 478106, 77
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что все кредитные денежные средства, полученные истцом
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании долговых обязательств по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании в порядке регресса половины выплаченной суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору (ипотека в силу закона) №13906 от 08.08.2012 общим долгом супругов, взыскании в порядке регресса половины выплаченной истцом суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, не возражал против возмещения судебных расходов, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, исходя из объема услуг представителя, направленных на восстановление нарушенного права, суд считает сумму расходов на оплату услуг представителя
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Калачёвский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 23 сентября 2020 года, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 11 декабря 2018 года за период с 11 ноября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов своим представителям. Однако в судебном заседании от 15 декабря 2022 года, от 27 декабря 2022 года поясняла
Мотивировочная часть
Установив факт заключения кредитного договора между <ФИО> и АО «ОТП Банк», договора уступки прав требований между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», получения заемщиком денежных средств, факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр долгового управления» к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании 1/2 доли погашенной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору от 24.09.2020 общим долгом истца и ответчика и взыскании, с учетом уточнений, с ответчика в пользу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что участниками процесса не оспаривается факт прекращения фактических брачных отношений с .... Доказательств
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, согласно уточнения, просит признать общим долгом задолженность по кредитному договору № от <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с п. 2 ст. 45
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от <дата> с Банк ВТБ (ПАО) является общим долгом <ФИО>..;
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением суда за ответчиком признано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать общим совместным долгом обязательство, возникшее из кредитного договора № от <дата>, заключенного <ФИО> и <ФИО> с ПАО «Сбербанк России» на сумму 1
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, в котором она не оспаривает требование истца о признании общим долгом обязательство, возникшее из кредитного договора от <дата>. Вместе с тем полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании выплаченной кредитной задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании выплаченной кредитной задолженности
Описательная часть
Просит суд признать долг <ФИО> и <ФИО>, по кредитному договору с ОАО «Сбербанк России» № от <дата> в сумме 1 126 936, 15 общим долгом. В судебном заседании истец и представитель истца на исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании выплаченной кредитной задолженности удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать обязательства по кредитному договору № от 17.07.2020, заключенному между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истце и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Петродворцового районного суда Санкт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать долговые обязательства по кредитному договору № от 17.07.2020, заключенному между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> на сумму 3 015 000 рублей общим долгом супругов, определив на 1/2 доли за каждым
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании выплаченной суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что на основании Решения Мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 20.11.2020г. брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения на иск, полагал приведенные истцом расчеты неверными. В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2020 года решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает возражения ответчика о том, что в указанный период им осуществлялись платежи по страхованию имущества в ООО СК «Сбербанк Страхование»: 11166,91 руб. - платеж от 03.09.2020г.; 3348,62 – платеж
