О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с корректировкой или изменением условий уже заключенного договора аренды лесного участка. Речь идет о юридических вопросах, возникающих при доп. согласовании, изменении сроков, площади или иных положений первоначального договора, регулирующего пользование лесом.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Департамент лесного комплекса <адрес> обратился с иском о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от <дата>, в обоснование требований указал, что <дата> между Департаментом лесного комплекса <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Череповецким лесхозом Вологодского управления лесами и ООО «Диана» на основании протокола комиссии по проведению лесных конкурсов на предоставление лесных участков лесного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Внести следующие изменения в договор аренды лесного участка от <дата> №, заключенный между Департаментом лесного комплекса <адрес> () и <ФИО> (): 1) пункт 2 изложить в следующей редакции
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики обратилось в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды лесного участка, согласно имеющихся приложений
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.12.2016г. между Управлением лесами Карачаево-Черкесской Республики и <ФИО> был заключен договор аренды лесного участка №, площадью - 0,5 га
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик признает исковые требования
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов и экологииКарачаево-Черкесской Республики к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан 16.11.2012г. о внесении изменений в договор аренды лесного участка - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии обратилось в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды лесного участка. В обоснование иска истец указал, что между управлением лесами КЧР и <ФИО> 15 марта 2016 года был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между управлением лесами КЧР и <ФИО> 15 марта 2016 года был заключен договор аренды лесного участка №, площадью – 0,10 га; местоположение: Карачаево-Черкесская Республика
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из выше изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды лесного участка - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) на основании протокола /номер/ от /дата/ о результатах аукциона по продаже права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды лесного участка удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что /дата/ между департаментом лесного хозяйства Нижегородской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем приобщено соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие судом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>. Исковые требования Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды лесного участка удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Управлению лесами Республики Адыгея о внесении изменений в договор аренды лесного участка
Описательная часть
Судом установлено, что между Управлением лесами Республики Адыгея и ИП <ФИО> заключен договор аренды лесного участка от 27.01.2014г. №, данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке 06.03.2014г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению лесами Республики Адыгея о внесении изменений в договор аренды лесного участка, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Управлению лесами Республики Адыгея о внесении изменений в договор аренды лесного участка
Описательная часть
Судом установлено, что между Управлением лесами Республики Адыгея и ИП <ФИО> заключен договор аренды лесного участка от 27.01.2014г. №, данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке 10.03.2014г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению лесами Республики Адыгея о внесении изменений в договор аренды лесного участка, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
<дата> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее- Департамент) и <ФИО> заключен договор № аренды лесного участка (далее – Договор), в соответствии с которым на основании протокола об итогах аукциона №
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Управлению лесами Республики Адыгея о внесении изменений в договор аренды лесного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между Управлением лесами Республики Адыгея и ИП <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению лесами Республики Адыгея о внесении изменений в договор аренды лесного участка, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
<дата> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее- Департамент) и <ФИО> заключен договор № аренды лесного участка (далее – Договор), в соответствии с которым на основании протокола об итогах аукциона №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области к <ФИО> о внесении изменений в договор аренды лесного участка удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка
Вводная часть
08 августа 2011 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее-Департамент, истец, Арендодатель) и <ФИО> (далее-<ФИО>, ответчик, Арендатор) на основании протокола об итогах аукциона № от 03 августа 2011
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости внесения изменений в договор аренды, заключенный между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> от 08.08.2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О внесении изменений в договора аренды лесного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению лесного хозяйства Воронежской области о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Проанализировав заявленные требования, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Внести следующие изменения в договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 07.07.2008 №, заключенный между управлением лесного хозяйства Воронежской области <ФИО>: 1. Пункт 2 раздела I договора аренды
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по лесному хозяйству РД об обязании Комитет по лесному хозяйству РД внести изменения в договор аренды лесного участка. В обоснование иска указано, что 18.10.20212 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, заключен договор аренды лесного участка между <ФИО> и Комитетом по лесному хозяйству по РД для ведения сельского хозяйства (выпас с/х животных). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
До истечения срока действия договора, 15.06.2022, арендатор обращался в Комитет с предложением о продлении договора аренды лесного участка. Однако, ответчик не заключил новый договор и не сообщил арендатору об отказе в заключении нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии РСО-Алания (далее – Министерство, ответчик) об обязании Министерства в срок 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика – Министерства, - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии РСО-Алания об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о внесении изменений в договор аренды лесного участка и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о внесении изменений в договор аренды лесного участка и установлении границ земельного участка - отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О внесении изменений в договор передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках мониторинга общедоступной информации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Садриев Н.Ф. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Как установлено судом и следует из материалов дела, Саратовской
Мотивировочная часть
Таким образом, данные действия указывают на ведение хозяйственной деятельности, вместе с тем каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка для осуществления *** деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** о внесении изменений в договор аренды лесного участка для осуществления *** деятельности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные данные не соответствуют действительности. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт отсутствия на участке истца зеленых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства *** о внесении изменений в договор аренды лесного участка для осуществления *** деятельности – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О внесении изменений в договор пользования лесным участком
Вводная часть
Истец Территориальное управление министерства лесного комплекса .... обратился в суд к <ФИО>, с требованиями, которыми просит внести изменения в характеристику проектируемых объектов лесной инфраструктуры на лесном участке, указанные
Описательная часть
**/**/**** Управлением Росреестра по .... составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства № из которого следует, что <ФИО> используется земельный участок общего пользования, расположенный смежно с земельным участком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. **/**/**** <ФИО> направлено уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Министерства лесного комплекса .... к <ФИО> - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О внесении изменений в договор аренды лесного участка № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства Республики Дагестан о внесении изменений в договор аренды лесного участка № от <дата>. В обоснование исковых требований указывают, что он
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства Республики Дагестан удовлетворить
