Об установлении смежной границы земельных участков

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с <дата> года является членом ДНТ «Турбина», владеет и пользуется земельным участком № площадью 406 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; ответчики представителей не направили, дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Земельный участок № на праве собственности принадлежит истцу, с учетом этого суд полагает необходимым иск удовлетворить, установить смежные границы данного участка и земельного участка с кадастровым номером № по координатам еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, дачному некоммерческому товариществу «Турбина» об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить полностью

СНТ «Весна» обратилось в суд с иском к собственникам земельных участков в границах товарищества, в котором с учетом уточнения исковых требований, просило установить смежную границу земельного участка с КН № и земельного участка с КН № еще...

В судебном заседании представитель истца доводы иска с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представитель ответчика еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ссылки ответчиков на то, что результаты кадастровых работ не могут еще...

Исковые требования СНТ «Весна» - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении смежных границ земельных участков, ссылаясь на то, что стороны по делу являются собственниками смежных земельных участков истцу <ФИО> принадлежит на праве еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный еще...

Суд также учитывает, что сторонами указанное экспертное заключение не оспорено, ходатайств о допросе эксперта по существу данного им заключения, о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы сторонами еще...

Признать установленными и согласованными границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес> с учетом еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «...» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 846 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «Турбина» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 361 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «Турбина» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 398 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что в суд с настоящим иском обратилась по указанию кадастрового инженера, указавшего на наличие пересечения границ еще...

Иск <ФИО>, СНИЛС №, к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, ИНН №, об установлении смежных границ земельных участков – отказать полностью

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «...» с 2008 года, владеет и пользуется земельным участком № площадью 802 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «...» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 394 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «...» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 821 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 785 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «...» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 457 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемого земельного участка, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «...» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 420 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемого земельного участка, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «...» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 800 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «...» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью 635 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «Турбина» с 1985 года, владеет и пользуется земельным участком № площадью 359 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполком представителя не направил, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела; дело еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск полностью, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, отраженным в межевом плане еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является членом ДНТ «Турбина» с <дата>, владеет и пользуется земельным участком № площадью № кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично, установить смежные границы земельных участков по координатам поворотных точек пересекаемых земельных участков, предоставленных по запросу суда ООО еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении смежных границ земельных участков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> является собственником смежного земельного еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, истец пояснила, что забор существует с момента образования участков, спора по границам с прежними еще...

Заключение судебной землеустроительной экспертизы ответчик не оспаривала, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной землеустроительной экспертизы не заявлено. Сомнений в правильности или обоснованности указанного экспертного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении смежных границ земельных участков – отказать полностью

Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении смежных границ земельных участков, ссылаясь на то, что стороны по делу являются собственниками смежных земельных участков истцу <ФИО> принадлежит на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид еще...

Суд также учитывает, что сторонами указанное экспертное заключение не оспорено, ходатайств о допросе эксперта по существу данного им заключения, о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы сторонами еще...

Признать установленными и согласованными границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Горняк-1», участок №; с земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении границы смежных земельных участков

Истец в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования и доводы по иску. Дополнительно суду пояснила, что ранее с прежним смежным собственником земельного участка С.А., его супругой С.В. она устно согласовывала еще...

В силу ч.2 ст.56 указанного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границы смежных земельных участков, об установлении границы смежных земельных участков, - отказать еще...

Соистцы обратились в суд с иском к соответчикам об установлении границы используемого ими земельного участка с кадастровым номером 66:72:0101007:294, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1171 кв.м по следующим координатам

В судебном заседании соистцы Т.Е.П., Т.В.В., И.А.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ранее участвуя в судебном заседании соответчики Л.Г.С. и Б.Г.В еще...

Иск Т.Е.П., Т.В.В., И.А.В. к З.Н.С., Л.Г.С., Р.А.Е., Б.Г.В., Х.Р.В., Администрации городского округа Староуткинск об установлении границы смежных земельных участков, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что он, <ФИО>, проживающий по адресу <адрес> имеет в собственности земельный участок кадастровый №, жилой дом площадью 48,7 кв.м., по соседству проживает ответчица еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сообщив сведения, аналогичные тем, которые содержатся в исковых заявлениях. Представитель ответчика в судебном еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении границы смежных земельных участков, оказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ц. об установлении границы смежных земельных участков, в обоснование указав, что ей на праве еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Захарова Л.Н. уточненные исковые требования поддержала. ОтветчикиФИО1, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ц. в еще...

Выслушав объяснения сторон, представителей третьих лиц, исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание иска ответчиками, отсутствие возражений относительно еще...

Установить границу земельного участка <адрес> с кадастровым номером: №, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и межевому плану, изготовленным кадастровым инженером БУ ОО «МР БТИ» <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по РБ, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 135-136, 237) просит установить местоположение смежной границы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, ранее данные пояснения, дополнительно пояснил, что эксперты не учли естественные объекты на границе: у них было три еще...

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлена реестровая ошибка, суд считает возможным исправить его путем уточнения границ 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО> , <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, удовлетворить частично, к ответчикам Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, ППК еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <ФИО>, будучи собственником смежного земельного участка еще...

В судебном заседании <ФИО> изменил исковые требования, с учетом заключения судебной экспертизы просил установить смежные границы по координатам, указанным в заключении АО «РКЦ «Земля»: В судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить смежную границу земельных участков по координатам поворотных точек, указанным в заключении судебного эксперта, определенную с учетом существующих заборов и строений еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы земельного участка, сносе строения, переносе забора – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом окончательно определившись с исковыми требованиями, просил

В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены, направили своих представителей. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает, что наличие реестровой ошибки в отношении внесенных в ЕГРН сведений о местоположении смежной границы земельного участка № в части координат смежной границы с земельным еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично