Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указала, что <дата>. между сторонами был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КН №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> После заключения брака жене
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность приведенных доказательств, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, и считает возможным произвести раздел имущества
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, котором просит разделить совместно нажитое с супругом <ФИО>, имущество. В обоснование требований указала на то, что "."..г. она вступила в брак
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованием к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества: жилого дома с кадастровым номером №<номер> земельного участка с кадастровым номером №<номер>, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из актовой записи №<номер> установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, который прекращен <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности по ? доли за сторонами на спорные объекты недвижимости
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 07.09.2019 года, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец обратился в суд и просит признать указанный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов, передать в индивидуальную собственность <ФИО> автомобиль марки Nissan Juke, 2011 года выпуска, произвести раздел
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность доказательств, предоставленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> проживая в зарегистрированном браке с 07.09.2019 года по 29.03.2023 года, за период совместного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, просила прекратить режим общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на долю № в помещении, назначение: жилое помещение, наименование:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд (Архангельская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Д.Д.А. обратился в суд с иском к Д.О.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что состоит в браке с ответчиком с <дата>, фактически семейные отношения прекратились
Описательная часть
Истец Д.Д.А., его представитель <ФИО> в судебном заседании в представленном суду заявлении уточнили исковые требования, просили разделить имущество, находящееся в общей совместной собственности у Д.Д.А. и Д.О.В. следующим
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец Д.Д.А. и ответчик Д.О.В. в <дата> фактически прекратили семейные отношения, проживали раздельно, совместное хозяйство не вели. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Джураевой (до регистрации брака - <ФИО>) И.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования своего доверителя с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период брака ими было приобретено имущество, не указанное <ФИО> в поданном им исковом заявлении: стул «Сибарит-2» - 4 шт.; стол раздвижной «Фабрицио Эллипс»; робот-пылесос XIOMI; диван; машинка для детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что 24.04.1987 между сторонами заключен брак. 04.12.2020 брак расторгнут. В период брака
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание объяснения истца, а также имеющиеся доказательства, учитывая, что ответчик признал исковые требования, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***3 к <ФИО> ***4 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав, что <дата> истец и ответчик вступили в брак, на момент подачи иска брак
Описательная часть
После прекращения брачных отношений истец продолжает выплачивать денежные средства по кредитным обязательствам и считает долг общим, в связи с чем, истец просит суд признать совместно нажитым и произвести раздел квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – оставить без удовлетворения
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
О.О.О. обратился в суд с исковым заявлением к С.А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При вынесении решения по делу, суд учитывает также, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление О.О.О. к С.А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества следующим образом: передать в собственность <ФИО> следующее имущество: квартиру, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что стороной ответчика не оспорены представленные стороной истца расчеты, подлежащих взысканию денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился суд с иском к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества, уточненным в ходе судебного разбирательства, окончательно просил суд признать доли с ответчицей в совместно нажитом имуществе равными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО>3 - <ФИО>6 исковые требования с учетом их изменения, поддержала, просила их удовлетворить, во встречном иске просила отказать, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от <дата> <ФИО>2 продала автомобиль KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска за 500 000 рублей. При этом суд считает, что право собственности <ФИО>2 в целом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>. зарегистрировала брак с <ФИО> На данный
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата>, был зарегистрирован брак ( копия свидетельства о заключении брака приобщена к материалам дела). На сегодняшний день брак не расторгнут. Утверждения истца в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности выписку из похозяйственней книги и свидетельство о гос.регистрации права, суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация права была произведена как регистрация ранее возникшего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование требований истец указал, что стороны состояли в браке с ответчицей с 19.05.2001 года. В настоящее время брак не расторгнут. В период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества между <ФИО> и к <ФИО>: - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля Ниссан Тиида, 2010 года выпуска, гос. номер №
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать автомобиль LADA 217230, наименование LADA PRIORA, 2013 года выпуска, тип легковой, цвет темно-вишневый, государственный регистрационный знак совместно нажитым имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования в части стоимости подлежащего разделу имущества, согласилась с результатами представленного ответчиком отчета об определении рыночной стоимости спорного автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска истец <ФИО> указала, что между ней и <ФИО> зарегистрирован брак. Длительное время с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество осталось в пользовании и владении как истца, так и ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного первоначальный истец просит признать квартиру общей площадью кв.м, кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную на имя <ФИО> совместно нажитым имуществом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела справки по форме 2-НДФЛ и выписки о движении средств по счетам истца и ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что он вкладывал свои денежные средства в открытие салона. Все денежные средства, которые он зарабатывал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что на основании договора № А-9Н-9/2 аренды нежилого помещения от 01.03.2023, заключенного между ООО «Л1 Строительная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, третьему лицу <ФИО>1 о разделе совместно нажитого имущества, указав в иске, что с <дата> состоял в официально зарегистрированном браке с <ФИО>3 Решением мирового судьи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака отделом ЗАГС по <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль «Нyundai Tucson», цвет белый, 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер регион приобретался в период брака и на момент его расторжения был зарегистрирован и находился в собственности у <ФИО>3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, третьему лицу <ФИО>1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период брака родились
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, проживали совместно в Турции. В период брака родились дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализирую представленные доказательства, пояснения ответчика, свидетелей, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 1000 000 руб. были переданы отцом <ФИО> именно дочери <ФИО>, данный факт ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик с 08.05.2015 года состоят в зарегистрированном браке, имеют совместных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.05.2015 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> зарегистрирован брак, который до настоящего времени не расторгнут, доказательств обратного суду не представлено. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. По мнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между истцом, <ФИО>, <дата> г.р. и ответчиком <ФИО> <дата> г.р. <дата> был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что
Описательная часть
Просит суд признать общим, совместно нажитым имуществом бывших супругов гр. <ФИО> и гр. <ФИО> следующее имущество: земельный участок для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе автомобиля, в обоснование своих требований указал, что <ФИО>, находилась в зарегистрированном браке с ответчиком, <ФИО>, в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль Kia Rio 2012 года выпуска, государственный номер № ; взыскать с него в свою пользу 356 100 руб. в качестве компенсации доли в общем
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В обоснование иска с учетом изменения исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата брак прекращён. От брака имеется дочь Дарья, Дата года
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований истец просит суд признать общим имуществом <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) Г.М., нажитое в период брака, имущество: Не согласившись с исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе общего имущества, нажитого в период брака с ответчиком, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать совместно нажитым имуществом супругов 4/7 (4\14) доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя рыночную стоимость указанного имущества, суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом в материалы дела выпиской из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость принадлежащей ответчику ? доли в праве
