Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права единоличной собственности. Требования мотивированы тем, что истец <дата> приобрел в собственность квартиру, расположенную по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что раздельно с супругой проживает с августа 2024г., имеют общего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Несмотря на признание ответчиком исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, отказать полностью
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права единоличной собственности
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, в обосновании которого указывает, что в период с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в браке. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> (ответчик) признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Руководствуясь вышеприведенными положениями пункта 1 стати 36 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 15 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (НОМЕР) к <ФИО> (НОМЕР о признании права единоличной собственности удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права единоличной собственности. В обоснование требований указала, что 27.01.2007 между ней и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака
Описательная часть
Просит признать за истцом право личной собственности на автомобиль KIA RIO, г/н №. Истец Яковлева АС.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, мотивировала доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для переоценки выводов суда, изложенных в приговоре Нижнесергинского суда от 28.10.2024 и апелляционном определении Свердловского областного суда от 09.01.2025. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на автомобиль KIA RIO, г/н №, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права единоличной собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать право единоличной собственности <ФИО> на машино-место с условным номером 75, расположенное по адресу: Москва, адрес, пересечение адрес и адрес по договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2015 года между Истцом и Ответчиком был заключен Брачный договор № 37 АА 0681195 (далее - «Договор»), которым сторонами был установлен режим раздельной собственности на все имущество, нажитое
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что она, являясь участником долевого строительства, перечислила денежные средства в размере сумма на расчетный счет, указанный в п. 5.3 Договора, со своего банковского счета, на котором размещены денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права единоличной собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать право единоличной собственности <ФИО> на машино-место с условным номером 75, расположенное по адресу: Москва, адрес, пересечение адрес и адрес по договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2015 года между Истцом и Ответчиком был заключен Брачный договор № 37 АА 0681195 (далее - «Договор»), которым сторонами был установлен режим раздельной собственности на все имущество, нажитое
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что она, являясь участником долевого строительства, перечислила денежные средства в размере сумма на расчетный счет, указанный в п. 5.3 Договора, со своего банковского счета, на котором размещены денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли уставного капитала совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о разделе общего имущества супругов, после уточнения которого, просил признать имущество 25% доли в уставном капитале ООО «Техносистем» общей совместной собственностью истца и ответчика, как бывших
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд. Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, истец и ответчик с 04.02.2012г. состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, когда доля <ФИО> в уставном капитале ООО «Техносистем» внесена в период брака с <ФИО>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли уставного капитала совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/10 доля в праве общей собственности на квартиры, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бабинец С.Ф. требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении с учетом его последующего уточнения и выводов эксперта
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться с доводами истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве на имущество оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16022, общей площадью 32,6 кв. м, расположенного по адресу: адрес, пом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16022, общей площадью 32,6 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом. I, бокс 609
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16150, общей площадью 33,5 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16150, общей площадью 33,5 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом. I, бокс 508 (гараж-бокс №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> и <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16006, общей площадью 20,1 кв.м, расположенного по адресу: адрес (бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> г.В. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16006, общей площадью 20,1 кв.м, расположенного по адресу: адрес (бокс 595)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16070 общей площадью 21,4 кв.м, расположенного по адресу: адрес (бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16070 общей площадью 21,4 кв.м, расположенного по адресу: адрес (бокс 585)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16091, общей площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом.I
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16091, общей площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом.I, бокс 897
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16178, площадью 36 кв.м, расположенного по адресу адрес, строен. 7, пом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0005008:16178, площадью 36 кв.м, расположенного по адресу адрес, строен. 7, пом. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с 77:05:0005008:16183, площадью 34.9 кв.м, расположенного по адресу: адрес, строен. 7, пом. I бокс 305
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0005008:16183, площадью 34.9 кв.м, расположенного по адресу: адрес, строен. 7, пом. I
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:15884, общей площадью 35,2 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0005008:15884, общей площадью 35,2 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом. I, бокс
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16173, площадью 33.4 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом. I
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0005008:16173, площадью 33.4 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом. I, бокс 213
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16100, общей площадью 39 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом. I
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0005008:16100, общей площадью 39 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом. I, бокс
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16212, общей площадью 31 кв. м, расположенного по адресу: адрес, пом. I
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0005008:16212, общей площадью 31 кв. м, расположенное по адресу: адрес, пом. I, бокс 116
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16041, общей площадью 19,4 кв.м, расположенного по адресу: адрес, бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0005008:16041, общей площадью 19,4 кв.м, расположенного по адресу: адрес, бокс 794
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16029, общей площадью 34,9 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0005008:16029, общей площадью 34,9 кв.м, расположенного по адресу: адрес, пом. I, бокс
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации за изымаемое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0005008:16172, площадью 32.8 кв.м., расположенного по адресу: адрес (гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0005008:16172, площадью 32.8 кв.м., расположенное по адресу: адрес (гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недвижимого имущества единоличной собственностью одного из супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недвижимого имущества единоличной собственностью одного из супругов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован
Описательная часть
<ФИО> просит признать право единоличной собственности на 2/3 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная доля в квартире была приобретена на личные денежные средства истца, полученные от продажи добрачного имущества, а также приобретённые в дар от своей матери и бывшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества единоличной собственностью одного из супругов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О выделении доли из совместного имущества, установлении факта, имеющего юридическое значение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 5 ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, просил установить факт личного присутствия 20.07.1995 года <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
-Как следует из материалов дела, в письме от 27.02.2025 года МОСП по ВАШ № 5 ГУ ФССП России по адрес сообщает, что в отделении приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство № 013583/23/77051-СД в состав
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные фактические обстоятельства дела (в том числе, обстоятельства, установленные решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ ФССП России по адрес, межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю <ФИО> <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за несоразмерность выделенного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за несоразмерность выделенного имущества в размере 911532 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в 2018 году судебный пристав-исполнитель вынес постановление о невозможности взыскания. Из компенсации ничего не было взыскано
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу компенсации по решению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за несоразмерность выделенного имущества оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании общими совместными долгами супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать общими совместными долгами <ФИО> и <ФИО> обязательства, возникшие из кредитных договоров
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства <ФИО> являются общими, поскольку полученные деньги были израсходованы на общие семейные нужды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общими совместными долгами супругов - удовлетворить частично
