О вселении, определении порядка пользования жилым помещением

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является собственником 1/2 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Доля в квартире досталась по договору дарения еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в иске, просили заявленные требования удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что собирается переехать на постоянное место жительства еще...

Между тем, в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о вселении его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определении порядка пользования квартирой и закреплении за ним (истцом) в пользование комнаты площадью 11,4 кв.м, за ответчиком еще...

В заявлении, адресованном суду, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить; вселить <ФИО> к жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь в обоснование на то, что истцу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что стороны <ФИО> и <ФИО> с <дата>г. по <дата> состояли еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о невозможности определения порядка пользования спорной квартирой между сторонами, поскольку: квартира не имеет полностью изолированные жилые помещения, площадь еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании предоставить ключи о входной двери в жилой дом и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Заречье» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, в обоснование требований указав, что стороны еще...

Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками <адрес> по ? доле в праве

С учетом мнения представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.07.1996 № 6/8 «О еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение – двухкомнатную квартиру № 26, расположенную по адресу: адрес, определении порядка пользования таковой с предоставлением изолированной комнаты меньшей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения от 15.08.2013 является собственником двухкомнатной квартиры № № 26 еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам письменных возражений на иск, ссылаясь, в том числе, на то, что ответчик является собственником спорного жилого помещения, где еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением и вселить его, возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой <адрес> еще...

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, мотивировав свои требования следующим

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая, что порядок пользования общим имуществом (в том числе квартиры) может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, суд полагает необходимым исковые требование истца удовлетворить, выделить в его еще...

Вселить <ФИО> в квартиру № доме № по <адрес> Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату размером кв.м, в пользование <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; об определении порядка пользования спорным жилым помещением, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату площадью еще...

Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснили, что истец еще...

Вместе с тем, суд данный довод стороны ответчика принять не может, поскольку спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности и наличие конфликтных отношений между сособственниками, а также тот факт еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, выплате компенсации за перераспределение долей. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивала на исковых требованиях с учетом уточнения в части размера компенсации после определения в заключении судебной экспертизы еще...

Суд считает заключение судебной экспертизы АНО «Судебные эксперты Кузбасса» от <дата> допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, выплате компенсации за перераспределение долей отказать

<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением. В еще...

В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила суду, что просит обязать закрыть комнату ребенка. Ответчики <ФИО>..; еще...

Из содержания постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Пленум №14), предусматривающего еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснив, что <ФИО> является его бывшей супругой, с которой они совместно проживали до августа 2022. Ответчик еще...

Выслушав пояснения сторона истца, свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, отзыв, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять еще...

Вселить <ФИО>, <дата> года рождения, в квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил вселить его в жилое помещение – <Адрес> в <Адрес>; обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением путем передачи ключей еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили их удовлетворить Ответчик <ФИО> и её еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просили вселить их в жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, находящееся еще...

В судебном заседании <ФИО> и её представитель адвокат Еременко М.М. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Суду пояснили, что <ФИО> проживала в спорном жилом помещении до мая 2024 г., занимала еще...

Вместе с тем определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, повторив доводы искового заявления. Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в барке еще...

Суд считает, что действиями ответчика нарушаются права истца как сособственника спорного жилого помещения. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о вселении в спорное еще...

<ФИО> вселить в жилое помещение, расположенное по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком, нежилыми зданиями, сооружениями, устранении препятствий в пользовании жилым домом. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд вселить <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: (...). Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, о чем свидетельствует ее роспись в справочном листе. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком, нежилыми зданиями, сооружениями, устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате счета за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, между <ФИО> в размере 1/3 доли и <ФИО> в размере 2/3 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действуя по устному заявлению настаивают на исковых требованиях о вселении и определении порядка пользования жилым помещением. Истец <ФИО> суду еще...

Разрешая требование об определении порядка пользования жилым помещением, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 6 еще...

Вселить <ФИО> в жилую комнату площадью 12,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее- <ФИО>, ответчик) о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что истцу на праве еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Из содержания искового заявления и устных пояснений стороны истца, данных в ходе судебного разбирательства следует, что в спорной квартире постоянно проживают неизвестные истцу лица – <ФИО> при том, что <ФИО> сама выехала еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Совместно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что еще...

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, обязать <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым еще...

<ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> брак между истцом и ответчиком еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 1, 69, 71 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникших еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что он является собственником ? доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, просила их удовлетворить, ссылалась на равнозначное право пользования жилым помещением <ФИО>, как собственником ? доли, отсутствие еще...

Представитель ответчика <ФИО> поддержала позицию <ФИО>, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что истец неоднократно говорил, что нуждается в денежных средствах, проживать в спорной квартире он еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: еще...

<ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой <ФИО> принадлежит 1/2 доли, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, д. 49 еще...

Поскольку из материалов дела усматривается создание <ФИО> препятствий во вселении и пользовании спорными жилыми помещениями, суд полагает обоснованными требования <ФИО> о вселении в квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что истцу (7/8 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что истец в спорной квартире никогда не проживал, имеет другое постоянное место жительства, а именно в квартире № 410, расположенной еще...

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением путём передачи истцу комплекта ключей от спорной квартиры подлежащим удовлетворению, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований истец <ФИО> сослался еще...

Судом установлено

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью. При это, суд учитывает, что <ФИО> является инвалидом с детства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит определить порядок пользования жилым домом еще...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются еще...

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ) об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, передаче ключей от жилого помещения еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> просили суд вселить их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать ответчика <ФИО> не чинить им препятствия в пользовании квартирой. Определить следующий порядок пользования квартирой: еще...

В судебном заседании истцы и их представитель поддержали доводы искового заявлении, просили определить порядок пользования квартирой с учетом первого варианта судебной строительно-технической экспертизы. Как следует из еще...

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании помещением, удовлетворить