Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.2019 она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, двухкомнатная квартира <адрес> на основании права собственности принадлежала <ФИО>, после смерти которой, наступившей в <дата>, перешла в собственность в порядке наследования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36 и 37 постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" вопрос о том, имеет ли участник долевой
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, содержащим требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, суд полагает возможным вселение <ФИО> в спорную квартиру
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, снять с регистрационного учета. А также взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Согласно действующему жилищному и семейному законодательству, защищающему права и интересы детей, дети вправе проживать как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, указав, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 (2/3 доли) и <ФИО>2 (1/3 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес>, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что стороны являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> равных долях по ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом заявления об уточнении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом не представлено доказательств, что истец предпринимал попытки вселиться в спорную квартиру, более того, он добровольно покинул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой, - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она является собственником доли трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснила, что исковые требования, заявленные ею по данному гражданскому делу к <ФИО>, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру, указанную выше квартиру состоящую из трех комнат, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., этаж №, возложении обязанностей не препятствовать <ФИО>
Братский городской суд (Иркутская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Братский городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в осуществлении права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что у него с ответчиками общая квартира, в квартире две раздельные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ему и ответчику принадлежит по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., право участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: , нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи комплекта ключей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, просили уточненные требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у сторон имеются неприязненные отношения другу к другу, в ходе рассмотрения дела стороны данное обстоятельство не оспаривали. Между тем, истец <ФИО> является общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят вселить их в <адрес> в <адрес>, определить прядок пользования жилым помещением, выделив <ФИО> комнату № площадью 18,8 кв.м., <ФИО> – комнату № площадью 10,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчики иск признали, не возражают против вселения в квартиру истцов и предложенного порядка пользования жилым помещением. Кроме того, суд принимает во внимание, что у истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что фамилия ответчика <ФИО> в настоящее время <ФИО>. Представитель истца З.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право выбора гражданином места жительства не должно приводить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры
Вводная часть
Определением Нижнеилимского районного суда <адрес> от <дата> из материалов гражданского дела № по иску <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о разделе совместно нажитого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлениях. Дополнительно указал, что он другого жилого помещения для проживания не имеет. В квартире
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд считает установленным, что истец является собственником 52/100 доли в праве собственности спорного жилого помещения, другого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснив, что намерен проживать в квартире, которая принадлежит ему на праве долевой собственности
Мотивировочная часть
В силу п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежной компенсации, разделе лицевых счетов, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Управляющая компания Каскад» с учетом уточнения о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, взыскании компенсации. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, с встречными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, в том числе и ранее в судебных заседаниях, что имеет намерение проживать
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО «Управляющая компания Каскад» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании собственностью
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Зубова Т.Е., в судебном заседании исковые требования не признала, полагая что истцом не представлено доказательств наличия препятствий
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковое заявление Мормуль <ФИО> к Мормул <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании собственностью – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме. Истец <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что пристрой к жилому дому литер А1 является самовольной постройкой, не может быть объектом гражданского оборота как самостоятельный объект. Поскольку
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № 165 в д. 19, корп.2 по адрес адрес, общей площадью 50, 8 кв.м., жилой площадью 28, 3 кв.м., с изолированными комнатами №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В связи с тем, что ответчик не вправе чинить истцу препятствий во вселении и проживании
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от --.--.---- г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит вселить его и в квартиру по адресу: адрес, определить порядка пользования указанной квартирой предоставив в его пользование маленькую комнату. Свой иск истец обосновывает тем, что он
Описательная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что отдельная двухкомнатная
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части определения порядка пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку предоставление одной из сторон смежно-изолированной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> паспортные данные о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Кроме того, определяя порядок пользования спорной квартирой, суд учитывает конкретные обстоятельства дела: сложившийся порядок пользования квартирой, который может точно не соответствовать долям в праве общей долевой
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ... на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по существу дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца об определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Вместе с тем, полномочия долевых собственников по пользованию и распоряжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения, <ФИО> указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? доля в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <*** г.> сроком на двадцать лет с исковыми требованиями <ФИО> согласилась в части определения порядка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на исковых требованиях по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что данный порядок пользования жилым помещением просят определить с учетом вселения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах МА* к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выкупе малозначительной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она является собственником 1/4 доли квартиры (жилого дома), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности подтверждается
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО>, просит признать 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, малозначительной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> о выкупе малозначительной доли. С учетом изложенного суд считает необходимым вселить
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>