Эта категория включает споры, связанные с определением и фиксацией точного расположения границ земельных участков. Здесь рассматриваются случаи, когда необходимо уточнить фактическое местоположение границ, скорректировать их описание в документах или разрешить разногласия и возражения, высказанные сторонами относительно размера и положения этих границ.
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Катунино» об уточнении границ земельного участка(л.д.5-8)
Описательная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, определить границы и площадь земельного участка с К№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования, с учетом уточнений, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> <ФИО> к СНТ «Катунино» об уточнении границ земельного участка,– удовлетворить Уточнить местоположение границ и площади земельного участка с К№ К№, расположенный по адресу:
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодар об уточнении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Поскольку такое уточнение местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером № приводит к увеличению его площади до первоначально предоставленной по Постановлению № 1020 от 23.12.1993г., истец считает необходимым обратиться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО г. Краснодар об уточнении границ земельного участка – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Краснодар об уточнении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Поскольку такое уточнение местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером № приводит к увеличению его площади до первоначально предоставленной по Постановлению № от 23.12.1993г., истец считает необходимым обратиться в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО г. Краснодар об уточнении границ земельного участка – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ГБУ МО "МОСАВТОДОР" об уточнении границ земельного участка, и с учетом уточнения (л.д.115-116) просят: признать наличие
Описательная часть
Представитель истцов Махина Н.А., действующая на основании доверенности (л.д.37), ордера (л.д.36) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Эксперт <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что заключение судебной землеустроительной экспертизы не оспоренное сторонами, третьими лица, суд считает уточненные требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно описания местоположения части границ земельного участка с К№, расположенного по адресу
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об уточнении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об уточнении границ земельного участка удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к к Администрации г.о. Щёлково Московской области и Федеральному агентству лесного хозяйства об уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика представитель Администрации г.о. Щелково <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Экспертом проведено сопоставление границ участка, образуемого в результате перераспределения, со сведениями о координатах участков, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости. При сопоставлении результатов установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково <адрес> и Федеральному агентству лесного хозяйства об уточнении границ земельного участка – удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка, сохранении здания в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, уточнении площади здания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратились в Клявлинский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцам - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером (*№*), площадью 1 500 кв.м., категории
Мотивировочная часть
Суд усматривает, что разногласий с собственниками граничащих земельных участков не имеется, площадь и границы участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Возражения относительно согласования границ в предусмотренном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области об уточнении
Щелковский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об уточнении границ и площади земельного участка. В обоснование заявленного иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему
Канский городской суд (Красноярский край) · Об уточнении границ и площади земельного участка, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска об уточнении границ и площади земельного участка, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика – администрации города
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об уточнении границ и площади земельного участка, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит, с учетом уточнений, уточнить местоположение (координаты) границ
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 214 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального округа Егорьевск Московской области об уточнении местоположения границ земельного участка и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка, признании недействительными сведений о координатах поворотных точек земельного участка и их исключении из ГКН
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит об уточнении местоположения границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просят их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, стороны против того не возражали. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка, признании недействительными сведений о координатах поворотных точек земельного участка и их исключении из ГКН, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области (далее ответчик), согласно которому, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит уточнить местоположение границ принадлежащего ей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеуказанное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом уточненные
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Василек№», в котором просит уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь 1 556 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к СНТ «Василек-№ об уточнении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к СНТ «» об уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 м2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к Садовому некоммерческому товариществу «Чернолесье» об уточнении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Ч.Е.А. по доверенности от имени В.Н.А. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ш.В.М., Д.С.С., Ш.И.В. об уточнении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Калининский, сельское поселение Калининское
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный
Королёвский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королёв, в котором, с учетом уточнения требований после проведенной по делу землеустроительной экспертизы, просит уточнить местоположение границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными по делу обстоятельствами и вышеназванными положениями земельного и гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР (№) к Администрации г.о. <адрес> (№) – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ТСН «Комсомолец-№», в котором просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ей на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН «Комсомолец-№ об уточнении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец Н.С.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит с учетом уточненных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с указанным иском к Золотарь <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указала, ей принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений относительно результатов судебной экспертизы от сторон не поступило. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает возможным положить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что стороны являются смежными землепользователями земельных участков в . Смежная граница проходит по столбам и ограждению из сетки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Факт увеличения площади земельного участка с кадастровым номером № <ФИО> за счет земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>р., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата> УМВД России по Ярославской области, к <ФИО>, <дата>р., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата>
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит уточнить местоположение границ и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> согласно свидетельству на право собственности на землю № от <дата> принадлежит земельный участок площадью адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Медик» с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: № Площадь согласно кадастрового учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законными и обоснованными
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об уточнении местоположения границ земельного участка, и просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кн №:305, по адресу: РФ, собственница – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками земельного участка площадью 1400 кв.м., расположенное по адресу: Из материалов дела установлено, что сведения о конфигурации
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ и исключить эти сведения из государственного кадастра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> 2, <ФИО> 1, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просят
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, поскольку у истцов отсутствует правоустанавливающий документ в части
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2, <ФИО> 1, <ФИО> удовлетворить
