Эта категория включает споры, связанные с определением и фиксацией точного расположения границ земельных участков. Здесь рассматриваются случаи, когда необходимо уточнить фактическое местоположение границ, скорректировать их описание в документах или разрешить разногласия и возражения, высказанные сторонами относительно размера и положения этих границ.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об уточнении местоположения границ земельного участка, и просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кн №:424, расположенного по адресу: , Южно-Кубанское сельское
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №:422, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: , Южно-Кубанское сельское поселение, СНТ «Ивушка», , что подтверждается
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1057 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Тихонова Я.О. иск поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, общей площадью 1057 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право уточнить границы участка, находящегося у него в собственности, путем проведения кадастровых работ и внесения соответствующих сведений в ЕГРН. При
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об уточнении местоположения границ земельного участка, и просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №:28, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об уточнении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Кабанье поле 2» с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 523 кв.м., категория земель: категория
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд приходит к выводу о наличии оснований
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, 11 октября 2024 года обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации МО ГП «Город Малоярославец», в котором просил уточнить границы земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шириндилю <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» об уточнении границ земельного участка, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г.о. Тольятти, в обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .... Истец в ноябре 2024 обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Управлению Росреестра по Омской области обратилась истец <ФИО> В обоснование требований истец указала, что она является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебные заседания не явилась, о дате и времени всех назначенных судебных заседаний извещена надлежаще (л.д. 221, 239, 249), в том числе извещалась об обязательном участии в судебном заседании. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Омской области об уточнении границ земельного участка – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> является собственником земельного участка площадью кв
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд полагает установленным, что сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:070401:776, №, №, № №, внесенные в ЕГРН не совпадают
Орловский районный суд (Орловская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об уточнении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика. Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, 25 июня 2024 года обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили уточнить границы земельного участка площадью 680 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельного участка, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также - <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд, указав, что являются собственниками жилого дома 1940 года постройки по адресу: , кадастровый номер (далее - жилой дом): <ФИО> принадлежит 13/20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО> поддержала требование истцов об уточнении границ земельного участка с учетом уточнения, основанного на результатах судебной экспертизы. Представитель администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам экспертов с учетом ответов на поставленные перед ними вопросы местоположение границ земельного участка 29:22:071507:ЗУ72, формируемого под объектом, расположенным по адресу: , следует установить
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» об уточнении границ земельного участка удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Б.О.А. на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, учтенной площадью 1`500 кв.м, по адресу: <адрес>. Границы земельного участка
Описательная часть
Управление Росреестра по <адрес> участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило. О времени и месте рассмотрения дела и извещено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
<адрес> спорного земельного участка истца с кадастровым номером № составляет 1`741 кв.м, что больше площади, учтенной в ЕГРН, на 241 кв.м, в связи с чем суд приходит к выводу, что нарушений условий, указанных в п.п.32
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.А. к М.С.В. и Ю.С.Н. об уточнении границ земельного участка удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Местная религиозная организация православный приход Успенского храма села Константиново Воскресенского района Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви обратилась в Воскресенский городской суд Московской области
Описательная часть
В судебном заседании от 13.12.2023года опрошена в качестве специалиста кадастровый инженер <ФИО>, предупреждена судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, подписка отобрана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, опросив специалиста кадастрового инженера, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православный приход Успенского храма села Константиново Воскресенского района Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви к Администрации городского округа Воскресенск
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № согласно межевому плану
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования уточнили: просили отменить поворотные точки земельного участка Б-вых согласно акту установления, закрепления и согласования границ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правовые нормы ч.3 ст.196 ГПК РФ, отсутствие документов о разделе земельных участков между правопредшественниками сторон, непредставление доказательств, подтверждающих прохождение смежной границы прямо (без
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, подал в суд заявление об уточнении границ земельного участка, указывая, что, он, является собственником земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>А, согласованы. У суда нет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об уточнении границ земельного участка, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об уточнении границ земельного участка. В обоснование своих требований истец пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 400 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что на основании решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <дата>, она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельного участка- отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, с учетом уточнения, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно заключения
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Воскресенск Московской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым установить границы и площадь земельного участка истца, согласно заключения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что 10.04.2015, согласно Договора купли-продажи, он приобрел дачный домик и земельный участок в СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами, установленными заключением эксперта ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, представитель ответчика СНТ «Железнодорожник-1», извещенные надлежащим образом, не явились, причина не известна, рассмотреть дело без их участия не просили, возражений не представили, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Железнодорожник-1» об уточнении границ земельного участка удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика произвести уточнение границ земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, земельный участок 73
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в границах адрес, на оснвоании договора купли-продажи от 26.09.2002 г., заключенного между <ФИО> и ...ой ..., продан ...ой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проведенных проверочных мероприятий выявлены нарушения требований природоохранного, земельного и водного законодательства ввиду образования земельного участка с кадастровым номером ... в границах части
Резолютивная часть
Обязать ...<ФИО>...... произвести уточнение границ земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1408 кв.м, по адресу: адрес, вн.тер. г. адрес, адрес, з/у 73 в соответствии с межевым планом от 21.06.2023 г., составленным
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к КУИиЗО <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, из представленного стороной истца заключения специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, администрации <адрес>
Брянский районный суд (Брянская область) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у граждан права на земельный участок от 1 апреля 2022 года, <ФИО>, умершей <дата>, на праве собственности принадлежал земельный
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что к участию в деле были привлечены смежные землепользователи, которые подтвердили, что по фактическому расположению на местности споров с истцами не имеется, представив заявления о признании иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Домашовской сельской администрации, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и уточнении границ земельного участка, - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд к <ФИО> об уточнении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1400,0 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельного участка – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Глава Октябрьского сельского поселения Красноармейского района <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственностью администрации МО Красноармейский район об уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Главы Октябрьского сельского поселения Красноармейского района <ФИО> к Управлению муниципальной собственностью администрации МО Красноармейский район об уточнении границ земельного участка - удовлетворить
