Эта категория включает споры, связанные с определением и фиксацией точного расположения границ земельных участков. Здесь рассматриваются случаи, когда необходимо уточнить фактическое местоположение границ, скорректировать их описание в документах или разрешить разногласия и возражения, высказанные сторонами относительно размера и положения этих границ.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об уточнении характерных точек границ и общей площади придомового земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками соответственно 1/5, 1/5, 1/5 и 2/5 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом 1890 г.постройки, расположенный по адресу<адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненный иск поддержали. Просили изменить характерные точки границ и размер общей площади придомового земельного участка (кадастровый №), уменьшив его с 1 290
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля об уточнении характерных точек границ и общей площади придомового земельного участка удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к с/т «Чернолесье» и <ФИО>, в котором просит уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 612 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к с/т «Чернолесье» и <ФИО> об уточнении местоположения и площади земельного участка удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О приведении земельного участка в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Т2 Мобайл» о возложении обязанности привести земельный участок с кадастровым номером 38:36:000012:9 в первоначальное положение путем демонтажа «Оборудования»
Описательная часть
Истец <ФИО>2 и его представитель <ФИО>5, действующая по ордеру, в судебном заседании доводы иска в измененной редакции поддержали, настаивали на его удовлетворении, дали пояснения, аналогичные доводам иска
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что размещение оборудования связи осуществляется
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к ООО «Т2 Мобайл» о возложении обязанности привести земельный участок с кадастровым номером 38:36:000012:9 в первоначальное положение путем демонтажа «Оборудования» мобильной сотовой связи –базовой станции № IR 1477 ООО «Т2
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязать принять решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с исковыми требованиями (уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ), в котором просила обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка (далее - ЗУ) на кадастровом плане территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 26.02.1997 г. Администрацией Октябрьского района г. Уфы <ФИО> было выдано свидетельство о регистрации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Так, суд не может согласиться с доводами истца о том, что гараж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений в лице Управления по г. Уфе об обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязать принять
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Раменского городского округа утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, представленную с заявлением Р<номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и их основания поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих возражений
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта действительного расположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с заявлением об установлении факта действительного местонахождения земельного участка, принадлежащего на праве собственности <ФИО> с кадастровым номером 23:21:0401017:15, категория земель:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и показала, что <дата> по договору купли-продажи недвижимости истец приобрел у <ФИО> земельный участок с площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают затруднения и невозможность осуществления законного и правильного межевания, уточнения сведений о границах земельных участков в базе данных Государственного кадастра недвижимости по земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта действительного расположения земельного участка удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – Управление Росимущества в Республике Башкортостан), в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что собственности истца находится 2-х этажный жилой дом, с кадастровым номером № площадью 387,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом, в соответствии с выпиской
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный <ФИО> иск о признании незаконным отказа ответчика в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 8008 №, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – Управление Росимущества
Описательная часть
Судом установлено, что в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится жилой дом, площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный истцами иск о признании незаконным отказа ответчика в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о возложении обязанности утвердить схему
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования тем, что в целях образования земельного участка с разрешенным использованием для строительства магазина, она обратилась в администрацию города с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 истец <ФИО> обратилась в администрацию города с заявлением об утверждении Схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории- удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении характеристик земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации СП Миндякский сельсовет МР <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием об установлении характеристик земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, и, согласно уточненным исковым требованиям просит, исключить из ЕГРН сведения о координатах и площади земельного участка площадью 24 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Ейского городского поселения Ейского района, действующая на основании доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований возражала, в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, письменные пояснения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, и, после уточнения исковых требований от 23.01.2023 года просит, исключить из ЕГРН сведения о координатах и площади земельного участка площадью 24 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого <адрес> года постройки с кадастровым номером № площадью 64,9 м2, расположенного на земельном участке площадью 877 кв.м. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Департамент имущественных отношений
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении принадлежности земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований, просил установить принадлежность земельного участка к категории –земли сельскохозяйственного назначения, указав на то, что на основании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Также пояснил, что тобращался с запросами в Рослесхоз, который
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Также пояснил, что тобращался с запросами в Рослесхоз, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. паспорт № № к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) ИНН об установлении принадлежности земельного участка оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении местоположения и площади здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении местоположения и площади здания, указав в обоснование на то, что на основании решения Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону от <дата> по гражданскому
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом <ФИО> зарегистрировано 9/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А обшей площадью 137,5 кв.м., в т.ч. жилой 86,6 кв.м., жилого дома литер Б общей площадью 30.9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области об определении местоположения и площади здания удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об утверждении проекта межевания и определении местоположения выделяемых земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Пак О.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Зубр»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 6 статьи 13.1 Закона после подготовки проекта межевания, но до его утверждения на собрании, кадастровый инженер в срок не менее тридцати дней (указывать его больше вряд ли кто-то будет) должен обеспечить дольщикам
