Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Буинский муниципальный район
Описательная часть
Как следует из материалов дела срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору целевого денежного займа № от <дата> истек <дата>, так как срок возврата займа согласно п.1.1 договора – 5 лет со дня
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом пропуска срока исковой давности обращение взыскания на предмет залога является невозможным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что залог в отношении спорного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования «Буинский муниципальный район Республики Татарстан»
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка. Земельный участок, общей площадью 26 281 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление из содержания которого следует, что по договору купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от .............. истец приобрел в собственность земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства, ответчик не обратился в регистрационную службу с заявлением о погашении регистрационных записей об ипотеке, поскольку выехал за пределы Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью 10000 кв.метров, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли - продажи от <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок общей площадью 10000 кв.метров, кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору купли-продажи от <дата> сторонами исполнены в полном объеме, однако погасить регистрационную запись об ипотеке истец без обращения в суд не может, обременение в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка. Свои требования истец мотивировала тем, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2013 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору купли-продажи от 05.04.2013 исполнены покупателем перед продавцом в полном объеме. Таким
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "Варран Капитал", ИП <ФИО> и просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, г.о. Серпухов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор <номер> купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым <ФИО> приобрела земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, в районе д. Лукъяново, с кадастровым <номер> площадью 1177 кв.м
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.05.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым в собственность истца подлежал передачи земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных положений закона, наличие доказательств, свидетельствующих об исполнении истцом обязательств по Договору купли-продажи, а также признания ответчиками иска, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
Я.М.И. обратилась в суд с иском к КПК «ЯРКО» в лице конкурсного управляющего А.Н.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, мотивируя тем, что <ДАТА> между ею, с одной стороны, и КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между гр-кой Я.М.И., с одной стороны, и КПК «Якутское республиканское кредитное общество», с другой стороны, был заключен Договор займа № в размере рублей для целевого
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд считает иск Я.М.И. к КПК «ЯРКО» в лице конкурсного управляющего А.Н.А. о прекращении
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.М.И. к КПК «ЯРКО» в лице конкурсного управляющего А.Н.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении 3/6 доли земельного участка, общей площадью 1862 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом по договору купли-продажи недвижимого имущества <ФИО> купил у <ФИО> и <ФИО> 3/6 доли земельного участка, общей площадью 1862 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд полагает заявленные истцом требования о прекращении обременения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и квартиры, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона. В обоснование своих требований истица указала, что <дата> <ФИО>, <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> заключили с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка с жилым домом (с залогом – обременением ипотекой), на основании которого истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, указав, что по договору купли-продажи от 08 апреля 2010 года <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 апреля 2010 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> (покупателями) был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в Тавдинский районный суд Свердловской области к Тавдинскому отделу Управления Федеральной службы Государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу о прекращении обременения права, в силу п. 1 ст. 25 Федерального закона № 102-ФЗ от 16 июля 1998 года, на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, , действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении серия №, выдано <дата> отделом ЗАГС
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – продавец, ответчик) указав в обоснование, что <дата> по договору купли-продажи, заключённому с ответчиком, ими в общую долевую собственность в размере 1/5 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> пояснила, что является матерью <ФИО> и <ФИО>, которым известно о времени и дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец предъявил в Октябрьский районный суд г. Омска указанное исковое заявление, в обоснование которого указал, что <дата> года между истцом <ФИО> (покупатель) и его родителями <ФИО> (продавцы) был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвовавшая по ордеру № от <дата>, требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обременения отсутствующим. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности
Резолютивная часть
Признать отсутствующим ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, и <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона. В обоснование своих требований истица указала, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> заключили с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка с жилым домом (с залогом – обременением ипотекой), на основании которого истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Позитив Траст» о признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости – земельного участка, площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2014 между ООО «Позитив Траст» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор № ПТ-06/3 о предоставлении займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 6 000 000руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Позитив Траст» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
Р.Т.А. обратилась в суд с иском к Р.Н.И. о прекращении обременения. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом Р.Т.А. и ответчиком Р.Н.И. был заключен договор купли-продажи доли квартиры в нотариальной форме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Р.Т.А. к Р.Н.И. о прекращении обременения удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 41 ГПК РФ к администрации Аткарского муниципального района <адрес>, администрации Барановского муниципального о прекращении обременения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеназванных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обременение в виде ипотеки в силу закона, установленное в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Мавлеткиной <ФИО>, Мавлеткиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, администрации Барановского муниципального образования Аткарского
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Установлено судом из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцы как покупатели исполнили принятое на себя обязательство по оплате недвижимости по договору купли – продажи от <дата>. Вместе с тем, несмотря на фактическое исполнение обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о прекращении обременения удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения жилого дома, общей площадью 91,2 кв.м., с кадастровым номером 05:51:000001:1347 и земельного участка, общей площадью 140 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата>г. между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в своих интересах, а также от имени и в интересах несовершеннолетних
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам К.Т.И. <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> между К.Т.И. (Продавец) и ним (Покупатель) заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 22-23), в судебном заседании на иске настаивает
Мотивировочная часть
К.Т.И. умерла <дата обезличена>. Указанное обстоятельство препятствует отмене запрета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к наследникам К.Т.И. - <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование иска истцы ссылались
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, по договору купли-продажи квартиры от 15 августа 2014 года, удостоверенному нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрирован в реестре за № 3-2265, приобрели у <ФИО>..;
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26.04.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в обеспечение которого также был заключен договор залога нежилого помещения с кадастровым
Описательная часть
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что представлены доказательства исполнения обязательства истца перед ответчиком, при этом погашение регистрационной записи об ипотеке по совместному заявлению залогодержателя
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения с кадастровым номером ___, принадлежащего <ФИО>
Чусовской городской суд (Пермский край) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дата года рождения, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения с недвижимости – квартиры и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела дата между <ФИО>, <ФИО> и истцами заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство по договору купли-продажи от дата в полном объеме исполнено, соответственно имеются все основания для снятия имеющегося обременения в виде ипотеки в силу закона
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении недвижимого имущества принадлежащего на праве долевой собственности <ФИО>, дата года рождения, , дата года рождения, <ФИО>, дата года рождения, <ФИО>, дата
Каменский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области, в котором с учетом уточнения, просит прекратить обременение в виде ипотеки, ренты в силу закона
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2008г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО> передает в собственность <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о снятии обременения по договору пожизненного содержания подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области о прекращении обременения - удовлетворить
