Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, указав, что она вместе со своими несовершеннолетними детьми приобрела у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 28.04.2017 <ФИО> приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником приобретенного имущества на основании вышеуказанного договора, поскольку она исполнила все его условия, следовательно, записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что, 02.12.2017 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО> (покупатель), <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, обстоятельства дела в совокупности с нормами закона, суд приходит к выводу, что обязательства, в целях обеспечения исполнения которых были наложены обременения, исполнены, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, действующий с согласия родителей, <ФИО> и <ФИО>, действующие за себя и своих
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующие за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Шехманского сельсовета <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Урюпинский городской суд с иском о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, доверив представлять свои интересы <ФИО>, который поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что истец погасил заем путем перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Планета финансовых решений», третье лицо Управление Росреестра Волгоградской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом согласно договора купли-продажи от<дата> <ФИО> прибрела у гражданки <ФИО> жилой дом с земельным участком расположенные по адресу; ,оплатив за это453026рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Измененные заявленные требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>-удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 13.09.2011 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> индивидуальный жилой дом с инвентарным №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные и указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязательства по оплате товара по договору купли-продажи недвижимости истцом исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером № площадью 108,2 кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв. метров, расположенных по адресу
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенного на землях поселений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>., <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую совместную собственность у <ФИО> земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.И.А. и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о снятии обременения в виде ипотеки с жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б.И.А., и <ФИО> иск подержали. <ФИО> показала, что О.Н.Н. является её отцом. После его смерти в наследство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается исполнение покупателями обязательств по оплате стоимости имущества по договору, отсутствие возражений со стороны ответчика против заявленных требований, невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.И.А., и <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок. В обоснование указав, что в 2014 году <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС>, с обременением права в виде ипотеки в силу закона, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования признали в полном объеме, пояснили, что они являются
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в настоящее время обращение с совместным заявлением залогодателя и залогодержателя невозможно по причине смерти <ФИО>, суд считает требования <ФИО> обоснованными, подлежащими
Полтавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице своего законного представителя <ФИО>, обратились с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Управление полагает, что исковые требования истцов подлежат уточнению ввиду того, что в просительной части искового заявления истцами не указывается номер записи государственной регистрации ипотеки, которую истцы просят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<Номер>), <ФИО> (<Номер>) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (<Номер>), <ФИО> (<Номер>), удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы ОЧЭ, ОМВ, действующие за себя и за несовершеннолетних детей ОДМ, ОБМ обратились в суд с иском НАВ, действующего за себя и за несовершеннолетних детей ННА, НСА о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы ОЧЭ, ОМВ, действующие за себя и за несовершеннолетних детей ОДМ, ОБМ просили иск удовлетворить по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ОЧЭ, ОМВ, действующих за себя и за несовершеннолетних детей ОБМ, ОДМ к НАВ, действующего за себя и за несовершеннолетних детей ННА, НСА о прекращении обременения в виде ипотеки
Резолютивная часть
Исковое заявление ОЧЭ, ОМВ, действующих за себя и за несовершеннолетних детей ОБМ, ОДМ к НАВ, действующего за себя и за несовершеннолетних детей ННА, НСА, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что вступившим в законную силу определением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> М.Х., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> А.М., <ФИО> А.М., <ФИО> Р.М., а также действующая в интересах недееспособного совершеннолетнего ребенка <ФИО> Д.М., обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о заключении брака I-ДВ №, между <ФИО> М.Г. и <ФИО> М.Х. <дата>. заключен брак, после заключения брака
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> Александра Максимовича, <ФИО> Алексея Максимовича, <ФИО> Романа Максимовича, а также действующей в интересах
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Щ., Щ. о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Сбербанк России» и Щ., Щ. заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные правовые нормы, а также положения Закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к Щ., Щ. о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что договором купли-продажи от ../../.... <ФИО> был приобретен жилой дом с общей площадью 59,6 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ../../.... между <ФИО> действующего от имени <ФИО> (Покупатель) на основании доверенности и <ФИО> (Продавцы) был подписан договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что залогодателем <ФИО> обязательства по договору купли-продажи от ../../.... исполнены надлежащим образом, отсутствие возможности у залогодателя и залогодержателя обратиться в регистрирующий орган с совместным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, указав, что 07.08.2015 <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель участие не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что 07.08.2015 <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, установив обстоятельства, оценив доказательства, суд приходит
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований указано, что договором
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, договором купли-продажи земельного участка и находящегося на нем жилого дома, <ФИО>, <дата> года рождения приобрел у <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено нотариально удостоверенное заявление от <дата> <ФИО>, согласно которому <ФИО> получил последний платеж в размере 30 000 рублей по договору купли-продажи земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 098984 от 24.07.2023 года, исковые требования поддержал, просила их удовлетворить к надлежащему ответчику. Представитель ответчика Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая установленные обстоятельства и приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
ООО «Бизнес-Паритет» обратилось в суд к ИП <ФИО> о прекращении обременения в силу закона, мотивировав обращение следующим
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, считает, что заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, записи о наличии обременения (ипотеки) в отношении поименованного выше имущества ООО «Бизнес-Паритет» подлежат погашению
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона номер государственной регистрации № от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о прекращении обременения в силу закона. В обоснование требований указали
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по заявленным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, дважды
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление к ответчику <ФИО> является законным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....), <ФИО> ....) к <ФИО> (....) о прекращении обременения в силу закона удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные истцами доказательства, суд считает требования истцов обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О прекращении обременения в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России», указывая на то, что между <ФИО> (залогодатель) и ПАО «Сбербанк России» (залогодержатель) был заключен договор ипотеки № от 14 марта 2014 г., в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила суд их удовлетворить, представила письменные дополнения к исковому заявления, в которых указала, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, считает необходимым прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона и договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении обременения в силу закона – удовлетворить
