Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании обременения в виде ипотеки жилого помещения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> продала <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежащие ей земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> с условием о рассрочке платежа (оплате стоимости жилого дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что покупатели свои обязательства по выплате продавцу <ФИО> денежных средств по договору купли-продажи выполнили в полном объеме и не имеют возможности представить в регистрирующий орган
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении договора залога и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в пользу последней в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по (адрес), приобретенной по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что просит прекратить обременение права в пользу <ФИО> Суду пояснил, что на руках у него имеются все подлинники расписок передачи стоимости
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца согласно п. 1 ст. 25 Закона об ипотеке являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении договора залога и погашении регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О прекращении ограничения (обременения) на жилое помещение
Вводная часть
К.А.Е.., К.Н.В.., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.А.., К.А.А.., К.К.А.., К.М.А.. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) на жилое помещение. Требование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела из пояснений истцов <ФИО>, <ФИО> и ответчика <ФИО> судом установлено, что денежные средства в размере 500 рублей за земельный участок переданы продавцу К.Е.А. до подписания договора
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, К-вы (покупатели) и К.Е.А. (продавец) с совместным заявлением о прекращении регистрационной записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.А.А. , К.А.А. , <ФИО> , К.М.А. удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О прекращении ограничения (обременения) на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о прекращении ограничения (обременения) на жилое помещение. Требование мотивировано тем, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся одновременно законным представителем несовершеннолетних третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, М.С.С. и М.С.С.., на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> и П.Г.А. с совместным заявлением о прекращении регистрационной записи
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременения земельного участка в виде аренды
Вводная часть
Представитель КИО <адрес> (далее – истец) обратился в суд с иском к <адрес> и Росимуществу о прекращении обременения земельного участка в виде аренды. Истец в обоснование иска указал, что между Комитетом
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом имущественных отношений <адрес> (далее Комитет, Арендодатель, Истец) и <ФИО> (далее Арендатор) <дата> заключен Договор аренды № земельного участка (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Комитета имущественных отношений <адрес> к <адрес> и Росимуществу о прекращении обременения земельного участка в виде аренды удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О прекращении обременения земельного участка в виде аренды
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к КФХ <ФИО> с иском о прекращении обременения земельного участка в виде аренды, указав в обоснование иска о том, что протоколом № общего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили, что пытались выделить свои земельные доли с 2019 года, все это время находились в состоянии спора с арендатором
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает следующее. Вместе с тем, как установлено судом, ни одна из сторон в орган регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения земельного участка в виде аренды удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом в связи со смертью продавца
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежащего на праве собственности по <дата> доли истцам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцы приобрели в общую долевую собственность жилой дом (Литер А) общей площадью <дата> кв.м., с кадастровым номером <дата> расположенный по адресу: РСО-Алания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание признание иска ответчиком <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания, <ФИО> о снятии
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером 05:00:27/005/2011-162 и земельного участка с кадастровым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Материалами дела и судом установлено, что согласно договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 28.07.2011 года <ФИО> приобрела в собственность земельный участок площадью 2512 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении вернуть закладную, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении вернуть закладную, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ипотеке, в обоснование своих требований, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования с уточнениями поддержали
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 70,5 кв.м., по адресу
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить, поскольку она и члены ее семьи не могут реализовать свои права на квартиру из-за обременения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина» владельцем
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина» владельцем
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению по основаниям Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения <ФИО> Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной доли и признании права, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым
Вводная часть
Администрация Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском с требованиями прекратить право <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 4,38 условных кадастровых гектаров в праве общей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина»
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Яркополенского сельского поселения Республики <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
