Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании обременения в виде ипотеки жилого дома прекращенной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, выступающая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей 4 и 5 обратились в суд с требованиями о признании прекращенным ограничения прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2011 между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, 4, 5 к Управлению Росреестра по Смоленской области о признании обременения в виде ипотеки жилого дома прекращенной
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района <адрес> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2016 года между <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требованияГоликовой Ирины Николаевнык <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении ипотеки в силу закона и снятии ограничения права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит прекратить ипотеку в силу закона, снять ограничение права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> явиться
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании д.м.г. <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, площадь общая 73,3 кв. м., жилая площадь
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что СВН на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежали 3/7 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт передачи покупателем ПНВ продавцу СВН денежных средств в размере 105 331 рублей 33 копейки в соответствии с условиями пункта 3.2 договора купли-продажи от <дата>..;
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ... между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, обязании погасить регистрационную запись об ипотеке, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик администрация городского округа – города Камышина Волгоградской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. В связи с тем, что <ФИО> умерла, не успев в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа - города Камышина Волгоградской области о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Правдинского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры <адрес> и возложении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Соколова Н.Ю. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному. В судебном заседании представитель третьего лица управления социального обслуживания населения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О прекращении ограничения права и обременения объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель – адвокат Ч.А.В. участия не принимали, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом <ФИО> поддержала требования своего иска, настаивала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что продавец при жизни получила предусмотренную договором купли-продажи цену за проданное имущество, а именно Так, выплачены покупателем за счет собственных средств <дата> перед подписанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О прекращении обременения объекта недвижимости в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> предъявили в суде иск к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование требований указали на то, что 3 сентября 2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 3 сентября 2012 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения о адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения объекта недвижимости в виде ипотеки удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения объекта недвижимости в виде ипотеки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к ООО «Недвижимость-Капитал» о прекращении обременения в виде ипотеки объектов недвижимости: жилого дома, площадью ., находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражала по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования с учетом их уточнения поддержала полностью по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> () к ООО «Недвижимость-Капитал» () о прекращении обременения объекта недвижимости удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения: квартиры с кадастровым номером: , расположенной по адресу: < адрес >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 11.12.2003
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что обязательства по оплате по договору купли-продажи от 11.12.2003 исполнены покупателем в полном объеме, ввиду чего оснований для сохранения ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов ? удовлетворить частично
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов. В обоснование иска ссылаются на то, что 31.08.2011 по договору купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не знал об имеющемся обременении, поскольку в договоре купли-продажи указано, что обременений нет. Прошло уже много времени он и не помнит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений, получив устный отказ ответчика совершать действия по снятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратился в суд с иском к ДНТ «Солнечный город», в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1642 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются. Судом установлено, что при подаче искового заявления <ФИО> оплачена госпошлина в размере 3000 руб.00 коп., что чеком по операции
Мотивировочная часть
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее также - Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу «Солнечный город» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ранее <ФИО> являлась собственником помещения №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из выписки от 03.02.2025 № КУВИ-001/2025-29136996 из Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платёжным поручением от 30.06.2021 № ... Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края перечислило <ФИО> денежные средства в сумме 868 979 рублей, что ответчицей
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ранее <ФИО> являлась собственником помещения №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 21.09.2021 в рамках исполнения Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 – 2025 годы между Министерством строительства, дорожного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платёжным поручением от 13.10.2021 № ... Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края перечислило <ФИО> денежные средства в сумме 1 883 108 рублей, что ответчицей
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ранее <ФИО> являлась собственником помещения №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из выписки от 24.01.2025 № КУВИ-001/2025-20132186 из Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платёжным поручением от 23.11.2021 № ... Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края перечислило <ФИО> денежные средства в сумме 1 598 096 рублей, что ответчицей
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ранее <ФИО> являлась собственником квартиры №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из выписки от 24.01.2025 № КУВИ-001/2025-20132606 из Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора купли-продажи от 05.06.2001 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платёжным поручением от 13.10.2022 № ... Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края перечислило <ФИО> денежные средства в сумме 5 735 137 рублей 36 копеек, что
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ранее <ФИО> являлась собственником помещения №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из выписки от 09.04.2025 № КУВИ-001/2025-86338816 из Единого государственного реестра недвижимости, на основании свидетельства от 20.08.2019 о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платёжным поручением от 16.08.2022 № ... Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края перечислило <ФИО> денежные средства в сумме 1 988 376 рублей, что ответчицей
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О прекращении ипотеки по договору залога недвижимости
Вводная часть
Представитель истца по доверенности- <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Россельхозбанк», мотивируя следующим. Между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №1536001_0061_356 от 06 февраля 2015 года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о прекращении залога в отношении его имущества (жилого дома и земельного участка) подлежат удовлетворению
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Юнион» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения, ссылаясь на то, что ему на основании договора купли-продажи от 02.02.2010 на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика КПК «Юнион» в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался по адресу юридического лица согласно выписки из ЕГРЮЛ от 28.06.2022 (л.д.30): Направленная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к КПК «Юнион» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения, исключении записи об ипотеке из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РИАДА» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения, исключении записи об ипотеке из ЕГРН, указав в обоснование иска, что между <ФИО> (истец, Покупатель) и ТУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между <ФИО> (истец, Покупатель) и ТУ Росимущества в городе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив
Калининский районный суд (Тверская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения. Свои требования мотивируют тем, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его финансовый управляющий <ФИО> и поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. А.С.В., <дата> года рождения, умер 22.01.2022, наследство после его
Мотивировочная часть
Между тем, исполнение того или иного обязательства не является неизбежным событием, в связи с чем вышеуказанный пункт договора нельзя расценить как условие договора о сроке действия поручительства, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении нежилого помещения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... года между <ФИО> и ООО «Жилой комплекс «Победа» заключен договор участия в долевом строительстве 1 очереди жилого комплекса «Победа» по пр. Победы Советского района г. Казани№
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении обременения, обязании погасить регистрационную запись, регистрации перехода права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения, обязании погасить регистрационную запись, регистрации перехода права. В обоснование своих исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, исковые требования истца поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, и обязании погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
А.ва А.Н. в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> подала в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) вышеуказанное исковое заявление о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Судом установлено, что А.ва А.Н. оплатила 518400 руб. за счет государственного жилищного сертификата, часть суммы в размере 359191 руб. 99 коп. за счет средств материнского капитала серии от <дата>. Вышеуказанными
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение, личное заявление истцов, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление А.вой А.Н. к администрации ГП «Город Нюрба» о признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении недвижимого имущества, расположенного
