Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении наследства в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просила включить в наследственную массу после смерти <ФИО> жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями представителя истца, что 08.03.1998 умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 27 марта 1998 г. серии I-СИ
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № № выдан <дата> Лискинским ГРОВД Воронежской области, код подразделения 362-022) к администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении наследства в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии им наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области , администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском к ГСК «Северный», нотариусу <ФИО>, ИК МО <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности за <ФИО>, просила включить в наследственное имущество и признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, с <дата> состояла в браке с <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства, каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования <ФИО> не представлено. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении фактов принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы об установлении факта принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, наступившей <дата>.; включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы об установлении фактов принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти МСС, умершего <дата>, взыскании с ответчика <ФИО> в счет компенсации доли в наследстве 137107 рублей 38
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения (л.д. 77) просили их удовлетворить, мотивируя
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании компенсации доли в наследстве отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массуи признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Истец просит признать факт родственных отношений между <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, как между матерью и сыном; признать <ФИО> принявшим наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом обнаружено, что в свидетельстве о его рождении неверно указано имя <ФИО>, в паспорте и других документах - <ФИО>, в связи с чем необходимо подтвердить факт родства между <ФИО>, умершей
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имуществ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имуществ, указывая в обоснование позиции, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти <ФИО> совершил действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть, действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по *** об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имуществ, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит исключить из числа ответчиков <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>; установить факт родственных отношений <ФИО> с двоюродным
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> г.р., является сыном <ФИО> паспортные данные, умершего 04.04.1993 года и <ФИО>, что подтверждается записью акта о рождении № 458 (л.д. 119), свидетельством
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, исключении из числа наследников – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в состав наследственной массы, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Воронежа к <ФИО>, Управлению Росреестра по Воронежской области о включении в состав наследственной массы, выделении супружеской доли, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что родителями <ФИО> <ФИО> А.В. (том 1 л.д.13-справка о заключении брака) указаны отец, <ФИО> мать <ФИО> (том 1 л.д.12). Из
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО> в размере 1/2 доли из совместно нажитого в браке с <ФИО> коттеджа №( линии из семи сблокированных коттеджей), общей площадью 291,2 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, включив указанное
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в наследственную массу, отказе в присуждении обязательной доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х; отказать в присуждении <ФИО> обязательной доли в наследстве по завещанию – квартире
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении. Подтвердил, что не принимал участия в приобретении спорной квартиры. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.2 ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А2, умершей 08.07.2021г., наследственное имущество в виде 1/2 доли автомобиля Suzuki SX4 4WD 2013 года выпуска, г/н У
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетлства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, аннулировании записи о регистраци права собственности, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как установлено судом подтверждается материалами дела, 06.02.2022 г. умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов наследственного дела следует, что истец обращалась к нотариусу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельтство о праве на наследство по закону в части ½ доли на квартиру и ¼ доли на домовладение, выданное нотариусом адрес <ФИО> на имя <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 09.02.2022 г
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О включении имущества в наследственную массу, выделе супружеское доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о включении имущества в наследственную массу, выделе супружеское доли в наследственном имуществе, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для вывода о том, поскольку <ФИО> отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги <ФИО>. в пользу сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о включении имущества в наследственную массу, выделе супружеское доли в наследственном имуществе, признании права
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения и после ее смерти открылось
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, заявитель <ФИО> ее дочерью, наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления <ФИО> об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества в виде земельного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу имущества, суд- удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении в наследственную массу, признании прав собственности (третьи лица – <ФИО>, нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями представленного суду наследственного дела №, копией Свидетельства о праве на наследство, копией постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариальных действий (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по настоящему делу продавец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать истца выплатить в пользу ответчиков денежную сумму в размере 750 000 рублей, являющуюся последним платежом по предварительному договору
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, она же представитель на основании ответчика <ФИО>, выражает несогласие с требованиями искового заявления. Указывает, что в настоящее время между ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как утверждает истец, фактически оставшаяся сумма за приобретаемый объект недвижимости происходил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исключении из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований, уточненных
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из комнат, общей площадью кв.м. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в обоснование заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы, признании права собственности отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени его проведения, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика Хуголь <ФИО>. и ее представителя, с учемто мнения представителя УСЗН по Иристонскому МО г.Владикавказа, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Хуголь <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> недействительным свидетельства о праве на наследство по закону - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О праве на наследство по закону, изменении размера долей наследников, прекращении и признании прав собственности
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит: признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, увеличив доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили иск удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о частичном
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О праве на наследство по закону и истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земли от <дата><адрес> городской Совет на основании решения Алуштинского городского совета 49 сессии 5 созыва № от №., 2 сессии 6 созыва № от №. передал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в настоящее время
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
