Эта категория охватывает споры, когда граждане считают, что их пенсионные права были нарушены или неверно рассчитаны. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исправлением ошибок в пенсионном стаже, изменением размера выплат, признанием права на пенсию или восстановлением утраченных льгот. Судебные акты в этой области направлены на защиту законных интересов пенсионеров и иждивенцев.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении нарушения пенсионных прав
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об устранении нарушения пенсионных прав, указав
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор требования уточнял и окончательно просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от 09 июня 2023 года №
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер новой пенсии стал меньше ранее выплачиваемой на 3 444 руб. в связи с тем, что новый расчет пенсии производился по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» без учета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об устранении нарушения пенсионных прав
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об устранении нарушения пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>, указывая в обоснование, что в мае 2024 года, в связи с предстоящим
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, истец просит признать его незаконным, включить спорный период в специальный стаж работы и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю об устранении нарушения пенсионных прав, – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О восстановлении нарушенного права на получение доплаты к государственной пенсии, взыскании всех недоплат, компенсации морального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что до 28.01.2012 занимала должность главы Рагозинского сельского поселения Брянской области, ее общий стаж муниципальной службы составляет 24 года и 7 месяцев
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> полагали исковое заявление не подлежащим удовлетворению, поддержали в судебном заседании письменный отзыв на исковое заявление, дополнительно указали, что норма, на которую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области о восстановлении нарушенного права на получение доплаты к государственной пенсии, взыскании всех
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконными действий по непредставлению справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного
Вводная часть
Истец обратился в суд к иском к ответчику ООО «Чистый город» о признании незаконными действий по невыдаче справки, действий по сдаче исходных данных в лицевой счет застрахованного лица, возложении обязанности выдать уточняющую справку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения. Пояснила, что <ФИО> работал в ООО «Чистый город» кочегаром
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает несостоятельным и довод ответчика о том, что после утверждения карты СОУТ от 20.12.2018 и ознакомления с ней истца, периоды работы не подлежат включению в льготный стаж, поскольку в карте СОУТ право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистый город» – удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее-ОСФР по Томской области), акционерному обществу «Русско-китайская инвестиционная компания по развитию торгово –
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Томской области - <ФИО> не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, акционерному обществу «Русско-китайская инвестиционная компания по развитию торгово-промышленного сотрудничества
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по КЧР с искомоб устранении нарушений пенсионных прав. В обоснование требований истец указал, что с 06.04.1979 принят на работу в качестве скотника МТФ колхоза «Ильичевский», с 11.05.1980 по 14.05.1982
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, поддержали и просили их удовлетворить. Свидетель Т.Л., в судебном заседании подтвердила факт работы истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования БайрамуковаБаталбияДалхатовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхованияРоссийской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об устранении нарушений пенсионных прав – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее-ОСФР по Томской области), об устранении нарушений пенсионных прав указав, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Томской области - <ФИО> исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № «Солнышко» города Асино Томской области удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
Истец С. обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об устранении нарушений пенсионных прав, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Полагает решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным и необоснованным. Просит суд признать незаконным оспариваемое решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю – удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ГУ - ОПФ РФ по Томской области), муниципальному автономному общеобразовательному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, свидетельствующих о работе истца в спорный период в школе, предусматривающей работу, прежде всего, с детьми, в том числе исполнение обязанностей по организации внеклассной
Асиновский городской суд (Томская область) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее-ОСФР по Томской области), об устранении нарушений пенсионных прав указав, что /дата/ истец обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Учитывая периоды работы, которые включены Пенсионным органом в стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Асиновский городской суд (Томская область) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, об устранении нарушений пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Период работы в спорный период подтвердили свидетели <ФИО>, <ФИО>, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 35 Закона N 400-ФЗ «Переходные положения» предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (часть 1). При
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении нарушений пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об устранении нарушений пенсионных прав. В обоснование требований указала, что с 11.06.1979
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объёме. Также представитель истца заявила о пропуске сроков
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные фактические обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права на получение страховой пенсии по старости с включением в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Бабаевой ЗухрыРамазановны- удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к устранению нарушений пенсионных прав, перерасчету размера пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее по тексту – УФСИН России по Волгоградской области, ответчик) о понуждении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика УФСИН России по Волгоградской области устранить допущенное нарушение прав истца в назначении пенсии по выслуге лет на льготных условиях из расчета один
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 18 18 №..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской области <дата>) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении нарушенных пенсионных прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Р.С. обратилась с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, где просит обязать ответчика предоставить ей индивидуальный лицевой счет умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> Р.С. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Пояснила, что просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду отсутствия накопительной пенсии <ФИО> А.Г. суд полагает возможным отказать в удовлетворении требования истца об обязании ответчика восстановить денежные средства, если нет на счете, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении нарушенных пенсионных прав, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О защите и восстановлении нарушенных гарантий на пенсионное обеспечение
Вводная часть
Так, представитель истца <ФИО>, <дата> года рождения, по доверенности <ФИО>, обратился в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить в обоснование требований истца, <ФИО> и <ФИО> сослались
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заслушав доводы представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные возражения представителя ОСФР по Донецкой Народной Республике, а также внимательно изучив письменные пояснения Территориального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска Территориальный
