О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе доли дома в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе доли дома в натуре, прекращении права долевой собственности, признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Суду было представлено техническое
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с иском к Администрации Октябрьского административного округа , департаменту архитектуры и градостроительства Администрации , указав в его обоснование, что ей принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реконструкция дома произведена в пределах исторически сложившейся постройки 1983 года, увеличение площади дома произошло в пределах первоначально предоставленного земельного участка, что не влияет на ущемление
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 77,4 кв.м, в реконструированном виде, находящийся по адресу: , <ФИО>, , согласно техническому плану здания от <дата> кадастрового инженера <ФИО> Признать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю вправе общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования, выделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Сенюшина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, настаивал
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО> С учетом вышеизложенного, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре жилого дома и строений, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском о выдели доли в натуре и сохранении жилого дома литер в реконструированном состоянии к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Таганрога. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец по первоначальному иску и истец по встречному иску и ответчики являются со собственниками жилого дома и построек расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил: сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиру с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № и расположенная на нем квартира с кадастровым № <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению № от 29.09.2024 здание с кадастровым № расположенное <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просил: сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиру с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № и расположенная на нем квартира с кадастровым № <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению № от 26.09.2024 здание с кадастровым № расположенное <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от 23 июня 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томске», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят, с учетом увлечения исковых требований, сохранить жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и подтверждается справкой от ... следует, что <ФИО> Томским горисполкомом отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ..., в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГрК РФ предусматривает подачу уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. В этой связи, суд считает возможным взять за основу данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Дубенский район Тульской области об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Указанные истцами обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на здание от 11 января 2023 года, согласно которому двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 143,7 кв.м, общей площадью квартир
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Дубенский район об изменении статуса жилого помещения, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома
Чеховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, прекращении права общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая при этом положения п.3 ст. 222 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пунктах 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе в натуре, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о сохранении в реконструированном состоянии самовольно переустроенного жилого дома <ФИО> и А2, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков (представитель истцов по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> на заявленных уточненных встречных требованиях настаивала по основаниям, изложенным во
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство домостроения
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Управление государственной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании квартиры жилым домом блокированной застройки и права собственности, -
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником <адрес> Республики Крым, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Администрация Гвардейского сельского поселения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры в реконструированном состоянии жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Химки о признании квартиры в реконструированном состоянии жилым домом блокированной застройки, указывая на то, что ему на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать квартиру жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии жилым блоком жилого дома блокированной застройки, назначение – жилое, общей площадью жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определены виды жилых помещений, имеющих отношение к понятию «многоквартирный дом». Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании жилого дома домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит (в размере 69/100 долей) жилой <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 130, 7 кв.м (Выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, без участия истца согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании жилого дома домом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая за себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях раздела здания необходимо обеспечить физическую автономность и независимость образуемых в результате раздела зданий друг от друга. При таких обстоятельствах, учитывая заключение
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении блок-секции жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Д-вы обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит блок-секция № в жилом доме блокированной застройки по № доли каждому. Жилой дом блокированной застройки расположен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять техническому заключению ИП <ФИО> у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны лицом, имеющим соответствующий допуск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе супружеской доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе супружеской доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца по встречному иску – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12). Также судом установлено, что на момент смерти отцу
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что истцом <ФИО> представлены достаточные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя <ФИО> на указанный жилой дом и вспомогательные постройки
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Администрации Семикаракорского городского поселения, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном, реконструированном и перепланированном виде, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной
Вводная часть
29 июля 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать жилой дом домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и дополнил, просил также сохранить жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом правовых положений ст.51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что проведенные переустройство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном состоянии и признать за истцом право собственности право собственности на указанный жилой
Описательная часть
Указанные обстоятельства суд расценивает, как подтверждение тому, что в данном случае произведенные переустройство и перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.13-15). Учитывая изложенное, суд считает
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено и из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на 18.12.2015 следует, что на основании договора купли-продажи №471 и №508 от 31.01.1994, удостоверенного нотариусом нотариальной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 16, 36 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о прекращении долевой собственности, сохранении жилого помещения
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни умерший произвел реконструкцию жилого дома, а именно: построил пристройку Литер А2, состоящую из кухни площадью 14,1 кв.м. Кроме того, был произведен снос 2-х печей в Литере А, площадь коридора
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, выделе в собственность из состава жилого дома автономного жилого блока, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке площадью 785 кв.м. по адресу: <адрес> расположены жилой дом литер А кадастровый №, жилой дом литер Б кадастровый №, нежилое здание (сарай) кадастровый №, нежилое
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что между сособственниками жилых домов фактически сложился порядок пользования жилым домом и возражений относительно удовлетворения заявленного иска от ответчиков не поступило, а также выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, выделе в собственность из состава жилого дома автономного жилого блока, прекращении права общей долевой собственности
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла, не оставив завещания. Единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО>, принявшим наследство в установленном законом порядке, являлась <ФИО> После смерти <ФИО>, наступившей
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что жилой дом, на который истица просит признать право собственности, реконструирован без разрешения. При разрешении требований об оставлении дома в реконструированном состоянии суд
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление, в котором истица <ФИО> просила выделить в натуре жилой дом блокированной застройки, общей площадью 69,3 кв.м, состоящий из помещений: на плане первого этажа –
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности Освальд Ю.А. в судебном заседании исковые и встречные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между блоками, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
