О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от <дата>. Других наследников после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах <ФИО> - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении домовладения в реконструированном виде и признании права собственности на доли домовладения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истцы владели жилым домом площадью 90,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, на праве общей долевой
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, участия в судебном заседании не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обладает единственным признаком самовольной постройки – отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию)
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к., <ФИО> к. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просят сохранить
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, с кадастровым №, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, площадью 106,5 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилое помещение в реконструированном виде, признании домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, предназначен, для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый расположен на отдельном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилое помещение в реконструированном виде, признании домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, предназначен, для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, каждый расположен на отдельном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят сохранить жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии с общей
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии жилого дома и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит признать за <ФИО> и <ФИО> , право собственности на переустроенную, перепланированную и реконструированную
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не явились и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы произведены на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности, соответствуют целевому назначению земельного участка, согласно техническому заключению реконструкция и перепланировка соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Гулькевичский район о сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии жилого дома и признании права собственности на него– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, -
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> в котором просила признать возведенный <ФИО> капитальный забор, ограждающий самовольно
Описательная часть
Определением от 19.08.2021 возобновлено производство по делу, гражданское дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на 19.08.2021. Определением судьи от 25.01.2022 производство по делу возобновлено, дело
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта, обладающего специальными знаниями и необходимым стажем работы в исследуемой области, основанные на исследовании материалов дела, осмотре объекта исследования сомнения не вызывают и являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Симферополя Республики Крым отказать
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Плавский район Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, общий площадью . кв.м., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить. Пояснила, что реконструкция жилого дома была произведена еще при жизни ее отца. Право собственности на земельный участок под жилым
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение в результате произведенной реконструкции и перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, не создают угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном, переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном, переоборудованном состоянии. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Т.о. суд приходит к выводу к тому, что <ФИО> как единственный наследник первой очереди, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном, переоборудованном состоянии удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, выделе доли
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>. принадлежат на праве общей совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования. Настаивали на их удовлетворении. Представитель Администрации г.Новочеркасска, <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№ №) к Администрации г.Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление архитектуры и градостроительства Администрации г Новочеркасска, Комитет по правлению
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО>, 24.03.2023 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны и обоснованны, в связи с чем, иск подлежат удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать жилое помещение <номер> с кадастровым номером <номер> площадью 49,0 кв.м. блоком жилого дома блокированной застройки – зданием и сохранить в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ... (площадью: 774+/-9.7 кв.м.), а так же жилого дома с кадастровым номером ... (площадью 74,3 кв. м.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на самовольно возведенные пристройки:лит.А1 (жилая комната (14,5 м2),лит.А3 (жилая комната (23,7 м2),лит А4 (помещение (11,4 м2),лит. А5 (помещение (11,4 м2), жилая комната (9,6 м2), коридор (3,9
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии, признании жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> в ? доле каждый являются собственниками квартиры № № общей площади 57,6 кв. м. и земельного участка площадью 759 кв. м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом расположенный по адресу: ... в реконструированном виде
Клинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником 44/100 долей в праве на жилой дом с кадастровым /номер/ /площадь/., назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, количество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что между сторонами порядок пользования сложился, кадастровым инженером установлены координаты дома, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о <адрес>, в котором просила сохранить жилое помещение в реконструированном состоянии и признать жилое помещение жилым домом блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных <дата> нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, истице <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
В 2020 году в целях улучшения своих жилищных условий истицей была выполнена реконструкция жилого помещения, . В результате проведенной реконструкции площадь жилого помещения увеличилась до 108,6 кв.м, что подтверждается техническим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения и жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры и жилого дома в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером – №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании ст. 29 Жилищного кодекса РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого помещения и жилого дома в реконструированном состоянии, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к администрации <адрес>, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержали. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указала, что она является собственником жилого дома литер «А» общей площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, чтоистец является собственником жилого дома литер «А» общей площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 204 кв.м
Мотивировочная часть
При таком положении вещей суд приходит к выводу, что реконструированный жилой дом литер «А,А1,А2,а1» общей площадью 80,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответствует строительным, санитарным, градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О сохранении дома блокированной застройки в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального округа Богданович (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что С.А.Ф. и Б.Н.Ф. заключили брак <дата>. После
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд полагает, что домовладение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в жилом доме
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о сохранении многоквартирного жилого дома, общей площадью 109,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, исходя из справки Администрации Целинного сельсовета
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:000000:32639, который признан самостоятельным зданием с назначением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, являются собственниками дома блокированной застройки с кадастровым номером , общей площадью 61.1 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, и принимая во внимание, что дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , не создает угрозу жизни или здоровью граждан, категория и вид
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, Администрации Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
На основании истец просит признать дом домом блокированной застройки и сохранить многоквартирный <адрес> распложенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии. Сохранить жилое помещение <адрес>..;
Мотивировочная часть
В указанной связи суд полагает возможным сохранить дом и <адрес> по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Поскольку судом установлен факт принадлежности сторонам жилого дома блокированной застройки, состоящего
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – <адрес> кадастровым номером № общей площадью 150,1 кв.м., а также жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
