Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности приказа, которым было наложено наказание (например, выговор или увольнение). Здесь рассматриваются вопросы соблюдения процедур и соответствия взыскания совершенному проступку.
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании приказа об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа Олимпийского резерва» (далее – МБУ «СШОР») об оспаривании приказа об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 2018 года работает тренером в МБУ «СШОР». 01.07.2022 года приказом директора была привлечена к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из буквального содержания п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа Олимпийского резерва» об оспаривании приказа об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Волгоградской области «Исполнительная дирекция администрации Волгоградской области» об оспаривании приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Свои требования мотивирует тем, что он
Описательная часть
В нарушение указанных требований работодателем в заключении по результатам служебной проверки не приведены данные путевых листов в дни предполагаемого слива топлива, из которых следует, что путь, пройденный автомобилем
Мотивировочная часть
В нарушение указанных требований работодателем в заключении по результатам служебной проверки не приведены данные путевых листов в дни предполагаемого слива топлива, из которых следует, что путь, пройденный автомобилем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к Государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Исполнительная дирекция администрации Волгоградской области» о признании незаконными: приказа №...-к «О дисциплинарном
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к судебным приставам и Российской Федерации в лице ФССП России, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что в Ейском РОСП ГУ ФССП по КК в производстве находилось исполнительное производство № от <дата>, по исполнению судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает, что в части рассмотрения вопроса законности решений и действий должностных лиц ФССП в данном судебном разбирательстве необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, ГУФССП России
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к судебным приставам и Российской Федерации в лице ФССП России, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Рева Г.В. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Дополнительно, в отзыве на возражения ответчиков указал, что доказательств направления в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает, что в части рассмотрения вопроса законности решений и действий должностных лиц ФССП в данном судебном разбирательстве необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, ГУФССП России
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, заместителю начальника Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Новочеркасского
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Ростовской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> полагала исковые требования не подлежащими
Мотивировочная часть
Суд полагает, что материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что судебные приставы-исполнители НГОСП действовали в рамках Закона Об исполнительном производстве, Закона Об органах принудительного исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области, начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области Хрущ И.В., заместителю начальника
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, замечания, выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Управлению образования <адрес> Республики Крым о признании незаконными и отмене приказов: №-в от <дата>, №-в от <дата>, №-в от <дата>, о применении дисциплинарного
Описательная часть
По вопросу отсутствия части документов, указанных в обжалуемом приказе, истцом 13.02.2023г., 17.02.2023г., 06.03.2023г., 14.03.2023г. были даны пояснения аудитору Счетной палаты Республики Крым <ФИО> Срок проведения контрольного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая спор в части признания незаконным приказа N 8-в от <дата>, руководствуясь положениями статей 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, проанализировав и оценив представленные
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации материального вреда, премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Управлению Судебного департамента в <адрес> – Югре (далее по тексту – УСД в ХМАО-Югре) об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения поддержал, по доводам искового заявления, на вопрос суда пояснил, что компенсацию морального вреда просит взыскать в связи с причинением вреда здоровью, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заместитель начальника отдела капитального строительства и материально-технического снабжения <ФИО> получил от непосредственного руководителя поручение об исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Судебного департамента в <адрес> – Югре об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации материального вреда, премии, компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании дисциплинарного взыскания, приказов, о взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился через суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю об оспаривании дисциплинарного взыскания, приказов, о взыскании сумм. В
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены в дело. Полагают, что служебное поведение гражданского служащего
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании приказа от <дата> №-к о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, действий работодателя и приказа от <дата> № в части исключения из числа
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличенных исковых требований обратился в суд к муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МУП «ПУ ЖКХ») о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно указала, что приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на <ФИО> наложен без учета того
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что дисциплинарный проступок действительно имел место, и работодатель вправе был применить к истцу дисциплинарное взыскание. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании приказа от <дата> №-к
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с дополнениями (л.д.11-14, 16-17, 18-19, 21-22) к <ФИО>, ОСП по Иланскому району об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба и компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное истец просит признать незаконным повторное удержание с него денежных средств по исполнительному производству №; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу судебных приставов по Иланскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю, ФССП России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 24.06.2022 года, от 14.07.2022 года, от 19.07.2022 года, взыскании задолженности по стимулирующей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточненных требований просит признать незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности ............ года, взыскать с ответчика выплаты стимулирующего характера
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, просили иск удовлетворить с учетом представленных уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик правомерно использовал свое право, предоставленное ст.ст. 192-193 ТК РФ, на применение к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора по каждому факту нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ГБУЗ адрес «Городская поликлиника № 64 ДЗМ» об оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 24.06.2022 года, от 14.07.2022 года, от 19.07.2022 года
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании приказов о наказании, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, моральный вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеский центр «Патриот» об оспаривании приказов о дисциплинарных взысканиях в виде выговоров
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования (л.д.15 т.3) и просила суд взыскать заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с (...) по (...) год, а также компенсацию за потерю времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истица не приступила
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детско-юношеский центр «Патриот» удовлетворить частично, признать приказы о наказании <ФИО>: - приказ (...) – л\с от (...)
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности прекращения взысканий по судебному приказу и снятии ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ПАО «Сбербанк» прекратить взыскание в отношении нее задолженности на основании судебного приказа, выданного 09.08.2022 г. мировым судьей судебного участка
Описательная часть
Административный истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления. В судебном заседании представитель административного ответчика <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из требований исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности прекращения взысканий по судебному приказу и снятии ограничений, отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании приказа о наказании, понуждении произвести расчет премии, расчет единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Волжский трубный завод» об оспаривании приказа о наказании, понуждении произвести расчет премии, расчет единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указал, что срок для обращения в суд с настоящим иском им был пропущен по уважительным причинам, так
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществляя право на труд, каждый работник должен соблюдать и обязанности по труду, регламентированные ст. 21 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Волжский трубный завод» о восстановлении срока для обращения в суд с иском об оспаривании приказа, об оспаривании приказа от "."..г. №... о наложении взыскания, понуждении произвести
