О расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе имущества

Ч.Д.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Ч.В.А. о признании имущества супружеским, разделе супружеского имущества и взыскании компенсации. В обоснование исковых требований истцом указано, что еще...

С учетом уточнения заявленных требований истец просит признать за ответчиком право собственности на автомобиль AUDI A7, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 607 500 еще...

При таких обстоятельствах и поскольку нажитое в период брака движимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, является общей совместной собственностью супругов и подлежит разделу. При разрешении еще...

Исковые требования Ч.Д.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменил, в обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против расторжения брака не возражали, просили еще...

Поскольку стороны пришли к взаимному согласию о расторжении брака, дальнейшее сохранение семьи между супругами не возможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака. Учитывая представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, уточнив исковые требования, просит суд

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается оригиналом свидетельства о заключении брака, выданным ЗАГС Новоникольского муниципального района <адрес> I-PK № еще...

Учитывая позицию сторон, а также то обстоятельство, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о расторжении брака. С учетом позиции еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в которой, с учетом уточнения заявленных требований просила: признать здание гаража площадью 52,8 кв.м., здание нежилое, назначение- хозяйственный блок площадью 8,5 кв.м., здание бани еще...

В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> заявленные ей требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что фактически брачные отношения между ней и <ФИО> прекращены в октябре- ноябре еще...

Поскольку сторонами суду не представлено относимых и допустимых доказательств прекращения брачных отношений в иной период времени, суд приходит к выводу, что датой прекращения семейных отношений является дата расторжения брака еще...

Иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного (дата), признании совместно нажитым имуществом супругов автомобиля Тойота Раф-4, регистрационный номер №, 2007 года выпуска, определении еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что у них с ответчиком имеется четверо совместных детей, двое из которых несовершеннолетние – еще...

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с (дата) (л.д.68). От брака стороны имеют несовершеннолетних детей. Стороны в настоящее время совместное хозяйство не ведут, брачные отношения прекратили. Истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного (дата), признании совместно нажитым имуществом супругов следующего имущества

Представитель истца – адвокат Макарова Ю.В., действующая на основании доверенности от (дата) (т.1л.д.129) и ордера № от (дата) (т.1л.д.154), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом еще...

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с 15 ноября 2017 года (т.1л.д.18). От брака стороны детей не имеют. Стороны в настоящее время совместное хозяйство не ведут, брачные отношения прекратили. Истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества (том 2 л.д. 178-181)

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные первоначальные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, указанные истцом и установленные судом обстоятельства не носят временного характера, в связи с чем, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака,разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации. В обоснование заявленных требований еще...

В ходе рассмотрения дела по существу <ФИО> предъявлен встречный иск к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, при аналогичных обстоятельствах, и просит признать по 1/2 доли в праве на земельный участок, жилой еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, срок на примирение не представлялся, в связи с чем исковые требования подлежат еще...

Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, заключенного 12 октября 2001 года во Дворце бракосочетания № 3 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 3413, разделе совместно нажитого имущества: признании еще...

В соответствии с п. 1 ст. 22 адрес кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено еще...

В обоснование встречных исковых требований указала, что помимо указанного <ФИО> имущества в состав совместно нажитого имущества входит также доля в размере 10 % в уставном капитале ООО «ТОП КОНСТРУКТОР», правообладателем которой с 13 еще...

Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца первоначальные уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражала против удовлетворения встречного иска еще...

Оснований для удовлетворения требований истца о присвоении <ФИО> после расторжения брака добрачной фамилии «Гареева», суд не усматривает, поскольку данный вопрос решается органами записи актов гражданского состояния еще...

Брак, зарегистрированный <дата> 93700002 Филиалом по городу Кинешме и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС по актовой записи о заключении брака № между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> - расторгнуть

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором просит, произвести раздел общего имущества супругов, выделить в <ФИО> долю в недвижимом имуществе в виде земельного участка еще...

В судебном заседании представителем истца <ФИО> представлены уточнения требований искового заявления, в котором указала, что требования первоначального иска в части отступления от принципа равенства долей супругов еще...

Вместе с тем, в браке супругами нажито совместное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 01:02:1000100:0003, площадью 1695 кв.м., а также жилого дома площадью 191,2кв.м. с кадастровым номером еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, удовлетворить частично

В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что он 23.12.1989 вступил в брак с <ФИО> и проживал с ней совместно до ноября 2022 года. От брака несовершеннолетних детей не имеем. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным Семеновским сельским Советом народных депутатов Заларинского района еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиля г.н. №, признании равными долей супругов на указанный автомобиль, об обращении взыскания еще...

Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г.Перми от 26.02.2024 № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба в размере 1 134 300,00 рублей, расходы на оплату эксперта в размере 9 900,00 еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела автомобиль г.н№ года выпуска, стоимостью 1 977 400 рублей 00 копеек еще...

В удовлетворении исковых требований Цейслер <ФИО> к Хаятову <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> о разделе имущества супругов, об обращении взыскания на имущество отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , в котором после уточнения иска просила, расторгнуть брак, зарегистрированный 27 апреля 2013 года в Отделе ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области между еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске еще...

Учитывая, что истец настаивала на расторжении брака, о предоставлении срока на примирение не просила, а ответчик с иском в части расторжения брака согласен, в соответствии со ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 доли квартиры, указав в его обоснование, что она вступила в брак с ответчиком 10 июня 1989 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, пояснила, что спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком на совместно нажитые денежные еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку является общей совместной собственностью сторон, на основании пункта 1 статьи 39 СК РФ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором, уточнив требования 14.04.2023 , в порядке ст.39 ГПК РФ, просила произвести раздел общего совместно нажитого еще...

Также <ФИО> поданы письменные возражения на исковые требования истца, согласно которым спорная квартира с кадастровым номером ... расположенная по адресу: г. Москва, ..., заявленная в разделе, является совместно нажитым имуществом еще...

Поскольку фактически автомобилем пользуется <ФИО>, что не оспаривается никем из участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о необходимости оставить в личной собственности <ФИО> данный автомобиль. Также в период еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил оставить в собственности <ФИО> автомобиль марки еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, учитывая, что иных, кроме как спорных общих кредитных обязательств между сторонами отсутствует, переводы денежных средств истца, суд считает возможным учитывать в счет их погашения, поскольку получение данных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против принятия судом заявления о признании иска. Судом установлено, что в период с 27 июня 2009 еще...

Выслушав пояснения лица участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд, разрешая исковые требования в пределах заявленных согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим, разделе имущества супругов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, выделении 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью 1092 кв. м еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования, просил первоначальный иск удовлетворить, встречные требования оставить без удовлетворения. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречный иск оставлению без удовлетворения. Определяя возможность сохранения семьи еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить

…руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила отказать. Ответчик (истец) <ФИО> в еще...

При таких данных, учитывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд считает возможным брак, зарегистрированный <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного 15.10.2002 года (актовая запись №), разделе совместно нажитого имущества: индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их дополнения поддержала, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что примирение между супругами еще...

Таким образом, поскольку указанное имущество приобретено сторонами в период брака, доказательства приобретения указанного имущества за счет личных средств ответчика либо истца отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, признании имущества супругов совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить еще...

НВ обратилась в суд с иском к АС о расторжении брака, заключенного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, признании общим имуществом супругов: земельный участок с кадастровым номером 04:01:030203:1265 площадью 1647 кв.м., индивидуальный жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску НВ – АА заявленные исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал частично. Из материалов дела еще...

Таким образом, установлено, что НВ и АС совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, брачные отношения не поддерживают, сохранение семьи невозможно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что брак подлежит еще...

Исковые требования НВ удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с <дата> состоял с <ФИО> в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района от <дата> еще...

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, с <дата> стороны по делу состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района от <дата>. Актовая еще...

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее еще...

Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично

Истец <ФИО><ФИО> У.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГК РФ, истец еще...

Ответчик в судебном заседании доводы встречных исковых требований, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела еще...

Истец <ФИО> не согласен с предложенным порядком раздела совместно нажитого имущества супругов, предложенным стороной ответчика по встречному иску и считает, что из состава совместно нажитого имущества подлежит исключению имущество еще...

Расторгнуть брак, заключенный 31 июля 2009г. Уфимским городским отделом ЗАГС Министерства юстиции адрес, актовая запись № 372 между <ФИО> и <ФИО><ФИО> <ФИО>