О расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе имущества

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, который расторгнут еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Уланова З.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, считая еще...

Разрешая исковые требования сторон о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему. По изложенным обстоятельствам, суд полагает об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить

<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском, с учетом уточнений, о разделе совместно нажитого имущества супругов, путем признания за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

Истец-ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца-ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала еще...

С учетом заявленных исковых требований о разделе недвижимого имущества в виде земельных участков и жилого дома, суд полагает возможным произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м, категория еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения исковых требований, указал следующее

Просит признать совместно нажитым имущество и произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на расторжение брака еще...

Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что недвижимое имущество является еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании общими долгов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила разделить совместно нажитое ими в браке имущество согласно предложенного ею варианта

В соответствии со статьёй 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании еще...

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные суду заявления, суд считает, что еще...

Требования <ФИО> удовлетворить: брак между <ФИО>, <дата> года рождения, гражданином России, русским, и <ФИО>, <дата> года рождения, гражданкой России, русской, зарегистрированный 19 июня 2009 года отделом еще...

Истец обратилась в суд с требованием, в котором просила произвести раздел совестно нажитого имущества <ФИО>, <ФИО> в виде №

Первоначально заявленные требования – удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Аксайского нотариального округа о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, уменьшении доли в праве еще...

В судебном заседании .... исковые требования истцовой стороной вновь были уточнены, из требований был исключен пункт о признании договора дарения между <ФИО> и <ФИО> в части 1/6 части недействительным еще...

Таким образом, суд считает, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. В связи с изложенным суд считает, что требования еще...

<ФИО> в иске отказать

<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с уточнённым исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества – автомашины №, нажитым в период брака и разделе его между ними, с выделением указанной автомашины еще...

Как установлено в судебном заседании, 01 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак и последней присвоена фамилия – «Костенко». Как установлено в судебном заседании, 19.10.2022г. между еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества нажитым в период брака и разделе нажитого в период брака имущества, удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым в период брака, включении имущества в состав наследства, разделе имущества. Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

После неоднократных уточнений исковых требований, окончательно истец просит признать совместно нажитым имуществом супругов С.В.П. и <ФИО>: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 625 кв. м, категория земель: еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск <ФИО> удовлетворить. Также указал, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым в период брака, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе имущества нажитого в браке, ссылаясь на то, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи от <дата> брак еще...

Ответчиком <ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО> о разделе имущества супругов, просит признать за ним <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № 750 еще...

Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений требований (т. 2 л.д. 52) просил

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> доводы и требования встречного иска поддержал. Согласно ст.22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если еще...

Учитывая, что истец и представитель ответчика настаивали на расторжении брака, общее хозяйство сторонами не ведется, совместный бюджет отсутствует, брачные отношения между сторонами прекращены, исходя из принципа добровольности брачного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака. С учетом последующих уточнений заявленных исковых требований просит суд

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель Викторова Р.Н. поддержали уточненные исковые требования <ФИО>, дополнительно пояснив, что в ходе рассмотрения дела изменилась еще...

При таких обстоятельствах доля <ФИО> в общем спорном имуществе трансформируется в 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № со всеми расположенными на нем сооружениями и в 1/4 долю в праве еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворить частично

Истец Б.И.Ю. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, принятых судом) к Б.О.И. о расторжении брака, об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью истца. В обоснование указав еще...

Истец Б.И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила, что Б.И.Ю. состояла в зарегистрированном браке еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что Б.И.Ю. единолично приобрела в собственность земельный участок за счет личных денежных средств, в период, когда супруги Б. вместе не проживали, общее хозяйство не вели и фактически еще...

Исковые требования Б.И.Ю. к Б.О.И. о расторжении брака, об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью истца, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований просил расторгнуть брак между ним и <ФИО>, признать доли в совместно нажитом имуществе равными, передать в собственность истца автомобиль еще...

Возражая против исковых требований, <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать своей личной собственностью автомобиль «..., признать доли в совместно нажитом имуществе истца и ответчика еще...

Учитывая, что признание указанных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> иска в соответствующей части еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично