Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или устранением юридических ограничений, наложенных на объекты недвижимости или права. Речь идет о разрешении ситуаций, когда какие-либо обременения, запреты или правовые барьеры мешали законному проведению регистрации прав и сделок. Судебные акты здесь касаются восстановления возможности совершать необходимые регистрационные действия.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Иркутского районного суда от <Дата обезличена>, принятым
Мотивировочная часть
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <Дата обезличена> (в ред. от <Дата обезличена>) "О некоторых вопросах
Дмитровский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по <адрес> о снятии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:04:0080103:26 площадью 280000 кв.м., категория
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> и ООО «Торговый Центр «Яхрома» заключен договор купли-продажи №ДКПЗУ/Лот1, согласно которому ООО «Торговый Центр
Мотивировочная часть
В данном случае суд также учитывает, что государственная регистрация права собственности истца на земельные участки с кадастровыми номерами 50:04:0080103:26 и 50:04:0080103:27 не была произведена в результате незаконных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля Киа, государственный регистрационный знак , наложенные в рамках исполнительных производств №27362/19/77027-ИП
Описательная часть
Истец на судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что 02 августа 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли - продажи автомобиля (*** (Cerato, Forte), VIN:*** , тип
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств, которые бы подтверждали реальную передачу <ФИО> в собственность автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства от 02.08.2018 года, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ОСП о снятии ограничений на совершение регистрационных действий - отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении от ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области об освобождении от ограничений на регистрационные действия, в соответствии с которым просит суд отменить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведений ОМВД России «Арзамасский» владельцем автомобиля MERCEDES ML 30, *** года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам, в рамках которых в отношении автомобиля MERCEDES ML 30, *** года выпуска, госномер №, (VIN) №, собственником которого он является, были применены
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничительных мер на регистрационные действия с ТС
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонная ИФНС № по СК, ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" о снятии ограничительных мер на регистрационные действия с ТС. В
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО>, Межрайонная ИФНС № по СК, ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" о снятии ограничительных мер на регистрационные действия с ТС, - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии ограничения на регистрационные действия с земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения на регистрационные действия с земельного участка. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи части
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику принадлежал земельный участок с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от <дата>, дата регистрации <дата> №, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Сопивник <ФИО> о снятии ограничения на регистрационные действия с земельного участка – отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании ограничения (обременения) отсутствующим, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> г., заключенного с <ФИО> истцы <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> являются собственниками 1/5
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> умер <дата> г., в связи с чем у истцов отсутствует возможность погасить запись об обременении посредством совместного обращения в регистрирующий орган. Проанализировав вышеизложенные конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
