Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением первого заместителя Главы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом городского округа Самара просил суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное Департаменту обязательство (л.д.52) о переселении в связи с предоставлением семье ответчиков жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, не может служить основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с предоставлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 120 т. 1), исковые требования поддержал в полном объеме. Указал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просил выселить ответчиков из жилого
Описательная часть
В судебном заседании ответчики – <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, их представитель – <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация Терского района Мурманской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. Свои
Описательная часть
Представитель истца – администрации Тесркого района Мурманской области, по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчики уклоняются от выселения из аварийного жилого помещения и оформлении договоров социального найма на предложенные им благоустроенные жилые помещения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № ****** многоквартирный жилой <адрес>, расположенный в городе Екатеринбурге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что до настоящего времени ответчики спорное жилое помещение не освободили. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Жилищное управление <адрес>» (далее МКУ «Жилищное управление <адрес>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> выселении и снятии с регистрационного учета, обязании заключить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживал по договору социального найма в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которая является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, <ФИО> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Поскольку выселение и снятие с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Жилищное управление <адрес>» к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма оставить без удовлетворения
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, о выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес> <ФИО> в судебном заседании показала, что несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> не являлись
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя отдела по социальным вопросам, опеке и попечительству администрации города-курорта <адрес> <ФИО>, заключение старшего помощника прокурора <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов (с учетом дополнений от <дата>) – удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении и снятии с регистрационного учета, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее – ФГБОУ ВО «КНИТУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>здание общежития), ком.80, и снять ее с регистрационного учета по указанному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета, обращении решения суда к немедленному исполнению
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «СЗ «Инвест-Строй» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что ответчику предлагалось на выбор нескольку вариантов жилых помещений, от которых она
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчику истцом взамен аварийного жилого помещения представлено не равнозначное по общей площади помещение ранее занимаемому, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г.о
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с признании дома аварийным и подлежащим сносу
Варненский районный суд (Челябинская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета, с участием прокурора-помощника прокурора Варненского района Петровой Д.В
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании соглашения о разделе имущества супругов от 09 июня 2021 года (л.д.14-16)
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выселении и снятии с регистрационного учета, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Михаиловичу о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, сославшись на то, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> «а»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал, пояснив, что <ФИО> пропустила срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ч.4, ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Михаиловича к <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований в части, суд приходит к следующему выводу
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Бонадыков Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что спорная квартира по адресу: <адрес> первоначально
Мотивировочная часть
На основании приведенных законоположений и при установленных по делу обстоятельствах, когда право собственности сестры <ФИО> – <ФИО> на спорное жилое помещение перешло к <ФИО>, а затем к истцу <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р., прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Ф.Л.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Ч.С.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать его прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Исковые
Описательная часть
Свидетель И.В.Л. допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что является старшей по подъезду в <адрес>. Ответчика знает, проживает с ним в одном подъезде. Ответчик доставляет неудобство всему подъезду, курит, пьет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключено, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Признать Ч.С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что истица является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данной жилплощади зарегистрирован и проживает бывший супруг
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что ответчик не прекращает своего поведения, даже период судебного разбирательства, устраивает скандалы, она вынуждена была с ребенком проживать
Мотивировочная часть
Поскольку собственник спорной квартиры <ФИО>. возражает против проживания в квартире ответчика, ответчик членом семьи собственника спорной квартиры не является, стороны общего хозяйства не ведут, соглашение о порядке пользования жилым
Щелковский городской суд (Московская область) · О выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> Н.С
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.04.2025. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов о выселении, ответчики в установленный срок не исполнили
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец муниципальное казенное учреждение городского округа Богданович «Управление муниципального заказчика» (далее по тексту – МКУ ГО Богданович «УМЗ»), обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о выселении из жилого помещения с предоставлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4 настаивал на удовлетворении иска, с учетом уточнения требований, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность по оплате за найм жилого помещения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что ответчиком, как нанимателем жилого помещения, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период более 6 месяцев не исполнены, при этом Ф.И.О.1
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения городского округа Богданович «Управления муниципального заказчика» к Ф.И.О.1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, взыскании
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец муниципальное казенное учреждение городского округа Богданович «Управление муниципального заказчика» (далее МКУ ГО Богданович «УМЗ»), обратился в суд с иском к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в своем заключении указала, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что ответчиками, как нанимателями жилого помещения, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период более 6 месяцев не исполнены, при этом Ф.И.О.1
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения городского округа Богданович «Управления муниципального заказчика» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Ливенский районный суд (Орловская область) · О выселении из специализированного жилого помещения, обязании устранить перепланировку жилого помещения и установить прибор учета, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ливны-Электро» (далее по тексту – ООО «Ливны-Электро») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании договора найма специализированного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что документы, подтверждающие установку перегородки силами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за ООО «Ливенское УПП ВОС», правопреемником которого является истец – ООО «Ливны-Электро», зарезервирована, в том числе, № (пункт 3.1) (л.д.4-5). Оценивая доводы и возражения лиц, участвующих в деле в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ливны-Электро» к <ФИО> о выселении из специализированного жилого помещения, обязании устранить перепланировку жилого помещения и установить прибор учета
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из специализированного жилого помещения
Вводная часть
Командир войсковой части 6913 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из специализированного жилого помещения, мотивируя тем, что Войсковой части 6913 на праве оперативного управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор найма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая спор по существу с учетом обстоятельств дела, а также приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части 6913 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из специализированного жилого помещения
Вводная часть
Командир войсковой части 6913 обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении из специализированного жилого помещения, мотивируя тем, что Войсковой части 6913 на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор найма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая спор по существу с учетом обстоятельств дела, а также приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части 6913 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из специализированного жилого помещения
Вводная часть
Командир войсковой части 6913 обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из специализированного жилого помещения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая спор по существу с учетом обстоятельств дела, а также приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части 6913 к <ФИО>, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выселении из специализированного жилого помещения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ФКУ «ВСОУМТС МВД России», Учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В связи с изложенным, истец ФКУ «ВСОУМТС МВД России» просит признать <ФИО>5 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить <ФИО>5 и членов его семьи:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>10, ответчика <ФИО>5 и его представителя <ФИО>11, изучив письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что оснований для выселения ответчиков из спорного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения» Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании <ФИО>5 утратившим право пользования жилым
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении, снятии с регистрационного учета, вселении и по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившей право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> А., Петросяну Арману А., Петросяну Азату А., <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении. В обоснование
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, по доводам
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям указанного свидетеля, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не противоречат материалам дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Петросян <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении– удовлетворить в части
