Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что <ФИО> является собственником квартиры № <адрес> общей площадью 58, 5 кв.м. На основании заключения межведомственной комиссии города Омска
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено то обстоятельство, что между собственником непригодного для проживания жилого помещения <ФИО> не достигнуто соглашение с органом местного самоуправления, принявшим решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Администрацией города Омска к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения, оставить без удовлетворения
Можайский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчик в спорной квартире не проживает, из неё выехал, его вещей в квартире нет. Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями представителя
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении ответчика не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требования Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> к <ФИО> о выселении, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2 о выселении, в обоснование своих требований указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социальной ипотеки от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчица, ее представитель в судебном заседании иск не признали. Помощник прокурора Кировского района г.Казани в судебном заседании дал заключение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчицу надлежит выселить из спорной квартиры. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Прокурор – заместитель Фурмановского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о выселении ответчика в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что определением Арбитражного суда Краснодарского
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании старший помощник Лабинского межрайонного прокурора Дубровина М.А. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не является собственником домовладения
Мотивировочная часть
Присутствующий в судебном заседании старший помощник Лабинского межрайонного прокурора Дубровина М.А. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не является собственником
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО>, о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требования указала, что между ней и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО> (СНИЛС № о выселении из жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование иска указано, что заочным решением Советского районного суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Помощник прокурора КВО г. Краснодара <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что у истца с ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования МисА.А. М. к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
02.12.2022 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. В обоснование указала, что <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что совместное проживание с ответчиком в одном жилом помещении невозможно из-за конфликтных отношений, поэтому вынуждена арендовать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - Департамента городского имущества Москвы – <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании по ходатайству ответчика
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчиков в квартире не имеется. Договор хранения жилого помещения не является договором
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы () – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по указанному выше адресу. В декабре 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что не считает ответчика членом своей семьи, так как он создал невыносимые условия для ее проживания
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные доказательства свидетельствуют о прекращении между сторонами семейных отношений с позиции Жилищного кодекса РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить полностью
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ГБУ Социальный дом «Луговой» в интересах недееспособной <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просят выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обязать ответчиков
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время не имеется оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении, поскольку документов, свидетельствующих о возникновении у ответчиков права пользования жилым помещением, не представлено, а также
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленного требования истец указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение предыдущим собственником на основании договора найма жилого помещения. Ответчики какое-то
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики членами семьи истца не являются, какой-либо договор, предоставляющий ответчикам право проживания в указанной квартире, между сторонами не заключался, а прежний договор найма прекратил свое действие в связи с истечением
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении. Исковые требования мотивирует тем, что она - <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным <адрес> Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не являются членами семьи истца, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о порядке пользования спорного жилого дома не заключалось (указанное
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска в части признания Д. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным в городе Киселевске по <адрес>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТ обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, указывая, что являются
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что Постановлением администрации № от <дата> и ордера № от <дата>. указанная квартира предоставлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд заявленные исковые требования о выселении ответчиков находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении с предоставлением жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Мегиона обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное поадресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и относится к муниципальному жилищному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ул. Пионерская находится в черте г. Мегиона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Мегиона к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения совместной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчице о выселении, указывая, что он является собственником квартиры по <адрес> г.Оренбурга. В квартире зарегистрирована и проживает его бывшая супруга, <ФИО>, брак с которой расторгнут
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, встречный иск не признала. Пояснила, что ЖСК № 40 был создан в 1970 году, в 1972 году дом был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что паевый взнос за квартиру был выплачен <ФИО> за счет личных денежных средств, до регистрации брака с <ФИО> При таких обстоятельствах, оснований
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении его в жилое помещение по адресу: ..., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 209, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик является собственником спорного жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-А, <адрес>, находится в муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации <адрес> к <ФИО> о выселении - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что с 2020 года является единоличным собственником квартиры ***. В квартире с ней проживает её сын <ФИО>, который нигде не работает, коммунальные платежи не оплачивает, своими действиями создает
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, просила требование удовлетворить. Судом установлено, что спорным является жилое помещение – двухкомнатная квартира № *** Факт
Мотивировочная часть
Из объяснений истца, материалов дела следует, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с ней не ведет, общего бюджета стороны не имеют, соглашения по вопросу пользования спорным жилым
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении ответчика из жилого помещения, в котором просила прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Говоровой А.О., полагавшей необходимым иск удовлетворить, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выселении, принудительном изъятии земельного участка объекта недвижимого имущества, исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Улан-Удэ, МУ «Комитет
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» просит изъять для муниципальных нужд у ответчиков 4/5 части квартиры, общей площадью 24,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от <дата> №-р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд принимает во внимание, что волеизъявление истцов в выборе способа обеспечения своих
Резолютивная часть
Исковые требования МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ (ИНН № удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о сохранении за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определённый срок и о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, в обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата по делу № брак между ними расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, возражает против удовлетворения встречного иска <ФИО> Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> №) о выселении удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамента городского имущества адрес обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> и просил выселить ответчиков из комнаты № 4 по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязав ответчиком передать указанное жилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамента городского имущества адрес обратился в суд к <ФИО> и просил выселить ответчика из комнаты № 9 по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязав ответчика передать указанное жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Кировское жилищное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО>, К.П.Л. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Д.А.И. в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Кировское жилищное управление» <ФИО> исковые требования о выселении <ФИО> из жилого помещения маневренного фонда поддержал, пояснил, что ответчику {Дата} предоставлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Кировское жилищное управление» удовлетворить
