Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, представил отзыв истца на возражения ответчика. Как установлено в судебном заседании, решением жилищной комиссии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства в совокупности с пояснениями участников процесса, анализируя приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В иске Следственного Управления Следственного комитета по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения– отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Она является собственником жилого дома № Ростовской области на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 30.03.2017, заключенного с матерью
Описательная часть
Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора Исабекова Р.Ш., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , из жилого помещения по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация Черноморского сельского
Описательная часть
Прокурор Ермоленко М.В. в судебном заседании считала, что нет оснований для удовлетворения исковых требований так ответчик проживает со своим мужем и малолетним ребенком в квартире, которая предоставлена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проживание ответчика в указанной квартире не препятствует реализации прав нанимателя - <ФИО>, а равно, как и наймодателя, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО>, представителя <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация Черноморского сельского
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что <адрес> включена в состав специализированного жилищного фонда и является маневренным фондом согласно постановлению мэрии <адрес> от <дата> №
Описательная часть
Указанные обстоятельства существенным образом нарушают права истца, поскольку истец осуществляет предоставление жилых помещений маневренного фонда на условиях срочности и в порядке, установленном законодательством, такие жилые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства <адрес> удовлетворить, выселить <ФИО> совместно с <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения маневренного фонда – <адрес> без предоставления
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
ФКУ КП-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, указав в обоснование требований, что в собственности Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, здание общежития, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, а также заключение прокурора полагавшего, что требования истца удовлетворению не подлежат, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
ФКУ КП№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о выселении – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения, встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что жилое помещение по адресу <адрес>Б, ком. 4 в <адрес> является муниципальной собственностью
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> к <ФИО> о выселении из жилого помещения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Кировское жилищное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Таким образом, в судебном заседании установлен
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Кировское жилищное управление» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из квартиры по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения; обязать ответчика освободить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик из спорного жилого помещения не выехала. Рассмотрев исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку проживание в жилом помещении возможно
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, в котором просит выселить <ФИО>, ......... года рождения, <ФИО>, ......... года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, требования снять с регистрационного учета просила исключить, так как оно производное из требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>, о выселении ответчиков из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что истец, согласно договора о передаче жилья в собственность от 25.11.1993
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и в предшествующем судебном заседании ее представитель – адвокат Котков Ю.Н. поддержали иск по основаниям, в нем изложенным. Прокурор Спасова А.Г. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: расположенной по адресу <адрес>, исковые требования истца являются законными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>255/17, <адрес>, и выселении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что решением Георгиевского городского суда от <дата> в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, заключение помощника Георгиевского межрайонного прокурора <ФИО>, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, представителя органа опеки и попечительства <ФИО>, полагавшей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах К.К.М., К.К.М. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Судом установлено, что 28.03.2023г. между <ФИО> и истцами <ФИО>, К.К.М., К.К.М., заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.К.М., К.К.М. к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, указывая, что данную квартиру она занимает на условиях социального найма вместе с ответчиками, которые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартиру по адресу: адрес на условиях социального найма занимают истец, ответчики <ФИО>, С.А.(братья), мать <ФИО>, братья и сестры сторон <ФИО>, А.А., Е.А., Е.А., К.А., М.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: . В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании, 06 апреля 2010 года между администрацией г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора о незаконности и необоснованности требований истца, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: <адрес> – отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Муниципальное образование «Беловский городской округ <адрес> – Кузбасса» в лице Администрации Беловского городского округа обратилось в суд с иском к ПИ, ГС о выселении. Требования мотивированы тем, что ответчик ГС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Беловского городского округа БЕВ, действующая на основании доверенности от <дата> №, на удовлетворении исковых требований настаивала. Подтвердила обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, приведенных норм права, на основе анализа собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Беловский городской округ Кемеровской области – Кузбасса» в лице Администрации Беловского городского округа, №, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, также просила выселить <ФИО> из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, снять его с регистрационного учета. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и выселении обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, .../.../... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер №..., и выселить его из указанного жилого помещения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О выселении
Вводная часть
ВМКУ «Владтехконтроль» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями о выселении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, представитель ВМКУ «Владтехконтроль» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, заявленное исковое требование поддержала в полном объеме и в его обоснование привела аналогичные
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.11 ЖК РФ «О защите жилищных прав» <ФИО> в отсутствие законных оснований вселилась и проживает с ребенком в жилом помещении общежития АМС
Резолютивная часть
Исковое требование ВМКУ «Владтехконтроль» к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из (адрес). В обосновании иска указывая, что на основании договора купли-продажи от (дата) он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0816 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0818 (№), о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,., <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: Ленинградская область, <адрес> В обоснование требований ссылается на то, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали. Судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край, городской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно представила заявление об обращении решения суда к немедленному исполнению в связи с тем, что она
Мотивировочная часть
Из пояснений истца <ФИО> следует, что принадлежащий ей на праве собственности жилой дом был приобретен за счет средств от продажи жилого помещения, приобретенного в первом браке. Жилой дом в НСТ был приобретен исключительно за счет её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое адресатом получено
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выселении
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, <ФИО>, пользуется квартирой расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В судебном заседании прокурор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они не противоречат иным доказательствам
Озерский городской суд (Челябинская область) · О выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что на основании договора купли- продажи от 28.07.2009 г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований быть зарегистрированным и пользоваться спорной квартирой. В связи с чем ответчик признается судом утратившим право пользования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира), указывая на то, что он является собственником указанного жилого помещения
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Каскиной Зиле Гиниятовне о выселении - отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрации Буденновского муниципального округа <адрес> <ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с иском к В.Л.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Описательная часть
Представитель Администрации Ш.Д.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Помощник Буденновского межрайонного прокурора Ф.А.Н. в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Буденновского муниципального округа <адрес> о выселении В.Л.В. из жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> с предоставлением жилого помещения по договору
