Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выселении из муниципального жилого помещения и по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<ФИО> Майкоп» об обязании
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «<ФИО> Майкоп» (далее – Комитет) обратился в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из муниципального
Описательная часть
Представитель Комитета в судебном заседании поддержал иск, просил его удовлетворить, а во встречном иске отказать. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил удовлетворить встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для выселения ответчиков из жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<ФИО> Майкоп» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из муниципального жилого помещения отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске, при этом указала, что в настоящее время ответчик временно выехал в --, однако, оставил вои вещи и намерен вернуться
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, ссылаясь на следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный жилой дом был вселен <ФИО> – сожитель истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указав, что жилое помещение площадью 36,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О выселении и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование исковых требований указано, что 29 марта 2023 г. истец приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ....... на основании договора купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Исковые требования <ФИО> не признала, пояснив, что она никого в заблуждение не вводила. Квартиру она
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает промежуток времени с момента объявления о продаже квартиры (20.03.2023 г.) до момента заключения сделки (29.03.2023 г.) и до момента обращения в органы полиции – 08.04.2023 г., а также последующие
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам БейшеналиевойМээримБердибековне, ЖусуповуТенизбаюХутвидиновичу, ЖусуповуМанасуТенизбаевичу
Описательная часть
Представитель истцаДрищева Е.С. в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила суд выселить ответчиков из служебного помещения в связи с прекращением трудовых отношений, пояснив, что к категории лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры №) к кБейшеналиевойМээримБердибековне (№), ЖусуповуМанасуТенизбаевичу, ТенизбайкызыАзизе, ТенизбайкызыАрууке, ТенизбайУулу Али
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обязании освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать его Департаменту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, которая иск не признала. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик занимает спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, доказательств обратного, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, чем нарушает право собственности адрес
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> (Веч) О.В. является единоличным собственником жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями
Мотивировочная часть
Заслушав заключение помощника прокурора г. Карпинска Пальшина Н.М., полагавшего заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 195 без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, комната №165, 195 по адресу: адрес, пом. I являются собственностью адрес. Кроме того, судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проживание ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в спорном жилом помещении – комната №165 без оформления договорных отношений с адрес, нельзя признать законным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле истцу, её умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что квартира на праве собственности по 1/3 доле принадлежит ей и племяннику <ФИО>, доля умершей матери <ФИО> не оформлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что законных оснований на проживание в спорном жилом помещении ответчик не имеет, то есть нарушает права истца как собственника жилого помещения на владение и распоряжение принадлежащим ей недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
23.03.2023 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологда, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный агарный университет» обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что общежитие ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Описательная часть
Судом установлено, что между ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный агарный университет» (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения №..., согласно которому наймодатель сдал
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> просит суд выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения для проживания. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.1.12014 года (л.д. 11-14). Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для занятия ответчиком спорной квартиры не имеется, поскольку <ФИО> без правовых оснований проживает в спорной квартире, лишая истца возможности
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выселении, мотивируя свои требования тем, что ее дочь <ФИО> проживает совместно с истцом в квартире по адресу: г. ....., ссылаясь на то, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Октябрьского района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему А2 в лице его законного представителя – <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Октябрьского района в г. Красноярске <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчик мер к погашению задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца администрации Октябрьского района в г. Красноярске <ФИО>, третьего лица ООО УК «Росы» <ФИО>, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Октябрьского района в г. Красноярске к <ФИО>, А2 в лице законного представителя <ФИО> о выселении удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении из специализированного жилищного фонда
Вводная часть
Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства <адрес> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 75), просит выселить ответчиков из комнат № №,12, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законные основания к пользованию спорным жилым помещением у ответчиков отсутствуют, ответчики не отвечают требованиям п. п. 1-4 ч. 3 ст. 103 ЖК РФ, на учете в качестве нуждающихся
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения
Описательная часть
Представитель комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что со стороны ответчика имеет место систематическое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>; почтовая корреспонденция адресатом не получена, конверт вернулся в суд
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, обязании освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики занимают спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, доказательств обратного, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, чем нарушают право собственности адрес
Каменский районный суд (Ростовская область) · О выселении, по встречному иску <ФИО> Прано к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, с учетом уточненных исковых требований, ссылаясь на то, что в декабре 2020 года он приобрел у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, в отношении недвижимого имущества: жилого дома площадью кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Прано о выселении, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, указав на то ответчик проживает в указанном жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является комната № 25, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик правоустанавливающих документов в отношении спорной комнаты не имеет, договор найма либо аренды в отношении спорного имущества с собственником не заключался, решения органом
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Мосягин В.А. обратился в суд с иском к Глушкову А.С. о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 29.10.2022 решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 07.09.2022 по делу № 2-2789/2022 по иску ВТБ (ПАО) к Глушкову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее – ГБУ «Центр кадастровой оценки», Учреждение, истец) обратилось в суд с иском, в котором просило выселить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что у ответчика не имеется законных оснований проживать в спорном жилом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Статья 40
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О выселении из общежития
Вводная часть
Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из общежития по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что жилые помещение специализированного жилищного фонда по <адрес> в <адрес> переданы постановлением администрации Озерского городского округа Челябинской области в соответствии с постановлением №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО> о выселении удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нахождение в его собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором без законных оснований проживают ответчики, которые не являются членами его семьи и отказываются добровольно освободить жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования иска поддержали, подтвердили изложенные обстоятельства. Из материалов дела видно, что <ФИО> о рассмотрении дела известно, его представитель
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений истца, объяснений ответчиков, которые не оспаривают обстоятельства своего проживания в жилом доме по <адрес>, фактов, установленных в решении суда по делу № 2-2117/2021 от <дата>, в рамках которого ответчики
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> Украины, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о выселении. В обосновании исковых требований указали, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит истцам на праве долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит истцам на праве долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (л.д.11-13). В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма
