Дело № 2-7366/2023 23 августа 2023 года
78RS0019-01-2023-002856-35
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при участии секретаря Дмитриевой Е.С.,
с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Приморский районный суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником спорного жилого помещения. В квартире зарегистрирована ФИО3 - бывшая супруга истца. Ответчик в квартире не проживает с мая 2022 года, в связи с убытием в Республику Грузию, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.
Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещены по правилам ст. 113 ГПК, ст. 165.1 ГК РФ, при этом истец просил дело рассматривать в его отсутствие, ответчик суду причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, ввиду чего спор на основании ст. 167 ГПК РФ разрешен в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении спора установлено, что ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2; право собственности истца на квартиру возникло на основании договора о долевом участии от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, которая, согласно позиции истца спорное жилое помещение покинула в мае 2022 года.
Действительно, в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу положений ст. 34 СК РФ и п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку спорная квартира приобретена ФИО2 в период брака с ФИО3, сведений о том, что она приобретена на личные денежные средства истца, равно как доказательств того, что после расторжения брака производился раздел имущества сторон или брачным договором предусматривался иной режим собственности между супругами, не представлено, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> до настоящего времени находится в совместной собственности сторон, ввиду чего оснований для признания ответчика утратившей право пользования данной квартирой с последующим снятием с регистрационного учета, выселении не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 16 октября 2023 года.