Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО ГО «Смирныховский» обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Иск мотивирован тем, что заключением
Описательная часть
Представитель истца администрации МО ГО «Смирныховский» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно
Мотивировочная часть
Согласно заключению помощника прокурора <ФИО>, данному в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению. О перемене места жительства ответчики суду не сообщили. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Бывший собственник квартиры <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании протокола о результатах проведения торгов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит: прекратить право собственности на 1/2 долю в праве <ФИО> на квартиру № 81 в доме по адресу: адрес; прекратить право собственности на ½ долю в праве <ФИО> на квартиру № 81
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» многоквартирный дом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что <дата> на основании Согласия на оставление нереализованного имущества за собой № доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец суду пояснил, что после того, как к нему перешло право собственности на долю в праве собственности, он
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право ответчика на ранее принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности в квартире прекращено в результате обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Красноярскому краю <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в заявлении, пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того обстоятельства, что между истцом и ответчиком <ФИО>, в связи с прохождением им службы в органах
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Красноярскому краю, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ответчика в спорное жилое помещение не вселял, каких-либо договоров (соглашений) <ФИО> с <ФИО> о предоставлении последней во владение и (или) в пользование принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> КИ.не о выселении из жилого помещения удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она (истец) на основании апелляционного определения Московского областного суда
Описательная часть
При этом как следует из искового заявления и пояснений стороны истца в судебном заседании, <ФИО> фактически проживает в квартире, однако сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением договором купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переход права собственности на квартиру к истцу является основанием для удовлетворения заявленных требований и выселении ответчика как прежнего собственника из спорного
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выселить ее из принадлежащего им жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>1. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Прокурор Шаляпина Н.С. в судебном заседании полагала, что исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, В обоснование иска истцом указано, что жилой
Описательная часть
Представитель истца Еремеева Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истца по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Ответчики по делу не являются членами семьи истца, права собственности на спорное жилое помещение не имеют, зарегистрированы по иному адресу, истец в установленном законом порядке сообщил ответчикам о намерении прекратить договор
Красногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> и ее дочь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с иском о выселении ответчиков
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора по делу Головастиковой О.Н., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: .... В период с 16.01.2010г. по 18.05.2023г. истец состояла в браке с ответчиком, в период брака для совместного
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит признать ответчика утратившим право пользования, принадлежащей истцу на праве собственности 1-комнатной квартирой, расположенной по адресу: ...; выселить ответчика из принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование исковых требований указано, что квартира по адресу: ...., находится в муниципальной собственности. 19.02.2010
Описательная часть
В судебном заседании представитель КЖКХ г.Барнаула <ФИО> на требованиях настаивала. Из материалов дела, отметок на возвращенных конвертах, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, изучив представленные доказательства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Вводная часть
АМС Хурикауского сельского поселения РСО-Алания обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обосновав заявленные требования тем, что постановлением АМС
Описательная часть
В судебное заседание Глава АМС Хурикауского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания - <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился. В письменном ходатайстве, направленном в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АМС Хурикауского сельского поселения РСО-Алания к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом
Свободненский городской суд (Амурская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Администрация ЗАТО Циолковский обратилась с настоящим иском к <ФИО> заявив требования о выселении ответчика, <ФИО>, -- г.р. из служебного жилого помещения - квартиры общей площадью - 31,0 кв.м., расположенного по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО Циолковский <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрация ЗАТО Циолковский
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации ЗАТО Циолковский, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела <ФИО>, в квартире по адресу:
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО Циолковский к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Ачинска Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя исковые требования тем, что жилое помещение по адресу: г. Ачинск, мкр. ***, дом ***
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца администрации города Ачинска Красноярского края <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023 (л.д. 16), извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в исковых требованиях отказать, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по мнению суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Ачинска Красноярского края к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она на основании договора купли-продажи недвижимости № от <дата>, запись ЕГРН от <дата> приобрела земельный участок площадью 662 кв.м., , а также жилой дом лит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, площадью 662 кв.м., , категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: под ИЖС, а также жилой дом, лит. А, площадью 45,2 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о о выселении из жилого помещения- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по месту жительства и выселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> иск поддержала. Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено в собственность <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, имеются предусмотренные законом (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ) основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок. При этом суд учитывает, что
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Главное Управление МЧС России по Карачаево-Черкесской Республике, обратился в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, предоставила письменный отзыв на ходатайство представителя ответчика о применении судом пропущенного срока для обращения в суд с иском, просит иск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, а также заключение ст. помощника прокурора г.Черкесска, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления МЧС России по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> и <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, о выселении из жилого помещения – дома по адресу: <адрес>, без предоставления жилого помещения. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что в принадлежащем ей в порядке наследования жилом доме зарегистрированы и проживают её дочь <ФИО> и внук <ФИО> К <ФИО> у неё
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Для договоров безвозмездного пользования не установлена обязательная письменная форма сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с последующим уточнением) к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О выселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, действующая в своих
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Далматовский районный суд (Курганская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Далматовская центральная районная больница» (далее – ГБУ «Далматовская ЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения ответчика, <ФИО>, Данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ГБУ «Далматовская ЦРБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что причины невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги являются объективными и уважительными, в связи с чем ответчики и их малолетние дети не могут быть выселены из указанного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения «Далматовская центральная районная больница» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах Данные Изъяты <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании ордера предоставлено жилое помещение (квартира)
Описательная часть
Представитель истца администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Латышову Т.В., которая полагала иск подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области (далее - администрация ЗАТО Александровск) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилому фонду. Судом установлено, что <ФИО> приобрел право пользования указанным
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что прекращение служебных отношений <ФИО> с войсковой частью №... в силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации повлекло за собой
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить
