Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: . В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании, 06 апреля 2010 года между администрацией г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора о незаконности и необоснованности требований истца, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: <адрес> – отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Муниципальное образование «Беловский городской округ <адрес> – Кузбасса» в лице Администрации Беловского городского округа обратилось в суд с иском к ПИ, ГС о выселении. Требования мотивированы тем, что ответчик ГС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Беловского городского округа БЕВ, действующая на основании доверенности от <дата> №, на удовлетворении исковых требований настаивала. Подтвердила обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, приведенных норм права, на основе анализа собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Беловский городской округ Кемеровской области – Кузбасса» в лице Администрации Беловского городского округа, №, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, также просила выселить <ФИО> из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, снять его с регистрационного учета. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и выселении обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, .../.../... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер №..., и выселить его из указанного жилого помещения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О выселении
Вводная часть
ВМКУ «Владтехконтроль» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями о выселении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, представитель ВМКУ «Владтехконтроль» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, заявленное исковое требование поддержала в полном объеме и в его обоснование привела аналогичные
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.11 ЖК РФ «О защите жилищных прав» <ФИО> в отсутствие законных оснований вселилась и проживает с ребенком в жилом помещении общежития АМС
Резолютивная часть
Исковое требование ВМКУ «Владтехконтроль» к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из (адрес). В обосновании иска указывая, что на основании договора купли-продажи от (дата) он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0816 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0818 (№), о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,., <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: Ленинградская область, <адрес> В обоснование требований ссылается на то, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали. Судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край, городской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно представила заявление об обращении решения суда к немедленному исполнению в связи с тем, что она
Мотивировочная часть
Из пояснений истца <ФИО> следует, что принадлежащий ей на праве собственности жилой дом был приобретен за счет средств от продажи жилого помещения, приобретенного в первом браке. Жилой дом в НСТ был приобретен исключительно за счет её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое адресатом получено
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выселении
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, <ФИО>, пользуется квартирой расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В судебном заседании прокурор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они не противоречат иным доказательствам
Озерский городской суд (Челябинская область) · О выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что на основании договора купли- продажи от 28.07.2009 г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований быть зарегистрированным и пользоваться спорной квартирой. В связи с чем ответчик признается судом утратившим право пользования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира), указывая на то, что он является собственником указанного жилого помещения
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Каскиной Зиле Гиниятовне о выселении - отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрации Буденновского муниципального округа <адрес> <ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с иском к В.Л.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Описательная часть
Представитель Администрации Ш.Д.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Помощник Буденновского межрайонного прокурора Ф.А.Н. в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Буденновского муниципального округа <адрес> о выселении В.Л.В. из жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> с предоставлением жилого помещения по договору
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес> кадастровый №; о выселении <ФИО> из жилого
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 июня 2021г., вступившим в законную силу, по делу № 2-271/2021 исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, постановлено:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 12,209.387,288,292,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16 июля 1998г. № 102-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить в части
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> , <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, д. 33, кв. 264, в обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул. адрес, д. 33, кв. 264, что следует из представленной выписки из ЕГРН по состоянию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о выселении - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В феврале 2020 по спорному адресу был зарегистрирован
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: г. Уссурийск, XXXX, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора XXXX от ДД.ММ.ГГ о передаче квартиры в собственность, свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о выселении ответчика в соответствии со ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении незаконно проживающих граждан. В обоснование иска указала, что согласно договору купли-продажи от <дата> приобрела в собственность жилой дом 80,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Также пояснила, что ответчики обещали съехать до <дата>, но до настоящего времени все свои личные вещи
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным обращение истца с иском о выселении ответчиков, поскольку проживание ответчика, при отсутствии согласия собственника, наличия договора, нарушают права собственника по владению и пользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выселении незаконно проживающих граждан,– удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующим в своих интересах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, на основании распоряжения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом того, что у ответчиков отсутствует законное право пользования жилым помещением, факт проживания ответчиков в жилом помещении нарушает права истца, владеющего зданием общежития на праве оперативного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» к <ФИО> , <ФИО> , действующим в своих интересах
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, являются родителями <ФИО>, в свою очередь <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, являются родителями <ФИО>, в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. О предоставлении срока для решения жилищной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
26.05.2023 городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды (далее – Администрация) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к <ФИО> о выселении. Ссылаясь на необоснованный отказ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Указала, что общая площадь предоставленных жилых помещений больше ранее занимаемой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –
Резолютивная часть
Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выселении отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной комнате зарегистрирован ее брат <ФИО>. Длительное время (более двух лет) ответчик
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не является членом семьи собственников жилого помещения; между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия <ФИО> , с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Спорная жилая площадь в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 30.10 кв.м., является государственной собственностью, и была предоставлена пользование на основании ордера ЛГИ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено суду достоверных доказательств, подтверждающих, взыскание указанной в иске задолженности с ответчика в судебном порядке, к принудительному исполнению был предъявлен только судебный приказ от 30.03.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения – отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> в указанной квартире зарегистрирован и проживает после
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнив, что <адрес> в <адрес> приобретена им в 1996 году на основании договора купли-продажи. Ответчик приходится ему сыном, зарегистрирован в 2009 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не достигнуто, ответчик <ФИО>, не являющийся членом семьи истца, подлежит выселению из спорного жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ГУ МЧС России по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Г1., Г2., Г3. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Заявленные требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Республике Мордовия к <ФИО>, <ФИО>, Г1., Г2., Г3. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления жилищного фонда Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на сновании доверенности от <дата> исковые требования Управления поддержала по изложенным выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает рассматривать дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку об уважительности причин неявки <ФИО> суду не сообщил, несогласие на рассмотрение дела в его
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления жилищного фонда Администрации <адрес>, удовлетворить
