О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Р.Ф.О. о взыскании в солидарном порядке разницу суммы между восстановительным ремонтом и причиненным ущербом в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Саркарова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, не возражала против еще...

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к названному ответчику, с учётом уточнения исковых требований, о взыскании в счет возмещения убытков, причинённых в результате ДТП, стоимости повреждённых плит – 109907,60 руб., суммы штрафа в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явился, доверил представление своих интересов еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, оценив доводы сторон, представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановну Е.А., в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика убытки в размере 139200 руб., ущерб, не покрываемый еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Исследовав и оценив имеющиеся письменные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере 68 590 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате оценки в размере 5 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Транс» (ООО «Сервис-Транс») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 94 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители истца <ФИО>, действующий еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Транс», удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 86 194 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 127 руб. 81 коп., почтовых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагал, что ответственность должен нести ответчик, как собственник транспортного средства. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что <ФИО>, как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 84 994 руб. 00 коп., расходы по оплате оценки в размере 3 500 руб., расходы по уплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и следует из материалов еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 89 391 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 135 руб. 64 коп., расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители истца <ФИО>, действующий на основании еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Инкон» (ООО ПКФ «Инкон») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 202 100 руб. 00 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Инкон» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 84 210 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и следует из материалов еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 218 324 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб., расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 248 633 рублей, штрафа, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 14 мая 2024 года по 1 октября 2024 года еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 114), в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 9 апреля 2024 года в 14 часов еще...

Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений ею Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», которым просит (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) взыскать со страховой компании убытки в размере 149 446,95 рублей; штраф; компенсацию морального вреда в размере 10 000 еще...

<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить еще...

Разрешая спор, суд считает, что СПАО «Ингосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, без согласия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Ш.И.М. обратился в суд с иском к К., Ж. о взыскании в возмещение ущерба 496 946 руб., расходов на оценку 14 000 руб., на плату юридических услуг 40 000 руб., на оплату государственной пошлины 15 223 руб., почтовых расходов 202 руб. В еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: правоустанавливающими документами на автомобиль, карточкой учета на автомобиль еще...

При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, количество еще...

Иск к Ж. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что 27.04.2024г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству AUDI А7, 2017 г.в., VIN: №..., гос.рег.знак №..., принадлежащему истцу, причинены еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 341 600 руб., неустойку в сумме 568 000 руб. за период с 25.05.2024 по 14.10.2024, неустойку в сумме 4 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Определяя обоснованность уточненных требований истца, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, принимая еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 05.09.2024 года по адресу произошло ДТП, с участием автомобилей Митцубиси Аутлендер г\н №... под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес -Бенц г\н еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу убытки в размере 447 100 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., штраф за нарушение прав потребителей в размере 206 870,28 еще...

Определяя обоснованность требований истца, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, ответчиком не исполнены обязанности в соответствии с Законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО». На основании вышеназванных норм права еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ООО Автотранспортное предприятие «Друзья» (далее – ООО АТП «Друзья» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.А.С. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО АТП «Друзья» и Б.А.С. заключен срочный договор проката транспортного средства №-АТП (далее –Договор). Истцом заявлено требование еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования ООО Автотранспортное предприятие «Друзья» к Б.А.С. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

<ФИО> в 22-05 час. <дата>, управляя транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в г. Томске, в нарушение пунктов 8.1, 9.1, 10.1. Правил дорожного движения еще...

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Нарушений Правил дорожного движения со стороны истца, исходя из представленных материалов, суд не усматривает. Проанализировав еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованием взыскать с <ФИО> и <ФИО> в его пользу 310439,72 руб. - ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные еще...

В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО> управлял принадлежащим ему автомобилем «», государственный регистрационный знак №, и совершил ДТП. Обратного ответчиком не доказано. Судом установлено, что еще...

Суд считает, что вышеуказанное заключение, в соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ, является допустимым доказательством при решении вопроса о размере ущерба. Ответчиком не заявлено ходатайств о проведении судебной оценочной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба - 305439,72 руб., 5000 руб. – расходы по оплате эвакуатора, судебные расходы: 15000 руб.- услуги представителя, 15 000 руб. - досудебное заключение от 18.04.2024г. 5500 еще...

Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в обосновании иска указав, что 28.07.2023 года в 19-20 на ул еще...

В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. По заключению эксперта № 111/30 от 15.08.2023 года стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля, по состоянию на 28.07.2023 года, составляет 445 000 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в сумме 445 000 руб., а также расходы по оплате за проведение товароведческой экспертизы в сумме 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 05.03.2023 г. произошло ДТП с участием а/м истца № и автомобиля № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (доверенность л.д.54), на иске настаивали. В судебном заседании установлено, что 05 марта 2023 года в 01 часов 00 минут на <адрес>..; еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ...... выданной сроком на три года, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом еще...

Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу экспертное заключение, представленное истцом в обоснование размера ущерба, причиненного в результате ДТП, исполненное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 100000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба в полном объеме без ограничений, состоящих в исчислении суммы убытков. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> на момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Из материалов дела усматривается, что мотоцикл Хонда, государственный регистрационный знак №--, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного еще...

Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем марки Ситроен С4, государственный регистрационный знак №--, при выполнении маневра, не убедился в его безопасности, не уступил дорогу транспортному средству, которое приближается справа еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в 18 час. 50 мин на автодороге Староминская- Ленинградская еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. <ФИО> пояснил, что истица не доказала вины ответчика, и в причинении ущерба виновна сама. В обоснование своих еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. <ФИО> пояснил, что истица не доказала вины ответчика, и в причинении ущерба виновна сама. В обоснование своих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично