Об истребовании имущества из незаконного владения

Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 776–800 из 3771 (в рубрике: 3771)
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что до настоящего времени торги по реализации принадлежащего истцу автомобиля № выпуска VIN № не состоялись. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела <ФИО> <ФИО> обратилась в ООО «Самара-Авто-Люкс» с просьбой проинформировать ее о местоположении автомобиля 10.01.2020г., то есть истец узнала о нарушенном праве 01.01.2020г., с требованиями в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самара-Авто-Люкс», ООО «Правовой инновационный центр» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование искового заявления указано, что 10.04.2023г. Приморский районный суд рассмотрел гражданское дело №
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что согласно договора аренды от 01.04.2021г. №-А, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, нежилое здание и прилегающий земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «КРИМИКО», суд принимает во внимание, что эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, сведения о правомочности лица, составившего указанное заключение, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что истцом не приведено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что во владении ответчика неправомерно находится имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения <ФИО> части земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., принадлежащего <ФИО> – отказать
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль марка автомобиля XAЙЛЮKC, VIN VIN-код, год выпуска 2012, цвет белый. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как следует из искового заявления истца, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения от 20.12.2024, принятого судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в ее пользу автомобиль легковой NISSAN
Описательная часть
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.09.2022 вступило в законную силу 17.08.2023. Однако, имущество, которое было выделено истцу вышеуказанным решением до настоящего времени не передано истцу и находится в пользовании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части истребования автомобиля легкового NISSAN QASHQAI, идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства марки марка автомобиля Туссон 2.0 GLS A, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, принадлежащего на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марки марка автомобиля Туссон 2.0 GLS A, VIN VIN-код, 2008 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше разъяснения, суд полагает возможным снизить взыскиваемые с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг до сумма Указанный размер расходов суд полагает разумным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что годные остатки транспортного средства марки Volkswagen (WV2) 7HC Caravelle, 2014 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснил, что в настоящее время спорное транспортное средство в рамках
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать. Вместе с тем, согласно сообщению ООО «ТрансДорСтрой»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобиль Сервис Безопасность» (далее ООО «АСБ») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что дата на территорию штраф стоянки, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель ООО «АСБ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в судебном заседании подтверждается материалами дела, <ФИО> является лицом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности и установив, что основанием задержания и помещения 30 апреля 2023 года транспортного средства на хранение на специализированную стоянку явилось совершение <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобиль Сервис Безопасность» об истребовании имущества - транспортного средства иные данные, дата, государственный регистрационный знак
Гражданское Отклонено

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
АО «Росагролизинг» обратился в районный суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, однако в предыдущем судебном заседании пояснила, что 25 марта 2008 года между ОАО «Росагролизинг» и ЗАО «АККОР-Лизинг» заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях АО «Росагролизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать

Рубрика «Об истребовании имущества из незаконного владения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что 02.11.2019 года истец приобрел автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в результате ДТП в г.Саратове в сентябре 2020года, принадлежащий ему на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также проведенной судом по правилам ст. 67 ГПК РФ оценки предоставленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: публичное акционерное общество «Совкомбанк», <ФИО>, ООО «Страховая компания «Согласие», об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля марки «MERSEDES-BENZ E-200 4MATIK», г/н {Номер изъят}, VIN:{Номер изъят}, 2018 года выпуска, комплекта ключей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования заявления поддержал в полном объеме, указал, что истец несет бремя содержания принадлежащего ей автомобиля, оплачивает налоговые платежи за него
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчику суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что автомобиль «MERSEDES-BENZ E-200 4MATIK», г/н {Номер изъят}
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
05 января 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи следующего автомобиля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании представители истца поясняли, что спорные транспортные средства находятся
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчика и передать истцу транспортное средство автомобиль марки CHEVROLET NIVA №, 2011 года выпуска, VIN №, цвет темный серо-зеленый металлик
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля CHEVROLET NIVA № года выпуска, VIN №, цвет темный серо-зеленый металлик, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела суд считает необходимым истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> спорное транспортное средство и передать его <ФИО> Истцом при подаче иска была уплачена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о возложении обязанности вернуть имущество: вешалка настенная деревянная с металлическими крючками; штендер рекламный металлический красный «Чио»; камера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что ответчик незаконно удерживает принадлежащее ей имущество. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о совокупности условий для удовлетворения требования об истребовании указанного в иске имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником итальянского стола на резных ножках округлой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, 27.04.2021 года УУП ОУУП и ПДН ОП №3 Управления МВД
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, учитывая, что <ФИО> является собственником итальянского стола на резных ножках округлой формы, коричневого цвета, выполненного из дуба, который она передала <ФИО> для выполнения определенный работ, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником бытового вагончика
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> <ФИО> представлены достоверные доказательства о том, что спорное имущество - бытовой вагончик бордового, цвета (габариты 6000*2500*2500 см)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что в период с 2015 года по 2017 год <ФИО> и <ФИО> совместно
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном размере
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства, исследовав все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не предоставил суду доказательств, что он является собственником спорного холодильника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( №) к <ФИО> (№) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании передать автомобиль его собственнику <ФИО>, истребовав в его пользу автомобиль из их чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что в настоящее время автомобиль , находится у них на ответственном хранении на основании определения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании <ФИО> и <ФИО> передать автомобиль , его собственнику <ФИО>, истребовав в его пользу автомобиль из их чужого незаконного
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что <дата> приобрел у <ФИО> по договору купли – продажи автомобиль BMW X5, 2007 года выпуска, гос.рег.знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в возражениях. <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, воля собственника <ФИО> была направлена на отчуждение транспортного средства. Доказательств выбытия имущества из владения истца помимо его воли, не представлено. Поскольку истцом в
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило истребовать из незаконного владения ответчика и передать истцу транспортное средство ГАЗ-33025 грузовой с бортовой платформой, <дата> выпуска, VIN №, взыскать расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ лизинг» к <ФИО> , отказать
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> –<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика возвратить в конкурсную масс <ФИО> недвижимое имущество-помещение, кадастровый номер №, назначение объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14 ноября 2023 года, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в обоснование иска об истребовании спорной квартиры из чужого незаконного владения, предъявленного к <ФИО> Истцом не приведено ни одного довода, на основании которого, Ответчик не может быть признан
Резолютивная часть
Финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда РС(Я) от 04 октября 2018 года по делу №А58-4766/2018 ООО Симиир признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просит удовлетворить. Пояснил, что о том, кто пользуется нежилым помещением истец узнал только в 2022 году после проведения органом дознания проверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истцом заявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск), к этим требованиям применяется общий срок исковой давности, который, в силу статьи 196 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Симиир» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Гражданское Удовлетворено

Дмитриевский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что <дата> умер В.В.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска, что <дата> истцом приобретено имущество – транспортное средство Scoda Octavia, гос. номер: , VIN:
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд на основании оценки представленных сторонами доказательств, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходит из доказанности наличия у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 32 из 151 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.