Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей наследников, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, нотариусу Фроловского района Волгоградской области <ФИО> о восстановлении срока принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Фроловского района Волгоградской области <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей наследников, признании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> восстановлении срока для принятия наследства после смерти дедушки <ФИО>, признании свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес> недействительным, взыскании
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что указанные истцом <ФИО> обстоятельства пропуска срока для принятия наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования Мосьман (Сорочан) <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства недействительным, взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства, и признании за ним права собственности на наследство по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района РД и заинтересованному лицу нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Представленные заявителем доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми и допустимыми, они у суда сомнений не вызывают, т.к. они полностью подтверждают обстоятельства, указанные истцом в своих
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, указав в его обоснование, что умерший <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом установлено, что <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир в собственность, принадлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тандинскй кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное в договоре на безвозмездную передачу в собственность квартир от <дата> исправление фамилии покупателя С, не вызывает сомнения у суда в том, что договор принадлежит СГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального района «Тандинскй кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> и Администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав в его обоснование, что <дата> умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО> отказался и просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования о признании за ним права собственности на заявленное наследственное имущество, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о фактическом принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Адвокат третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал, полагая их обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутвии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, - оставить без удовлетворения Решение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью С.В.Д., …. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что является дочерью <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО> Геннадьевич. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), являющихся основанием для восстановления срока
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении истцу срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, взыскании денежной компенсации – оставить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией после
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику - государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания населения Республики Мордовия «Ардатовский дом социального обслуживания» (далее по тексту
Описательная часть
30.10.2023 истица <ФИО> в судебном заседании увеличила исковые требования, указав, что просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде , после смерти - - - сына Д.., признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные данные обстоятельства в их совокупности, являются исключительными, реально и по независящим от наследницы <ФИО> причинам препятствовали ей в реализации наследственных прав, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания населения Республики Мордовия «Ардатовский дом социального обслуживания», Межрегиональному территориальному управлению
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>,Т.М, З.М., Э.М. обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений истцы просят суд восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти <ФИО> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Нотариус <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, признании права
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства на 1/13 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный в границах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ранее, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, требований просит: восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, состоящего из имущества: ? доли в квартире
Описательная часть
Вместе с тем все обстоятельства, которые в исковом заявлении были приведены, связанные с личностью <ФИО>, не свидетельствуют о том, что они препятствовали принятию наследства в течение шестимесячного срока со дня его открытия: истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем все обстоятельства, которые в исковом заявлении были приведены, связанные с личностью <ФИО>, не свидетельствуют о том, что они препятствовали принятию наследства в течение шестимесячного срока со дня его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из имущества: ? доли в квартире по адресу: (адрес), принадлежащего на дату смерти наследодателю
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником квартир по адресу: адрес; адрес, земельного участка и расположенного на нем строения по адресу: адрес, адрес, СНТ «Светозар», уч.46
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержали в полном объеме, против встречных требований ДГИ адрес возражали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на ... доли в праве на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на ... доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: адрес, как за наследником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, дата года рождения и <ФИО>, дата года рождения, являются детьми Г и Г состоявшими в браке дата
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства <ФИО> после смерти материи Г, умершей дата
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении пропущенного для принятия наследства, о признании не действительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> с иском к <ФИО>, указав, что <дата> погиб <ФИО>, после смерти которого открылось наследство. Наследниками первой очереди являются мать погибшего <ФИО> и малолетняя дочь
Описательная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, определив закон, подлежащий применению при разрешении
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, определив закон, подлежащий применению при разрешении
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, действующей в интересах малолетней дочери <ФИО>, к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании не действительными свидетельства о праве на наследство
Варненский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, определении доли наследника в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, определении доли наследника в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно показал, что не обратился своевременно к нотариусу, так как не знал о существовании шестимесячного срока, более того, полагал, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что истец является и являлся на момент смерти наследодателя совершеннолетним, дееспособным лицом, приходился наследодателю сыном, знал о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли наследника в наследственном имуществе, оставить без удовлетворения
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикуо восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя отца
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, чтона день смерти <дата>ФИО3 на праве собственности принадлежалиденежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России». Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика администрации р.<адрес>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца, исследовав и оценив
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последних уточнений, истец просит признать <ФИО> фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО> в виде: жилого помещения - квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем как установлено в ходе рассмотрения дела, спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Красноярска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва об установлении факта принятия наследства
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока на принятие наследства <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований о восстановлении срока на принятие наследства <ФИО> о восстановлении срока принятия
Описательная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований о восстановлении срока на принятие наследства <ФИО> о восстановлении срока
Азовский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство, в обоснование иска указав, что решением Азовского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Азовского городского суда <адрес> от <дата> по делу № установлен факт признания отцовства <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения:
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец в силу объективных причин не имела возможности принять наследство после смерти своего отца в установленный законом срок (по причине того что вышеуказанное решение вступило в законную силу только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонное
Вводная часть
Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1, действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилось в Братский районный суд с иском к Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился **.**.****, матерью является <ФИО>, сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют, что следует из копии свидетельства о рождении, копии записи акта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании надлежащим наследником, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании надлежащим наследником, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнил исковые требования и просит установить факт принятия наследства <ФИО> после умершего <дата> <ФИО>, признать право собственности
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Анализируя
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), указав, что наследниками после смерти Д, скончавшегося <дата>., были три его дочери - Ф (дата смерти <дата>.), Т (дата смерти <дата>.) и истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, чье участие было обеспечено посредством ВКС с Кировским районным судом г.Перми, заявленные требования поддержала по доводам иска, указав в дополнение, что при жизни её отец - Д ознакомил
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен
Резолютивная часть
<ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан <дата> Кировским РОВД гор.Перми) отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (дата рождения: <дата>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, указав в обоснование требований, что 06.08.2023 года умер <ФИО> 03.11.2024 года истец узнал о смерти наследодателя и о составленном
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 06.08.2023 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы – отказать
