Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что «<дата> г. умер наследодатель <ФИО>, который приходился ему отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, каких-либо пояснений относительно заявленных требований и обстоятельств по делу суду не смог дать. В судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, суду пояснил, что истец в своем исковом заявлении указывает, что был лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, по иску <ФИО> к администрации Хмелевского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и отделу ЗАГС администрации Мичуринского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок с кадастровым номером: №:30 в порядке наследования по закону после смерти свекрови Б.Р.Ф.., умершей 23.11.1997 года. В судебном
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> является <ФИО> <дата> <ФИО> умерла. Наследственное дело после ее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Так, истцом заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> завещала свое имущество <ФИО>, что усматривается из текста завещания
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные счета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать БАИ. После ее смерти он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как у БАИ не имелось какого-либо имущества. В 2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на имя БАИ, <дата> года рождения в ПАО Сбербанк открыты вклады
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и имеются основания для его восстановления
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании обременения отсутствующими
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних О.С. и О.Ю., обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании обременения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является опекуном несовершеннолетних О.С. и О.Ю., что постановлением администрации МО «город Майкоп» №16 от 12.01.2015 года. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что несовершеннолетие наследников О.А. - О.С. и О.Ю. относится к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетних О.С. () и О.Ю. () к <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о признании обременения
Вольский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признания принявшим наследство и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Терсинского муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что он пропустил срок для принятия наследства, так как с 2001 года по 2009 год находился в местах лишения
Мотивировочная часть
05 декабря 2022 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, однако ему в этом было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> А.ичу срок для принятия наследства после умершей <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения и признать его принявшим наследство
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятии наследства, включении в наследованную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности обратились истцы <ФИО> и <ФИО>, указывая, что являются собственниками 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 11 мая 2021 года, при ознакомлении с материалами поступившего наследственного дела после смерти <ФИО>, истцам стало известно, что родная сестра их дедушки <ФИО> * в 1944 году в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, 1/3 доли жилого дома, с соответствующей 1/3 доли прилегающих к нему хозяйственно-бытовых строений, расположенных по адресу: д. * подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Боровковой *, <ФИО> * удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятии наследства, включении в наследованную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности обратились истцы <ФИО> и <ФИО>, указывая, что являются собственниками 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 11 мая 2021 года, при ознакомлении с материалами поступившего наследственного дела после смерти <ФИО>, истцам стало известно, что родная сестра их дедушки <ФИО> * в 1944 году в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, 1/3 доли жилого дома, с соответствующей 1/3 доли прилегающих к нему хозяйственно-бытовых строений, расположенных по адресу: д. * подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Боровковой *, <ФИО> * удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически вступившей в наследственные права, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Чердынского городского округа
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования в части признания ее фактически вступившей в наследственные права поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Чердынского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически вступившей в наследственные права, взыскании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Левко О.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Суховей А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> стало известно о смерти отца в декабре 2024 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Доводы истца о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, распределении долей наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью <дата> его бабушки <ФИО>; признании свидетельства о праве на наследство в виде жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и указал, что о смерти бабушки <ФИО> узнал в течение в процессе обращения с <ФИО>; именно дядя ввел в заблуждение нотариуса
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, положений ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, разъяснений приведенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, распределении долей наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> умерла бабушка истцов – Х1., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчики <ФИО> и <ФИО> просили в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств подтверждающих уважительность причин
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Х1., умершей <дата>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 14
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О восстановлении наследнику срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшимся от наследства по закону. В обоснование иска указал, что является сыном <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу с заявлениями о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении наследнику срока для отказа от наследства, признании наследника отказавшимся от наследства по закону удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родства с наследодателем, признании наследника принявшим наследство и оспаривании свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родства с наследодателем, признании наследника принявшим наследство и оспаривании
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика, в
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родства с наследодателем, признании наследника принявшим наследство и оспаривании свидетельства о праве на наследство
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указывает, что <дата> умер е отец - <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: 1-комнатная квартира, площадью 29,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Ильиных поддержал все заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.М.Г. к администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент смерти владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В силу положений статьи 1112 ГК РФ указанное имущество
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ранее в судебном заседании указала, что фактически приняла наследство после смерти дяди <ФИО>, поскольку с февраля 2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство <ФИО> в виде обозначенного имущества, принимая также во внимание, спор о наследственном имуществе между наследниками отсутствует, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования Инговатых к администрации <адрес> края удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о наследстве, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 19.02.2022 г.; признать недействительным выданное на имя <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. В судебном заседании представитель третьего
Мотивировочная часть
Указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства суд считает уважительной. В связи с чем, иск в указанной части подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о наследстве, признании права собственности удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе. В обоснование предъявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, Дата.р., и <ФИО>, Дата.р. к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследство, о признании права собственности на наследство, признании права собственности на основании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новомихайловского сельского поселения <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, дополнительно указав, что с <дата>. имеет инвалидность группы, проживает в <адрес>, в <адрес> в родительском доме у неё
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уважительных причин, по которым подлежит восстановлению пропущенный с 2008 года срок для принятия наследства, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на наследство, о признании права собственности на наследство, признании права собственности на основании свидетельства о праве на наследство
Калманский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>, являющийся участником Великой Отечественной войны, состоял в фактических брачных отношениях с Т.Р., был зарегистрирован и проживал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Калманского района Алтайского края Ленц Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. По указанным основаниям в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Суханову Марку Станиславовичу о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. По указанным основаниям в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Суханову Марку Станиславовичу о восстановлении срока принятия наследства, определении долей, признании недействительными свидетельств
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении пропущенного срока, установленного законом для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Крапивинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указал, что о смерти брата узнал в тот же день, обратился к нотариусу за принятием наследства в … года так как не знал о сроках
Мотивировочная часть
Однако в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в результате, чего нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает и разъяснил, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт (...) о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме и просил суд его удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> по уважительной причине пропустила срок на подачу заявления нотариусу о принятии наследства. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
